※ 引述《snowanimal (动物先生)》之铭言： : 游戏改版时间早在数周前已写在板标上，就算退一步来说可能有极少数人不知道时间，但 : 是不知道时间的人也不用急着於周二正常上班日冲等。而且改版日为星期二，除了排班、 : 请假、翘课的少数人，大多数的玩家是正常上下班，选这时间发文并不能证明什麽特殊意 : 义。 : 至於你提到的好心提醒进食休息？建议三餐都吃麦当劳...这要说是建议玩家「休息」似乎 : 牵强了。况且你的标题还是用「问题」；你要问的是你吃麦当劳是否合适吗？ : 既然你都说选择什麽食物不是一个板主该管的，同理：为什麽其他版友要知道你吃什麽东 : 西呢？如同前一篇违规的文章，是不是要请假跟游戏本身无关。 : 一篇文章的价值并不是在推/嘘的数量上；那会参杂着很多个人的好恶/心情等非理性因素 : 。推文多寡或许可能与文章的品质有关，但并非是绝对的关系。 : 基於上述各种理由，我还是维持原判决。 通篇胡扯。 我所有的回应都是在针对"无关版旨"这点 你的回应完全就没办法解释你的判决跟"无关版旨"有关嘛 我举游戏时间是指文章的特殊时效性 [游戏改版前] 你说游戏时间却是说我在写废话告诉版友改版时间? 我说提醒进食休息，吃饭时间本来就是稍微休息放松 你却说牵强? 你的解释才牵强吧? 你又老提麦当劳，我已经再三在文章内强调过我选择麦当劳的理由 你对麦当劳有偏见是你家的事情，拿来当作判决依据像话吗? 还有推嘘文的数量是我强调的点吗? 推嘘文[讨论的内容]才是我注重的点， 玩家认为这篇文章有趣并且讨论， 这是一篇优良文章，且[契合版旨]才能做到的事情。 我最後再说清楚一次我不服你判决的点 1.无关版旨的认定方式有问题 2.判决解释的过於牵强 3.你的个人爱好影响判决 4.并未说明本文如何[无关版旨] 为何我认为我的文章[契合版旨] 1.针对游戏改版的特殊时期 2.是对於冲等玩家的友善提醒 3.建议的内容有说明理由 4.有趣的文体引起玩家共鸣讨论 换句话说 这跟在手游开新活动限定角色池的时候， 发文提醒玩家不要过度课金以免影响生活。 并且附上有红利的刷卡银行讯息一样 任何人都不会说这跟游戏无关 以上几点请小组长明监 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.125.45 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_GOnline/M.1606456677.A.05C.html