※ [本文转录自 ComGame-Plan 看板 #1VkTQM3d ] 作者: a3225737 (轰) 看板: ComGame-Plan 标题: Re: [申诉] 不服小组Sub_GOnline小组长BaRanKa判决 时间: Sun Nov 22 11:10:12 2020 首先感谢申诉人叙述清晰、条理明确让群组这边能够很快理解问题 针对你的申诉，做出以下判决 根据WOW板板规 【罚 则】 违反板规经检举或板主巡板查证後属实 初犯 水桶10天 累犯 水桶30天 (视情况给予退文) 三犯 水桶180天(含退文) 四犯 永久水桶(10年)含退文 查申诉人 Vergil5566 之禁言历史纪录，确实为初次违反板规 (就公告原文来说，并无举证申诉人为累犯，但却以累犯之刑度处分)) 不论其违规内容及严重程度为何 依照该板罚则，是不得给予退文处分(连"视情况"都没有) 故请板主至 ID_Problem 板申请取消退文处分 谢谢 ※ 引述《Vergil5566 (魏吉尔)》之铭言： : 没选择项目不受理： : 5. 看板监督权 : 7. 特殊事由之板务申诉案 : 8. 发生於组务板的检举、申诉案 : (检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。) : 1. 小组长开板权 : 2. 组规制定权 : 3. 板主任免权 : 4. 板务紧急处理权 : 5. 看板监督权 : 6. 小组长需回避之申诉案 : 7. 特殊事由之板务申诉案 : 8. 发生於组务板的检举、申诉案 : (此项请先与小组长沟通， : 不是板务案件申诉到组务板称为发生於组务板的检举，必须是组务板"发生"的事情) : 也就是说你的案件有提到任何一般看板的话不受理 : 申诉人：Vergil5566 : 被申诉人：ChenDao/BaRanKa : 看板/群组：WOW/Sub_GOnline : 申诉诉求： : 1.原判决申诉人文章劣退部分废弃。 : 2.上开废弃部分，被申诉人应至ID_Problem板申请取消退文。 : 申诉内容： : -争点 : 本案小组长裁定与原判决皆有判决违背法令之重大程序瑕疵，以下分述之： : 一、按申诉人Vergil5566在民国(下同)109年11月11日於WOW板发表一篇文章，被申诉人即 : WOW板主ChenDao於109年11月14日认定申诉人违反板规四.A散布个人隐私资讯，判决水桶 : 30天+文章劣退，然依WOW板规，仅能判处申诉人水桶10天，故申诉人不服，向被申诉人即 : Sub_GOnline板小组长BaRanKa申诉，被申诉人ChenDao亦於审理过程中自行承认其违法不 : 依照板规判决(证1)，依现行WOW板规不得判处申诉人退文及水桶10天以上之处分，惟被申 : 诉人BaRanKa明知被申诉人ChenDao违法判决，竟於109年11月17日仍维持原判：「水桶日 : 期一样，但是我对劣退文章比较有点意见(仍维持劣退处分，仅劝告应对初犯较宽容)。」 : (证2)。 : 嗣後经申诉人於该判决下推文声明不服，被申诉人BaRanKa方将水桶天数降为10天，惟未 : 撤销退文处分，仅於「证1」贴文下留言：「请申诉人务必理解，以上结案，水桶日改 : 10day」并不再回应申诉人，故申诉人对被申诉人之认事用法诚难甘服，爰依法申诉，以 : 资救济。 : 二、次按，参照WOW板规【四.隐私/着作权】A.散布个人隐私资讯者：「以各种方式(包含 : 签名档、名片档、暗黑分享…等)，PO出他人个人资料(本名、手机、ID、e-mail、通讯帐 : 号、相片…等)未经同意贴出者即属违规(於推文内犯规之情形，视情况砍除该文章)。」 : 、【罚则】违反板规经检举或板主巡板查证後属实：「初犯水桶10天」。 : 因WOW板为统一罚则，并未於各条文内有独立罚则，除非该条文有加重事由，然申诉人於 : WOW板并未有任何违规纪录或遭受处罚，四.A板规亦无加重事由，故申诉人应为初犯四.A : ，依板规仅能处以水桶10天，然被申诉人ChenDao竟处以累犯之30天水桶+退文，经小组长 : 裁决後处以初犯之10天水桶，但维持劣退，上开判决已有违背板规之违法。 : 三、再按，何种行为构成犯罪，对之应科以何种刑罚，均须有明文规定，是为罪刑法定主 : 义。钧 群组长亦持此见解：「不过先说明一点，以本站之处罚手段执行处分必须有其明 : 文规定，即使使用者明显违反某一规定，若未规定此一违规之处理作为，则不应给予禁言 : 以上之处分，警告或其同等之处分是可以接受的。」。 : 讵被申诉人等明知依现行板规之明确授权，仅能判处申诉人水桶10天，因WOW板规罚则没 : 有刑度范围，已明文规定固定惩处天数，亦无板主裁量之余地，然渠等仍执意维持劣退处 : 分，被申诉人ChenDao竟称：「…当我认为有必要的时候，脱离板规行使权力，正常的， : 再说一次喔，你说我不依照板规行事，我承认，但是我认为这个决定是合理的，至少我扪 : 心自问是合理的。」、被申诉人BaRanKa亦称：「…版主在执行其版务时增加天数或是减 : 少天数都是可行的。」。 : 被申诉人等身为板主与小组长，不但有制定板规的立法权，还有执行板规的执法权，竟公 : 然声称枉法裁判问心无愧，显然本件历次裁判均有重大程序瑕疵。 : 四、综上所述，恳请 钧群组长撤销原判决，以维权益。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.110.199 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1606014614.A.0E7.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: BaRanKa (1.163.152.208 台湾), 11/22/2020 12:14:45