※ 引述《BaRanKa (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)》之铭言： : ※ 引述《greed720 (锥子尾小鸡笼)》之铭言： : : 案件申诉 : : ￣￣￣￣ : : 看板群组：OverWatch : : 申诉人：greed720 : : 申诉看板/板主ID：overwatch/swattw : : 认定或处分之事由、内容： : : 文章过短、抱怨文应置底讨论，抱怨游戏之检举功能，应置底讨论。 : : 不服之理由： : : 主要是讨论游戏内容之禁言显示遮挡到玩家视野问题， : : 该板主swattw却指鹿为马，用原文「文章过短、抱怨文」为理由删文加水桶， : : 此板主已连续三次恶意删除本人文章及水桶，第一次他呛我检举时间过了， : : 第二次他理亏撤销我的水桶，这次则是乱扣帽子指我的文章为过短文章， : : 指抱怨文必须在他开的文下方回应才符合板规，私信询问他过短文章的认定， : : 他不但不回我询问的问题，反呛「这里不是巴哈姆特，(申诉)请找另一位板主。」 : : 文是他删的，桶是他桶的，却用「不想收到我的信」为理由，拒绝沟通， : : 也不回答我的问题，此板主在ow板上开文大谈自己要昇大四，要当毕代的私事， : : 却不许其他人讨论游戏内容，公器私用，蓄意作为导至ow板人气直落， : : 以下附上被指文章过短的原文。 : : 所附证据：（完整贴在下方，或以附件方式转录文章并编号） : : ＝＝违规原文＝＝ : : [讨论] 禁言有必要在左下角弄一块大白色挡视线吗 : : 我觉得玩家不分青红皂白检举你言词羞辱， : : 官方也不查证，有人检举就马上罚禁言， : : 未免也太扯了吧？ : : 现在还变本加厉，禁言就算了， : : 新增左下角一大块红白色挡在那边要告诫你， : : 没办法按掉，完全阻挡到视野，防碍游戏进行了， : : 这种作法，好像把人当成罪犯一样来羞辱，我觉得很不恰当， : : 建议官方自重，难道对方在占点，己方托比昂放点不进， : : 还在点外面盖炮塔，我不能讲？ : : 一讲，玻璃心碎掉，恶意按检举算我衰小是不是？ : : 大家懂我意思吗？难道我身为OW名人，就要受这种罪是不是。 : : ＝＝板主公告＝＝ : : 1. 按本板板规第七条第二项第六款认为：「应於置底讨论而单独发表成一篇文章者。」 : : 2. 查本板置底讨论区之公告：「请过短文章、抱怨文移驾至此处讨论。」是以抱怨文应 : : 至 : : 置底讨论区讨论之。 : : 3. 次查使用者发表文章系在抱怨游戏之检举功能，应至置底讨论区讨论之。 : : 4. 复按本板板规第二十三条第一项第二款，水桶应加重二分之一，处水桶30日，应为妥 : : 适 : : ＝＝沟通纪录＝＝ : : 这里不是巴哈姆特。 : : 请去找另外一位板主，我不想收到你的信感恩。 : ------------- : 本案由小组长於此做出决断如下。 : 案由: 如下 作者: greed720 (锥子尾小鸡笼) 看板: OverWatch 标题: [讨论] 禁言有必要在左下角弄一块大白色挡视线吗 时间: Fri Sep 1 09:25:11 2017 我觉得玩家不分青红皂白检举你言词羞辱， 官方也不查证，有人检举就马上罚禁言， 未免也太扯了吧？ 现在还变本加厉，禁言就算了， 新增左下角一大块红白色挡在那边要告诫你， 没办法按掉，完全阻挡到视野，防碍游戏进行了， 这种作法，好像把人当成罪犯一样来羞辱，我觉得很不恰当， 建议官方自重，难道对方在占点，己方托比昂放点不进， 还在点外面盖炮塔，我不能讲？ 一讲，玻璃心碎掉，恶意按检举算我衰小是不是？ 大家懂我意思吗？难道我身为OW名人，就要受这种罪是不是。 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/OverWatch/M.1504229114.A.F89.html → chuck81424: 楼下请给分 09/01 09:27 嘘 dark0101101: 没那麽容易被禁，应该是你自己的问题 09/01 09:29 嘘 evelyn790730: 名人?楼下你认识吗? 09/01 09:32 嘘 qscgg: ...被禁言呵呵，要有多嘴臭才会被禁啊，说来让大家笑笑。 09/01 09:33 嘘 ko88201: 这样破坏游戏体验就是OW的犯人阿，活该被羞辱没错 09/01 09:38 → dustlala: 水桶名人? 09/01 09:38 → ko88201: 自己臭嘴被挡住不要上来崩溃 09/01 09:38 嘘 jonney211: 暴雪 GOOD JOB!!! 09/01 09:39 嘘 xtn3102000: po到北美论坛去让暴雪证明你的清白啊 09/01 09:44 → marx93521: 暑假不是结束了吗? 09/01 09:44 → rf3: 咦 不能打字或是按讯息把他洗上去吗？ 09/01 09:46 嘘 dragon606: 2没坏 09/01 09:47 嘘 ko88201: 楼上的，他不是说关闭聊天室，他是被禁止打字很崩溃 09/01 09:47 嘘 CHojo: 嗯嗯是喔 09/01 09:48 嘘 Gcobs130275: ptt斗阵版谁不认识我们gr...谁啊淦 09/01 09:49 嘘 jack70134: 好 09/01 09:54 嘘 gggaaammm: 被检举罗呵呵呵呵呵呵 09/01 09:55 嘘 pha123661: 笑死脑羞 09/01 09:56 嘘 Tony9903: 我只服俊伟 09/01 09:57 → jouhouya: 所以你tag多少啊，我帮你问看看暴雪 09/01 09:57 → marx93521: 可以看一下到底说了什麽被检举吗? 09/01 09:57 嘘 niceweather: 不解释 09/01 10:00 嘘 tim880708: 嘴贱的人本来就该被羞辱 09/01 10:02 推 Korgi: 有笑有推 09/01 10:05 嘘 dark0101101: 像我检举的时候还会附上截图佐证喔 不抹黑超客观 >_0 09/01 10:05 嘘 Archon1018: 叫官方自重你好伟大 09/01 10:07 → roserule: 原来是被禁言的体验分享！感谢大大的分享@@ 09/01 10:17 → southpeace: 原来检举有用阿~ 09/01 10:22 嘘 Akira12Hsu: 09/01 10:30 嘘 Jonghaun: 嘴人还抗议 应该很常嘴 谢谢暴雪给我们更好的游戏环境 09/01 10:34 ------ 以上为案由来源，原提诉人一开始并未完整补充，小组长提出疑虑。 後待提诉人补充完毕。 OW板所裁示内容如下。 -- 判决主文： greed720 处水桶 30 日。 判决说明： 1. 按本板板规第七条第二项第六款认为：「应於置底讨论而单独发表成一篇文章者。」 2. 查本板置底讨论区之公告：「请过短文章、抱怨文移驾至此处讨论。」是以抱怨文应 至置底讨论区讨论之。 3. 次查使用者发表文章系在抱怨游戏之检举功能，应至置底讨论区讨论之。 4. 复按本板板规第二十三条第一项第二款，水桶应加重二分之一，处水桶30日， 应为妥适 。 申诉救济： 去找另外一位板主谢谢。 ---- 以上为OW板板主所决之裁定。 提诉人对OW板板主所下之水桶视为滥桶删文。 但是，两位板务所下的内容为，文章过短、抱怨文应置底讨论，抱怨游戏之检举功能， 应置底讨论。 提诉人认为该板主恶意删除其文章或有针对他而恶意水桶之情事。 (我这样子解释你应该看的懂。) 因此提诉至小组长组务板上希望有一个解释。 (此处不以公道为论，因为任何判决皆不会有100%的人都认为都是公道的。) 不然社会上也不会很多法官因此遭受许多责难，当然也有很多判决是好的， 只是坏事传千里好事走的慢也实乃社会常识论。 在此小组长所下之裁决为: 不更动裁决，依照OW板板务执行。 --- 理由: 1. [讨论]游戏内容，举凡该板上比比皆是，为何你的文就会产生这麽多的推文是 反感的? 你觉得大家都是针对你吗? 那你是否优先跟OW板板主"平心静气" 的跟他讨论看看为何文章贴出就会造成那些推文。 你看了觉得板众及板主要嘛忽视你要嘛就是攻击你。这是否也太直接判断 了。事情不会总是只有单面硬币，怎麽翻都是公或字。 小组长个人给你一个想法，你可以看看别人的讨论文为什麽都没有这麽大的 反弹。 OW板9539.9544开始的讨论文看起来也都很正常OK啊。 2. [游戏公司所下之禁言] 这个是官方力量所为，你若真的对该项有困扰。 是否该去游戏公司申诉优先，若有抱怨因而想发文? 当你贴出文章批评游戏公司怎麽可以这样。 不就有点像，你违规被别人检举了。官方对你下了 强制力，但是你觉得官方没有根据没有来由的把你禁言。 让你在游戏进行时看见困扰。 这是否也太处於一种自我思想了，你既然会思考 怎麽没有思考到被官方禁言後产生的困扰让你更难游戏 请平心静气思考如何向官方验证到你并无任何违规。 OW板两位板主及小组张都无法帮你向游戏公司讨回什麽。 3. 看板之使用 PTT的使用者就是因为不只是只有学生在用或是台大的学生/校友在使用。 才可以成立至今也小具规模。 人人都可以使用，但是看板仍需要人管理，而板主所遭受的当然也是正反两评。 原波有办法做到正反两面每次都100% 考试每科都满分欧趴吗? 正如小组长我本人，晚上球赛没啥看就出去处理公事一样，你不就也成功让我 知道我还是有一般人一样的状况发生。 我也是会漏看到内容或是失神去想别的事情的凡人啊。 今天我就任此群组所有看板的小组长也是经过其他站务群的审察及观察。 我有一定的权力判决此群组内所有看板及板主的各项决定。 4. 与群组内板主之合作及共事: 包含不可公开之隐板(公务性质)我要管理60几个看板，平常相安无事。 我不会没事去像恶公司主管天天坐在他们眼前看他们有没有做事。 我也是要正常上班的人有时还要晚上又继续赶出想法提案的人。 各个板主也是，所以各有士农工商不知道你是不是了解这些事。观看你的IP位置 可能只是学生不会这麽深入了解。 因此我直接在这篇此段回覆你直接在本板申诉我与OW板板主那篇。 这公道自在人心，我有我的上司站务群同事群在监督我审视我，并不是经由你 在组务申诉OW板板主时，我所发生之失误就可以直接跟OW板板主挂勾在一起。 这完全没有任何道理请自重言论。 5. 你於组务板申诉小组长包庇一文，将提请站务前来观看。 另外你如果还算心平气和在讨论或是发文时，你不该写出针对性文字。 OW板板主所写在小组长心中看上去就是包含了 1.提醒你 2.教育你该去哪边发这类文章 3.都已经讲了却不去那边讨论。 你字字句句认为他如何如何，如此情绪化的发言小组长实在无法改判。 应该说是，你觉得你不需要因此受罚的这种公道。 今天看板有闲聊区就去闲聊无彷，板主跟大家士农工商聊天南地北都OK 我也不反对板主们跟板众聊游戏之外的事情啊，只要不变八X板Chxx板那样就好 请问OW板板主有因此荒废板务任由废文横行讨战文横行吗? 游戏人气难道你有神来一击之力可以让玩家变多10倍吗? 只要他有执行板规，并且在小组长觉得无不妥的状况下有何错之有? 又为何要随意将帽子戴在他人头上? 切记板主群皆有其自由意志管理板务，板主不好若只是少数人决。 就遵重多数，不想遵重，请照罢免流程执行。 但若是不成岂不造就你自己更被人厌恶? 原裁决不改判，不加重。 20170902 by 小组长 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.156.142 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_GOnline/M.1504292320.A.D28.html ※ swattw:转录至看板 OverWatch 09/03 13:08