作者Eggholic (爱吃蛋的人)
看板Sub_GOnline
标题[检举3] WOW板主st*/ea* 滥权袒护gu*板友
时间Wed Jun 19 01:23:00 2013
检举案件
￣￣￣￣
看板群组：G_Online
检举人：Eggholic
检举看板/检举对象：WOW/gungriffon, stkissstone, easygo137812
检举事由：板友gungriffon於本人文章底下嘘文吵架、挑衅、人身攻击，
经本当事人检举後，板主stkissstone判gu*警告一支，然gu*
持续於後续文章中针对我挑衅、人身攻击，本当事人再次检举，
然同上述其他检举及申诉文一样，均被板主阅毕後置之不理。
以下分三个部份，第一、二点为事发经过证据，第三点为本检举案之主文：
＝＝违规事发经过＝＝
一、gungriffon第一次犯规经过：
因原文已被板主劣退删除，节录自本人信箱内之备份如下(以分隔线隔开之)：
------------------------------------------------------------------------------
作者 Eggholic (爱吃蛋的人) 看板 WOW
标题 [闲聊] 魔兽版之方吉菇事件
时间 Mon Jun 17 23:11:57 2013
───────────────────────────────────────
(内文删)
→ gungriffon:多来几个一次永桶+不受欢迎吧 去多学学社会经验孩子 06/17 23:18
1F：嘘 gungriffon:最後给你一句话 教别人卫道之前先去看清楚规矩06/17 23:20
→ Eggholic:楼上想战社会经验还叫人家孩子,要不要先去摸清你对手底细 06/17 23:22
2F：→ Eggholic:～揪咪～(^^Y*)～揪咪～(^^Y*)～揪咪～(^^Y*)～06/17 23:22
3F：嘘 saintmagic:那换个说法 欧吉桑 别激动06/17 23:23
4F：嘘 gungriffon:到什麽环境就要先遵守什麽规则 您连这都不懂当然是孩子06/17 23:26
5F：→ gungriffon:就算您再有权有势能把整个国家买下来 那也只是大孩子 06/17 23:27
→ gungriffon:懂没 管你讲什麽金玉良言 该被水桶就乖乖闭上你的嘴 06/17 23:27
6F：→ gungriffon:至於你想要检举那些淫秽人士怎麽不去报案? 卫道人士06/17 23:28
7F：→ gungriffon:真的有罪你也不会在这边该 老早就告他们了不是? 06/17 23:29
版规b-1 挑衅、引战，这条是自诉论，已检举
老实说你是版上少数会认真发心得文的好版友，更是极少见的术士文章，
实在是不想桶到你，水桶由我这没玩只看的人去浸就好，
不过不检举，你也不会知道你已经自打嘴巴～揪咪～(^^Y*)
8F：嘘 gungriffon:套句乡民的话 战人战到被水桶还连二桶 你底细是有多深? 06/17 23:31
------------------------------------------------------------------------------
经本当事人检举後，板主stkissstone依
WOW板规一.b.1. 挑衅、吵架、人身攻击，
判其警告一支。
文章代码(AID):
#1Hlw9a_I (WOW) [ptt.cc] [公告] gungriffon niner520 警告?
文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WOW/M.1371513444.A.FD2.html
二、gungriffon在判决後，持续於板主easygo137812文章底下挑衅、攻击本人：
文章代码(AID):
#1Hm1g1Hj (WOW) [ptt.cc] [闲聊] 版主群对於意淫的处理态度
文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WOW/M.1371544193.A.46D.html
节录推文内针对本人之攻讦、挑衅发言如下(以分隔线隔开之)：
------------------------------------------------------------------------------
9F：→ gungriffon:然後那些卫道人士 我比较想问问你们怎麽不去靠北台湾乡06/18 16:41
10F：→ gungriffon:土剧 新闻八卦各式杂志的腥羶色呢06/18 16:41
→ gungriffon:大尾的不去纠正跑来PTT当卫道魔人还跟我呛摸清楚对手的 06/18 16:43
→ gungriffon:底细 一听就知道格局小家子气 谁有兴趣管他"底"细不细 06/18 16:43
11F：嘘 NewCop:你今天看八卦就要有看腥羶的心理准备了，玩WOW要吗? 06/18 16:44
12F：→ NewCop:还是说乐意看到实况闻内含腥羶色变成WOW常态? 06/18 16:46
13F：→ gungriffon:你不说我还真不知道原来现在wow腥羶色是常态了喔? 06/18 16:47
14F：→ gungriffon:现在又不是常态 我有说腥羶色少见多怪吗 前面不就讲了 06/18 16:48
15F：→ gungriffon:有被冒犯 觉得不舒服 不悦 去检举就好啦 早就有机制了 06/18 16:48
16F：→ gungriffon:然後跑来哭天抢地被水桶开分身再说司法不公 06/18 16:49
------------------------------------------------------------------------------
虽该发言非在本人文章底下或是有指名道姓，但比对其言论(白字)
和前述第一次犯规内容，可明显知道针对本人而来，因为和事件有关的所有文章，
包含内文、推、嘘文，只有本人跟他的前後推嘘文有提到
"摸清底细"这样的字词。
gungriffon犯後态度不佳，不收歛还马上持续挑衅、攻讦。
三、板主失职袒护累犯gungriffon未得应有之判罚：
上述第二点再犯情事经本当事人依WOW板规一.b.1./板规四再次私信三板主检举，
gu*已符合同板规累犯依WOW板规一.b.1./板规四得处7~14天水桶
然如前几篇检举申诉文内所述，板主群似已对本人有成见，
判罚标准不一且不符合比例原则，甚至本次检举仍呈无罪状态，同遭阅毕弃之。
再此一样上诉至群组板，本篇主要检举对象为gungriffon，待小组长/群组长公审。
＝＝违反法规条文＝＝
1.
WOW板规一.b.1.挑衅、吵架、人身攻击
注:此条板规为仅接受当事人检举
2.
WOW板规四、多次触犯板规以及累计多篇违规文时之处理方法。
凡所有违反一、二、三大项达警告者，2次警告及并入该项1次水桶。
(检附板规文)：
文章代码(AID):
#1EuX7-sz (WOW) [ptt.cc] [公告] WOW 板规暨板规建议、文章?
文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WOW/M.1323438590.A.DBD.html
违规证据：
上述之第一点及第二点。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.194.49
※ 编辑: Eggholic 来自: 59.125.252.136 (06/20 11:40)
17F：推 salami:这个问题其实以前有想过 如果是不服被水桶可以来"申诉" 06/20 15:53
18F：→ salami:但是如果认为版主避开某些人不水桶 该如何申诉.. 06/20 15:53
19F：推 salami:看组规内容 申诉以违规水桶为主 检举以怠职或渎职为主 06/20 15:56
20F：→ salami:滥权 坦护...说真的没有这些条目? 此外以版友角度来说.. 06/20 15:56
21F：→ salami:说袒护真的有点莫须有 以前的事件 帮修文等修文 然後桶对方 06/20 15:57
22F：→ salami:把推文骂人的"神经病"删掉 然後说没有人身攻击 06/20 15:58
23F：→ salami:(当时PTT无修文记录) 那种前因後果看多了 是认识的 算袒护 06/20 15:58
24F：→ salami:这gun版友半路杀出..以版友角度他只是"站比较前面" 06/20 15:59
25F：→ salami:说真的其实是你自己群嘲得太夸张了.. 06/20 16:00
26F：→ salami:你顶多讨论版主是否执法界线不明或不公 06/20 16:00
27F：→ salami:但检举中 似乎没有"滥权,坦护"这些内容 以前我也研究一阵子 06/20 16:01
28F：→ salami:比方说 无证据诬指别人是分身 算不算人身 算不算造谣 06/20 16:02
29F：→ salami:你检举了 但是版主认为不是 这能怎样申诉 至少不是滥权袒护 06/20 16:03
30F：→ salami:除非是他没有回应你的私信 顶多说他怠职 但也要有沟通记录 06/20 16:04
31F：推 salami:置底文章的推文 #1E1EBZxU 谈到了"版主不想回"这件事情 06/20 16:10
32F：→ salami:另外 关於"版主的判决" 置底文有提到滥权 06/20 16:11
33F：→ salami:2.板主没有依照板规及其他法规判决（＝莫须有罪名、滥权） 06/20 16:11
34F：→ salami:但这个"滥权"是用在"有判决"的前提之下 只是"没有依照版规" 06/20 16:12
35F：→ salami:#1DMPiMqh 参考一下..说真的用"滥权坦护"来"检举" 有点怪 06/20 16:13
36F：→ Eggholic:我尊重你的看法，只回应一点，对方群嘲，你可以表达意见 06/20 16:53
37F：→ Eggholic:理性而论，而非一再骂人，被警告又继续。 06/20 16:53
38F：→ Eggholic:我是用群组信三个全寄，然後三个全都有看过，且不回， 06/20 16:55
39F：→ Eggholic:你想看沟通记录，抱歉没有，是他们不想沟通，不是我。 06/20 16:56
40F：→ Eggholic:补充：这条检举3虽然是以板主滥权的名义开,但主要对像是 06/20 22:29
41F：→ Eggholic:gu*板友，地方法院不是没有判决，是判决"无罪"，上诉高等 06/20 22:32
42F：→ Eggholic:法院如此。真实的地方法院判无罪也是要公告的，但板主觉 06/20 22:33
43F：→ Eggholic:得无罪不需要公告(他答辩有说明判无罪)，只需相应不理。 06/20 22:34
44F：→ salami:很显然的 就是你寄信的时候没有选择寄件备份罢了 06/20 23:32
45F：→ salami:所以你现在手上没有记录 但又不可能拉脸去要 06/20 23:32
46F：→ salami:这跟我一点关系都没有 反正有寄信总是有地方找记录 06/20 23:33
47F：→ salami:但是你想申诉 就要附上该有的东西 没有就想办法生出来 06/20 23:33
48F：→ salami:而不是一再的嘲讽提醒你缺东西的人 反正过不过都不是我痛 06/20 23:33
49F：→ Eggholic:我有寄件备份，有没有缺东西和程序合不合规定，似乎不是 06/21 02:16
50F：→ Eggholic:你一介路人甲来决定，法官小组长有任何疑问或要求，自会 06/21 02:17
51F：→ Eggholic:向双方提出。 06/21 02:17
52F：→ Eggholic:我未有攻讦谩骂之语，而您理解和逻辑出了点状况，却要怪 06/21 02:18
53F：→ Eggholic:罪我嘲讽，我也莫可奈何。^_^ 06/21 02:19
54F：→ Eggholic:详情於上篇文章後有说明。 06/21 02:20
55F：→ salami:你自己写 "沟通纪录 无" 可不是我写的 06/21 02:38
56F：→ salami:详情自己看上篇文章 你自己写的内容 06/21 02:39
57F：→ salami:有时间写一堆酸人 不如把自己的申诉文写好 06/21 02:40
58F：→ salami:而不是有证据 有沟通记录 却写 "沟通记录 无" 06/21 02:40
59F：→ salami:再来跟别人说 我的申诉是"沟通记录 有" 然後是你逻辑有问题 06/21 02:41
60F：→ salami:明明有沟通记录 却写无沟通记录 这样才是逻辑有问题 06/21 02:41
只有去信，没有回信，不叫有沟通记录。
你问一个人为什麽打你、事情该怎麽做，他根本不理你，那叫有沟通吗？
沟通就是要有
来回才叫沟通，就算只回了
"不知道"三个字，
那也是沟通，也能有来回的记录。
什麽都不理叫热脸贴你冷屁股，另外这是
词义问题不叫逻辑问题。
61F：推 salami:此外 我还是觉得这篇检举有问题 06/21 03:23
62F：→ salami:假设如你所说 检举以後版主无回应 就代表判决"无罪" 06/21 03:23
63F：→ salami:那能够"申诉"的 只有被判决(被水桶或惩处)的"当事人" 06/21 03:24
64F：→ salami:所以显然不是申诉 因为申诉只有被判决无罪的当事人能来申诉 06/21 03:24
65F：推 salami:所以你的是检举 但是检举以後没回应 应该是检举"怠职" 06/21 03:26
66F：→ salami:而不是把没回应 擅自解释为 "版主已判决 认定无罪" 06/21 03:27
67F：→ salami:版主不回应->检举怠职 版主有回应未依规定判决->滥权 06/21 03:28
68F：→ salami:毕竟版主根本没有回应你 你又怎麽会知道 版主判决无罪? 06/21 03:29
69F：→ salami:另外 你推文提到 版主"於答辩时"说明判无罪 06/21 03:30
70F：→ salami:那表示 在你检举的时候 版主并未判决(也并未回应) 06/21 03:30
71F：→ salami:如果认为 "版主有回应未依规定判决" 结果回应却是在检举後 06/21 03:32
72F：→ salami:这件事情根本不成立 不能拿後面答辩的部分 当成你前面申诉 06/21 03:32
73F：→ salami:的理由 06/21 03:32
当时在写这几篇文章标题时，其实都有先想一下，我说明我的逻辑：
在现实世界，告诉案开庭後，不管最後被告有罪无罪，依规定都会有正式[公告]判决。
但在PTT，并无规定判决无罪後，板主需要闲闲没事干出来再[公告] XXX无罪。
再以现实世界比喻，寄私信检举如同按铃申告，板主点进去看就如同法院接受审理，
板主看文章思考就如同开庭审理，看完觉得没事就如同判决无罪，这边就没规定一定
要板主回应检举者或出来公告，看完有事就会在合理时间内公告判决。
他如果连
文章都没看，信箱一直显示有新信件，那我会检举他
怠职。
但是他
文章都看完了，检举gu*一案并不复杂，合理时间过了无有罪公告，
照上面
逻辑就是认定无罪判决，所以检举他
滥权。
你的逻辑可能跟我的不同，大概是我们受的教育不一样。
74F：→ salami:最後 推文中提到 主要对象是"g版友" 这也不成立 06/21 03:34
75F：→ salami:在小组版检举 是针对版主 但是对於g版友的检举 应该在版上 06/21 03:34
76F：→ salami:因此你推文口误 实际上 就算小组长判定检举成立 06/21 03:34
77F：→ salami:那也只代表 负责判决的版主滥权(你检举的是版主滥权) 06/21 03:35
78F：→ salami:实际上 对於g版友的判决 还是得回到wow版 由该版版主版规判 06/21 03:35
79F：→ salami:同时相关版主应该避嫌 由其他版主判 但你三个都检举了 06/21 03:36
80F：→ salami:所以 就算小组检举滥权通过 g版友是否违规 该由谁判? 06/21 03:36
81F：推 salami:算了 超复杂的 脑袋都要打结了 ~_~ 06/21 03:39
82F：推 salami:让小组长去头痛吧XDDDD 累死了 06/21 03:40
你何不去爬爬以前的判例，有闲甚至去看他其他组板的判例，
PTT如果有你讲的那麽死，那做个机器来判就好了，还有需要人当小组长？
你那麽热心，回一堆推文，那不然就来报名当小组长如何？
你头痛，我们眼睛也很痛，下次回推文，可否请你精简扼要一下？
83F：推 trigungo:小组长挂网N天中 持续时间未知 06/21 14:20
※ 编辑: Eggholic 来自: 218.166.194.49 (06/21 18:27)