作者ganbaday (低调)
看板Sub_GOnline
标题Re: [申诉] DIABLO版 quen6788板主 对检举第三方使用者违规判决之申
时间Sun Aug 19 02:34:45 2012
不好意思昨天忙完就忘了
另，以後小案都简化判决，写太详细意义不大。
1.经实验证实，只要挂在签名档画面，文章就能卡着不贴出，选签名後才会贴出，
甚至可以挂着好几小时都有一样效果，因此申诉者论点无误。
2.虽论点正确，但无论板上出现、被人看到的时间为何，板规规定的只是"发文时间"，
若板规限制的是"文章出现时间"便无此争议了。
而
板规本身仅限制发文时间，并无定义此"发文时间"的认定标准。
3.板规无定义判断标准，故，法律所未规定者，依习惯；无习惯者，依法理。
a.於法: 依<<板主权力义务规范>>，板主有
板规解释权，因此这种细节依板主解释，
实务上组务当然不至於让板主先射箭再画靶，所以
主要是参考判例，
而从古至今版主都是看文章内的时间判断，无双重标准，故判决无不妥。
b.於理: 着作於按下^x时已"完成送出"，只是还没"出现"，以发出文章时间为宜。
c.於情: 依一般社会通念，发文时间之定义通常是指文章标题显示的时间，
全Ptt各板似乎都是看标题时间，D板使用者之习惯判断亦可从推文看出端倪~
基於上述三点，无论依规定或依习惯，判决均无不当之处，
故此案
驳回申诉，维持板主原判
4.签名画面挂很久，文章就滞留多久才看到的系统bug，未免有心人利用，
应抓个合理时间范围。"按^x後就急着出门忘了签名"这类理由太瞎，
哪可能交易发了就丢着...那还交易啥。有意交易者必然会关注Ptt上推文或信箱，
因此顶多上厕所/喝水之类勉强接受，这部分时间长短由板主自行裁量看要几分钟...
--
1F：→ fdis:请教若能建议"几分钟"是多久为何不定义呢？ 08/19 02:40
2F：→ fdis: 定义 08/19 02:42
这不是太重要，尚无须组务下令，交给版主裁量即可，我下令会变成全组的事情。
另一方面这没有写死的必要，可依照情况判断是故意还是过失来决定，
若此後真有人利用此系统bug时再订定法规也不迟。
3F：→ fdis:再者，既已发生争议，为何不往後板内外时间均看以避免此问题? 08/19 02:43
组务不干涉板务，对板规的建议请洽板主...
4F：→ fdis:而第四点亦与第三点有所冲突。 08/19 02:49
5F：→ fdis:定义看内文时间，那非常明确，就是看内文时间，系统机制如此 08/19 02:50
6F：→ fdis:若要在时间界线发文，则当然会承受发文超时的风险。 08/19 02:51
第四点只是说『未来若有人不合理利用bug，版主仍应裁罚，
不因此判例而纵放，
而判罚与否，应由板主裁量user动机是无心还是故意的。』
此案只差几秒内，明显无心利用此bug拖延时间，已无争议。
这点只是怕以後有人抓这个判例来钻漏洞，特别强调版主仍可审酌情况判罚。
讲直点就是『依法依理采文章时间，但
钻漏洞的还是能罚』
板主执法依原则为主，但仍须保留例外时裁量的空间，才能避免恶意钻漏洞者。
7F：→ OPOP5566:我觉得抓内文时间就好 要版内外都看 如果不是版主都在板 08/19 03:03
8F：→ OPOP5566:上 很难做到这点 一般PO文要交易 很少会有人故意拖到隔天 08/19 03:04
9F：→ OPOP5566:的吧?除了摆明来乱的 08/19 03:05
10F：→ fdis:因为该使用者就也是最後一秒钟才po文，若要像板主说的，讲到 08/19 03:08
11F：→ fdis:使用者习惯的话，明明六日两天，会在最後一秒才po文吗？ 08/19 03:09
12F：→ fdis:当然若定义了只看内文，当然即使使用者故意也是符合规定，毕 08/19 03:09
13F：→ fdis:毕竟是很明确清楚的规定，无争议，完全不需用"裁量"的方式 08/19 03:10
14F：→ fdis:有点不明白，可以择一定义的板规(1.看内文；2.内外均看) 08/19 03:11
15F：→ fdis:却硬是要"看内文，文章列表显示时间看板主裁量"这种方式的好 08/19 03:12
16F：→ fdis:处何在？ 08/19 03:12
17F：→ totenkopf001:不服去申诉 别在这吵 08/19 07:30
板务案件原则只到小组，只有例外时群组长才会受理。
18F：→ Gscout:像送信一样，邮戳为凭。信在时限内送出，但是实际到达较晚 08/19 07:52
19F：推 autumned:组长和板主辛苦了 不过我猜他不找到个点检举到我水桶 08/19 12:15
20F：→ autumned:他是不会停的 08/19 12:16
※ 编辑: ganbaday 来自: 111.242.8.66 (08/19 16:05)
21F：→ x000032001:因为内文还有时间跟年份 详细多了 看列表干嘛 08/20 20:53
22F：→ x000032001:不过就是一个系统bug 难道还要跟你解释程式怎麽写的 08/20 20:55