作者ganbaday (低调)
看板Sub_GOnline
标题Re: [申诉] BB_online版主OP5656判决失当
时间Fri May 4 11:51:29 2012
事发经过:
使用者x 某於板上发布文章後自删,O 版主认定该文违规,水桶并补劣,
使用者不服上诉。
争点:
是否闹板
说明:
1.沟通程序只要有沟通过即可
2.版规7: "请勿出现闹板文或让文章被嘘达到X3。(未爬文之文章视为闹版文)"
依字面意义,构成要件以下三者任一即违规:
"闹板"(未详细定义其范围,PTT一般通念为"刻意来乱破坏秩序")、
"X3"(即使用者多数决)、 "没爬文就发文"
依字面上文意,该篇文章主要内容为"自high文",口气上不呛不足以挑衅板众,
会讨嘘的种类非常多,刻意捣乱会讨嘘、炫耀文会讨嘘、意见与众不同也会讨嘘,
然并非所有类型之目的都是为了闹板,使用者之说明并非没有可能:
『因为在游戏里面 似乎大家都崇尚谦虚 收歛 将其视为一种美德
而我想试试看 如果反过来 不是用侮辱人的方式
而是很有信心的告诉对方 我很厉害 我很强 会发生什麽事呢
因此最近在游戏里便如此跟玩家对话 当然有些人不理会我
也有些人出言骂我 但我也遇到几个人觉得很有趣而加入我好友
还组队进行游戏的 平平一样的风格 有人不喜欢 也有人能够接受』
再考量该文为repost性质,显然是看到原po的议题(问小白),
便把自己当小白的经验丢出来看他人如何评论而已,综合上述观察,认定其非闹板。
若"陈述自己小白玩法"属於闹板,由於与一般认知中的闹板不同,应在板规中明订之
3.至於自删以避免被嘘到X3这个问题,基於文章作者之着作权,当不得限制其自删,
倘若被嘘者自删均判定其"钻漏洞"规避该条版规,那无论嘘1~嘘29都要惩处,
将失去客观统一的标准,也导致只要被嘘的都被绑住无法自D...
想避免这种情况,应从制度面着手,否则尚难以漏洞论之。
(另外还有很多模糊地带,例如同一个人嘘两次以上怎麽算、被嘘XX後又推爆怎麽算)
4.依版规a1-2 "请勿发表抱怨任何辣椒或玩家行为"
该文中对其他玩家多次挑衅在先,仍对玩家之回应表达不满之意,
例如『结果他居然:[= =] 我觉得满没品的』、『中间有打过HR的丢头 他还[...]咧』
虽然这部分并非该文主旨,但仍具有抱怨玩家的成分,触犯a1-2无误
综合上述,判决如下
请版主申请消劣,改依a1-7规定之"初犯水桶7日以上处理"判决,
天数依照过往判例及版主群讨论决定,与以往标准一致即可。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.16.231
1F:→ OPOP5566:已申请消劣 并更改判决 05/04 12:38
2F:→ OPOP5566:辛苦了 05/04 12:38
3F:推 xppig:推小组长公正判决 也感谢OP版主的配合 05/04 17:21