作者wewemax (じれったい)
看板Sub_GOnline
标题Re: [申诉] DIABLO板 wewemax 判决不当
时间Tue Feb 14 00:14:06 2012
※ 引述《ganbaday (低调)》之铭言：
: 请板主回答:
: 1.若此案内文之证据部分无误(没有被窜改)，请告知，那麽就开审，
: 若有被断章取义或不当修改，请以转录方式提供原始证据，thx~
应该是无误
: 2.此文的关键并不在要不要打洞，而是"值钱吗?"与"多少钱?"的认知上差异，
: 请板主以判例/相关公告/板规或其他有利证据，说明於贵板上之规定，
: 确有把问"值钱吗?"视为问"多少钱?"的依据，方得证实使用者们知悉两者皆属违规。
: (经查推文，使用者们认知上两种说法均有，因此就得看证据，
: 看是相关规定不够清楚呢，还是规定很清楚，只是部分使用者没仔细看规定~)
: 此文第二点不限该板主回答，贵板所有板主均得回答，亦可讨论後回答之，
: 限期5天，若须延长再请说明理由後申请。
１．和物品交换有关的文章必须使用[交易]此标题，包括交易文和估价文。
询问物品
有无价值及物品的去留，也属於交易文
７．禁止在交易文以外的文章中(包含徵求推文)偷偷挟带交易讯息。
1F：推 tonyhsie:+2刺客+3雷光 蓝色战拳 要自己先打洞才有价吗? XD02/01 13:19
关於此推文已经明显的包含询问物品有无价值及明确的提及到物品的种类
至於板友坚持的要不要打洞，为了逃避处份的说法，所以仍维持原判。
--
│
┼┼─ ＋
───┼┼ ﹢ ╒╖ ╒╖ ╒╖╖╓ │＋
﹢ │ ╕║╒╟ ╕║╒╟ ╟╤╖╟╡ ╳ ﹢ │
│ ╙╧╜╘╜╙╧╜╘╜│║╘│║╜╙ ┼┼──
──┼┼
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.142.174
2F：→ tonyhsie:逃避处份的说法很好笑 真的有心要违规 我就不会来申诉了 02/14 05:59
3F：→ tonyhsie:明明在问要不要先打洞 你的逻辑只会判读关键字而已吗? 02/14 06:00
4F：→ tonyhsie:原句你竟然会解读成"+2刺客+3雷光 蓝色战拳 有价吗?" 02/14 06:11
5F：→ tonyhsie:只能说你的国文程度的确非常优异.... 02/14 06:12
6F：→ wewemax:and then ? 02/14 19:38
7F：→ tonyhsie:so? 02/15 06:41