※ 引述《Induction (孤鸿海上来 池潢不敢顾)》之铭言： : ※ 引述《Ithildin (伊西尔丁)》之铭言： : : ※ 引述《Induction (孤鸿海上来 池潢不敢顾)》之铭言： : : : 一. 文章内容准则 : : : a. 发文推文时严禁人身攻击、语带脏字、闹版。 : : : 不管你是指名道姓也好，明褒暗贬也罢，刻意讨战者同罪，恶意造谣者亦同。 : : : 违者水桶一周。 : : : (此规定由板主主观判定) : : : 引战相关连续犯加重处分, 刑期为原刑度两倍. : : 没指名道姓、没明褒暗贬、没刻意讨战、你硬要用主观说恶意造谣吗? : : 所以1-a条款到底是怎样，全部都算是引战?那闹板干嘛混在里面一起讲? : : 以最新公告判断闹板和引战是两件事情，不可混为一谈 : 这边留待组长判断. 我和组长沟通过程中组长告诉我当初四人协议判断这是KUSO恶搞文 现在请问胖熊是要翻案吃案吗? : : : 以及附录之引战界定说明 : : : 引战界定之说明 : : : 见 #1E1NyTPb 小组长裁示 : : : 有关於"引战"的说明， : : : 主要不是开战什麽的... 而是语气、态度... 这才是关键，引起争端的是挑衅的态度， : : : 而不是谁先开口说对方错，毕竟"不认同别人观点"这事情本身很合理， : : : 问题在於不可以用呛呛的语气，这对看板讨论风气十分负面，版主理当限制之。 : : : 因此，for所说"是应战不是引战"，应是对於违规之处，有所不了解... : : : 白话讲，引战是说你语气带挑衅意味，不是说你"带头"吵架的意思罗~~~~。 : : : 所以语带挑衅意味, 视为引战. : : 该文章有语带挑衅吗? : : 请不用屡次用有用色眼检视本人，小组长说过判案要抽离ID做讨论 : 申诉人可能没有重要到板主需要特别判决或是另眼对待. 所以该文章语带挑衅意味了?拜托这是申诉答辩流程，选择性无视吗 我也不认为有重要到需要一个前板主拿放大镜看我 只是这位前板主曾经观察特定板友三个月罢了 : : : -------------------------------------------------------------------- : : : 然後回到违规人文章 : : : → 今天下午开始出团打这只王，不知道是补师群恍神还是王狂暴机制出错 : : : → 连续被秒杀了十几个坦克，战斗复活都用到全进CD了 : : : → 结果刚刚打到一半突然王的右脸开始对正面的脸发出攻击，请问这是怎麽回事? : : : → 我想联络GM询问，可是等待时间要三周...... : : : 首先文章内容: 王指涉st版主, 右脸指涉s9板主, 正脸指涉本人, GM指涉组长. : : : 内容本人判定为虚构杜撰 : : : (或者可请当事人举证当日曾经拓荒该游戏副本并确实发生文章所述之情形.) : : 请被申诉人举证该文章为隐射三位板主和小组长 : : 法律上是无罪推定好吗，怎麽会是要我证明我没有做一件事情? : : 啊我忘了PTT不适用法律，名词解释都是看你主观 : 於是这边可能就有很大的关键出现. : 请问申诉人是否主张该篇文章毫无隐射? 我主张该篇文章并没有引战情形 : 如果是的话, 请组长裁决即可. : 因为大概达不成共识, 我认为是在拗. 谁在拗只能留待组长判断，假如给板众判断的话结果就很明显了 所以讲来讲去你的答辩就是"我认为他在引战，他反对都是在拗"而已吗? 每次申诉都是这一句，板主主观判定无限上纲之後根本不需要答辩流程啦 直接放着等组长裁定不就好了，反正不可能出现共识，都是申诉人在拗 : : : 在看板动乱期间, 刻意发文捏造不实并指涉当事人. : : : 我认为这是来吵架而不是来喝茶的. 而且对象明确, 这是针对板务人员的挑衅. : : : 指涉挑衅就是引战. 有没有指名道姓不会影响裁罚与否, : : : 事实上该文章之内容与指名道姓也无异了. : : : 依板规原应判处水桶, 在组长指示针对板务的违规应有弹性处警告. : : : 惟申诉人前一次的违规亦为引战, 故依规定加重为水桶. : : : 结论: 该违规算闹板还是引战? : : : 是闹板, 也是引战, 还包括恶意造谣. : : : 但是一罪不两罚, 譬如判例 #1Eta5UGt : : : 嘘 exFree:book质疑我们的 神阿 因为http://ppt.cc/3v(5 11/09 11:05 : : : 1-a、1-f 警告 : : : 同时违反 1-a 与 1-f 合并执行取其重乃法律精神. : : : 过往wow板务执行上也多有同时触犯人身攻击与引战者, 同样是裁罚一次. : : : 这东西硬要一刀切就会非常的突兀. : : #1Eta5UGt (WOW) [ptt.cc] [公告] 藏宝箱事件板务部分总惩处 : : 因此，闹板期间刻意转录者(甚而假标题者)妨碍看板运作以闹板论，水桶一周； : : 至於起哄擦边球的闹板则警告，搞笑凑热闹而无恶意的，表面上无违规就当闲聊而不管 : : 简单讲，引战+闹板=桶，单纯闹板(发废文、kuso恶搞文..etc)=警告 : : 请胖熊先看清楚公告的内文，我相信这是小组长拟的文案 : : 没想到你判案的时候无视这一句，那公告的处罚都自由心证? : 你是引战+闹板, 不过对象为板务人员, 所以罪减一等. 没有直接以水桶判处. : 椅子可能拉错张了. 那麽是你说谎还是组长说谎? 我相信在组务流程中组长判断>前板主判断 -- ●蛤？！● ●我要关闭黑暗神庙‧‧● ◤ ◤ ◣◢ ﹒′‵﹐ 〉〈 ◣ ◢ 耶稣说：当你的左脸被打了， ◣ ◢ 【。 #)_( ε(# #○■ o 就让你的右脸去打中间脸。 ■ 】 φ树 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.57.162 ※ 编辑: Ithildin 来自: 114.45.57.162 (12/11 14:26)