作者ganbaday (低调)
看板Sub_GOnline
标题Re: [讨论] 可以请教下小组长吗？
时间Wed Dec 7 12:46:17 2011
※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之铭言：
: ※ 引述《ganbaday (低调)》之铭言：
: : 不好意思刚刚发完就赶着上课，现在回来又处理一票信跟回文，
: : 我等等给完一个申诉者的资料後会去发
: 辛苦了
: : 他们各自挑工作去分了
: : 另外上个月20几号我就跟他们说过结果了，只是没收尾完不给走
: : 所以拖到板务所有案子都有结论才拔
: 您还是没说明到重点阿，为何不是您分配而是他们自己挑
: 然後让有争议的人处理有最争议的事件？
我还没分配他们就各自挑工作了，老实说我没想这麽多，
我本来想说我主持所以最後我整合，整好之後再丢回去让他们算数学~
不过我想您搞错了一点，他只是最後整合清单，公告的内容都是4人讨论过的，
一个个案讨论结果是警告，他整理时也只能是警告，不会再有自行决策空间
: : 在我的记事本里面写好很久了，只差排版，不然10页会才30P吗...原因同2.
: 这同样还是没有给答案啊
: 虽然战高群组并未给小组长设定处理案件期限
: 但是还没定案就可以先把话说满吗？
: 况且还未达成自己订下的时限，其然无法处理就不要把话说太死
: 空给使用者期待，这是背信的行为
: 这段您还没回答呢
这方面很抱歉，我写好了仍得等板务讨论有个结束，
当初也没想到有几个案子争点会来回信件讨论这麽久才定案
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.2.51
1F：→ kaojet:争议事件的当事人是否有资格参加讨论? 12/07 12:50
2F：→ ganbaday:几个当事人的部分，有将其作回避处理 12/07 12:50
3F：推 lidj:有争议的人来发公告还外加故技重施锁文删推文 12/07 12:51
4F：→ kaojet:Induction板主被罢免的理由几乎都被指控箝制言论自由一言堂 12/07 12:52
5F：→ kaojet:他是否还有资格被列入讨论的名单? 12/07 12:52
6F：推 strray:已经罢免通过的版主 凭甚麽参与版务讨论? 12/07 12:53
7F：→ ganbaday:该篇处理的是11/09之前个案 12/07 13:05
8F：推 strray:但是人是已经严重渎职违规的人 12/07 13:07
9F：→ salami:那就删除 同判决由S板主重发即可 12/07 14:49
10F：→ ganbaday:也是可行，之後应该会有些申诉会改判，到时候由S重发修改 12/07 17:54
11F：→ ganbaday:判决上也方便些 12/07 17:54