作者Blacky1128 (lol)
看板Sub_GOnline
标题[申诉] #1ER4AwGG 判决不服之申诉
时间Fri Sep 30 15:54:39 2011
※ [本文转录自 PttLaw 看板 #1ERccb-K ]
作者: Blacky1128 (lol) 看板: PttLaw
标题: [申诉]
#1ER4AwGG 判决不服之申诉
时间: Tue Sep 13 04:20:51 2011
提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理):
==============================================================================
1.申诉人ID:Blacky1128
2.此申诉案件相关资讯︰
(a)作出判决者:Induction
(b)文章编号:
#1ER4AwGG ,
#1EQxRSP9
3.被申诉之判决︰
推 Blacky1128:没办法,高调容易触到某些人的G点 09/11 04:11
→ Blacky1128:看不惯高调的人还少了吗...身为酸民的一份子~这很正常 09/11 09:24
→ Blacky1128:要淡定!! 别跟着蛋疼 , 看看嘘文内容就会觉得很好笑了 09/11 09:25
→ Blacky1128:反正那些人也是很在意这种第一或是名次...笑笑就好 09/11 09:33
→ Blacky1128:圣旨到:酸你娘亲~继续吧 09/11 09:35
→ Blacky1128:说到嘲讽 , 难道只准乡民嘘文酸人 , 不准人嘲讽回去 ? 09/11 12:30
→ Blacky1128:真是太欢乐了XDD 争取XX!! 09/11 12:31
一. 文章内容准则
a. 发文推文时严禁人身攻击、语带脏字、闹版。
不管你是指名道姓也好,明褒暗贬也罢,刻意讨战者同罪,恶意造谣者亦同。
违者水桶一周。
(此规定由板主主观判定)
引战相关连续犯加重处分, 刑期为原刑度两倍.
4.不服理由︰
双重标准以及根本错误的理解
5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
先把时空背景大略叙述一下会比较清楚 , 我们公会在WOW版一向高调
被嘘也不会多认真放在心里 , 反正大家都是乡民爱嘘爱争爱呛都很正常
这次发文被嘘被酸也是预料中事 , 我无法理解的是:
版主列了那堆推文说我违反了版规1-a , 引战相关连续犯加重处分
我很想知道 , 自己的公会被嘘被酸还不能出来还嘴是怎样 ? 一还嘴就叫引战 ?
然後下面N个版众也是连续嘘个不停 , 结果只有几只小猫算引战 , 还只警告而已
而且版主列出来我的踩线推文根本就是不看前因後果跟对象 , 完全就是瞎搞
我一条一条解释好了
==============================================================================
推 Blacky1128:无聊人太多 09/11 04:04
推 Blacky1128:没办法,高调容易触到某些人的G点 09/11 04:11
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
根据版主所说 , 这两句算是人身攻击 .
==============================================================================
→ Blacky1128:看不惯高调的人还少了吗...身为酸民的一份子~这很正常 09/11 09:24
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这句话是犯了哪个版规 ? 我说自己身为酸民的一份子都不行 ?
我觉得身为酸民的一分子~这种文章会被嘘也是很正常的 , 早就习惯了
==============================================================================
→ Blacky1128:要淡定!! 别跟着蛋疼 , 看看嘘文内容就会觉得很好笑了 09/11 09:25
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
...哪个字眼触犯了人身?引战? 这种程度的回文叫做引战或是人身吗 ?
我不知道版主是不是看到其他人嘘文都当作暂时性失明就是了
还是说用了蛋疼两个字算人身攻击 ? 觉得好笑算引战还是讽刺 ?
==============================================================================
→ Blacky1128:反正那些人也是很在意这种第一或是名次...笑笑就好 09/11 09:33
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果不是很在意我们说的本土第一/联盟第一的高调 , 那是在嘘甚麽 ?
我说这样笑笑就好 , 然後又犯了哪条法 ? 腹诽吗 ?
==============================================================================
→ Blacky1128:圣旨到:酸你娘亲~继续吧 09/11 09:35
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这句话更好笑了 , 这句话是根据下面:
→ rgo:ptt发文还需要领圣旨吗XD 09/11 09:20
rgo是原PO , 也是我们会长 , 我在推文里面开他玩笑这样是犯了啥条例 ?
==============================================================================
→ Blacky1128:说到嘲讽 , 难道只准乡民嘘文酸人 , 不准人嘲讽回去 ? 09/11 12:30
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这是根据下面:
嘘 windstormx:推文里面举例超烂,又到处乱嘲讽 看不下去让你红吧
我想推文里面是不是在嘘在酸很明显吧 ? 难道连说被酸都不行 ?
既然被酸是事实 , 那麽根据他这段话 , 我回这样难道也算引战 ??
==============================================================================
→ Blacky1128:真是太欢乐了XDD 争取XX!! 09/11 12:31
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这就更让人匪夷所思了 , 这段推文是出现在一堆人在盖楼要让这篇暴到"XX"
我不知道我自己帮忙嘘到XX加上打这句话是哪里引战/人身/讽刺了 ??
==============================================================================
以上 , 是我对於版主举例罪证感到啼笑皆非+匪夷所思
(版主大人说那句G点是人身 , 剩下的是"佐证" , 到底佐证出啥 ?
我倒是觉得比较像欲加之罪 , 何患无辞吧 ? 是这样吗 ?)
再来看看几个在酸原PO公会的乡民判决:
==============================================================================
嘘 beartim:真丢脸...贴一个连结就可以的声明 打这麽多字只显示水准 09/11 10:58
嘘 lovingyou:唉~外斗外行~第一争不赢26~内斗内行~NERF才过还是要斗.. 09/11 11:40
嘘 tiger2009:无聊的公会 09/11 12:35
以上就是在整篇落落长的嘘文大军中 , 唯一被抓出来的三个乡民 . 都是警告*1
那..罪证只有这样吗 ?
如果说我一个人就被抓了一堆奇怪的东西当佐证 , 如果说觉得好笑欢乐就算讽刺引战
那麽...让我们来看看同篇文章中出现过的推文 , 相信大家会觉得更欢乐
嘘 pocky0511:看的出来你很在意 表面说彼此都很强 实际上看不起对方 09/11 07:30
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
哪来的看不起对方呢 ? 这算恶意造谣吧 0.0
嘘 sunmark:真难看耶
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
难看跟好笑欢乐有差别吗 ? 也没明确的指出对象 . 但是一样是讽刺啊
嘘 beartim:还自以为回的是中间路线~ 这...自我感觉良好?
→ jonahlin:继续阿Q啦 09/11 13:12
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果说好笑/欢乐算引战讽刺 , 那自我感觉良好/阿Q算甚麽 ?
版主有空抓了我这麽多欢乐的佐证推文 , 怎麽对於这些人就轻轻放过 ?
嘘 lovingyou:唉~外斗外行~第一争不赢26~内斗内行~NERF才过还是要斗.. 09/11 11:40
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这句话被判的竟然是引用了"26"两个字 , 不知道说人外行这种是不是又不算人身了
版主的眼睛真是相当的雪亮!!
→ Silverdawn:会拿偶像剧跟强X来比喻 说话的人水准大概就这样而已 09/11 09:45
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这算不算讽刺暗贬 ? 还是版主又不小心没看见了 ?
嘘 lp2348:好像国小生喔,还我这句写得不错啊 09/11 10:02
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
又是一段暗贬讽刺的嘘文 :)
嘘 valkylin2:公会可能没这麽烂 但是Po文的人很_ _ _ 09/11 12:38
嘘 windstormx:____干嘛跟一些连重点在嘘甚麽都不知道的____争.... 09/11 13:07
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我相信後面是甚麽意思 , 看的人都很明白
还是说版主对於这种用___代过的就不算暗贬讽刺了 ?
是的 . 这就是我随便从一整篇推文中抓出来的一些双重标准 .
版主列出来我的罪证里面 , 所引用的判别标准根本不同 ,
有的甚至是他自己根本没看清楚就当作引战文来判定 ,
而其他相同语气/暗讽的乡民却都轻轻放过 , 我不知道这是甚麽心态造成的
要嘛 , 我开头那句触到G点算人身水桶 , 那下面那堆人是怎麽回事 ?
还是说版主大人引用的那堆欢乐的"佐证"加深了我的罪行 ?
甚至是因为一堆乡民又酸又嘘的 , 只有我跟原PO在回嘴 , 所以我就算引战 ?
那是不是以後发文被一堆人又嘘又酸的话 , 要落人/开多重帐号来分散火力 ?
难道自己公会被酸被嘘出来回嘴就算引战 ? 要诚恳的道歉或是迎合乡民才叫礼貌 ?
如果说我这样就得水桶 , 那麽下面那些人只有警告甚至没事不就是双重标准 ?
还是只是因为我回的多所以就算引战 ? 这是新规定吗 ?
那以後一群人酸一个人 , 那个人只要一一回应不就算引战 ? 还是要乖乖被酸不回应 ?
我知道1-a是版主主观认定 , 但是这种主观未免也太偏颇跟太夸张...
举那种佐证...是要笑掉我的大牙吗 , 连打个争取XX都违反1-a .
要嘛就下面一起桶嘛 , 反正我这桶下去也是永久了 .
要嘛就不要双重标准 , 我那样算人身判水桶 , 那下面我举的那些人就不算 ? 哈
以上就是我的申诉文 , 又臭又长排版又烂请见谅 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.137.217
※ 编辑: Blacky1128 来自: 1.169.137.217 (09/13 04:28)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.157.104
1F:→ Blacky1128:我知道是在这边申诉的时候已经超过时间了Orz 09/30 15:55
2F:→ whaskey:建议把富含感情的文字修一下,毕竟是申诉文,虽然我觉得超 09/30 16:33
3F:→ whaskey:过申诉期直接被打回去的机率比较高就是了。 09/30 16:33
4F:推 incenseuncle:感觉确实有引战啊@@ 不过支持下面的人一起桶 09/30 17:35
5F:推 wiredo:过申诉期了挑这个时机出来根本是打落水狗 09/30 17:37
6F:推 erikbate:按照WOW现行标准可以推定楼上骂版主是狗(?) 09/30 18:30
7F:推 viro72:一连三个申诉 精采度不下玛奇! 09/30 18:35
8F:推 deathnote14:依照现在的标准 落水狗 在暗讽 要警告或者水桶 09/30 19:45
9F:→ Blacky1128:因为我到前几天才知道申诉错地方啊~无奈 10/01 15:00
10F:→ Blacky1128:只是根据版主大人的说法:引用的推文是佐证 , 是佐证啥 10/01 15:01
11F:→ Blacky1128:被打回去就算了~只是让大家知道版仆大大没那麽公正.. 10/01 15:18