作者Ithildin (伊西尔丁)
标题[转录]Re: [公告] 多人警告水桶
时间Wed Sep 28 13:07:25 2011
※ [本文转录自 Ithildin 信箱]
作者: Induction (莫忘初衷)
标题: Re: [公告] 多人警告水桶
时间: Wed Sep 28 11:01:42 2011
※ 引述《Ithildin (伊西尔丁)》之铭言:
: ※ 引述《Induction (莫忘初衷)》之铭言:
: : 事实上你的所有说词我都接受, 我也相信你不是刻意违规.
: 但是这篇将会成为未来的法源基础 而其中看不到我的抗辩
: : 毕竟从字里行间中察觉得出小心翼翼.
: 没有喔 我本来就是这样子
: 前阵子是情绪失控 我开始能控制情绪了
: : 但是违规就是违规, 没有犯意就不算违规的话拼音文就不用警告了.
: 根本没有对象 何来人身攻击
: 全篇回应正方之对话 何来引战
: 违规事实何尝不是因为有色眼镜?
见来信
「里长出自这里 更前面则是有提到社区饮水机之类的 要当作会长借代的确是合理」
语气引战, 请讲话客气点, 但是这部分尚不致直接判决.
再加一个自私就不行了.
: : 类引战言词後本来就需要小心而不是继续站在线上钓鱼然後检举.
: 我没站在线上
: 只是有人聊到对人不对事
: 而我和你确认过不可对人不对事
: : 另外提醒过後从严从重是原则, 本案亦无从重, 仅仅从严认定.
: 前面拿无关判例出来说加重都忘了?
: 难到一致标准就是争吵之两造双方各挑几个祭品出来 应该不是吧
一. 同样都是类引战争执.
二. 当然不是.
: : 还不够明确吗, 事实上可以再明确一点.
: 字里行间明确
: 但是何时从严 从重似乎是看您心中的法源基础
不对, 已提醒勿站在板规模糊地带.
依然故我理当开铡.
: : 现在这条线是包含I板友在内的部分板众要求出来的唷.
: 我只要求标准一致喔 大多板众也差不多
: 不过这并非此时的重点
--
今日世人知道每一件事物的价格,却无法了解任何事物的价值。
- Oscar Wilde 《葛雷的画像》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.131.201
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.32.149