Sub_GOnline 板


LINE

※ 引述《ganbaday (低调)》之铭言: : 前言: : 本来想先请版主说说看法,再来决定要维持原判还是改判... : 不过想想这样也不能根本解决问题,还是直接判决,请版主群重新思考、讨论, : 以後白纸黑字、没有纠纷~~ : 事发经过: : 板务检举者a,於SD板检举违规,对版主t之判罚,认为与以往判例之方法不同, : 不服判决。 : 争点: : 触犯多条板规时该怎样处理才是正确的? : 说明: : 1.所谓一罪一罚,不是违反一条就罚一次的意思,而是一个犯罪行为罚一次~ : 然後竞合,是说一个行为踩到两条线,哪条线是对於违规行为最适当的评价,就选它~ : 一个行为同时踩到两条线,也还是同一个行为,例如抢劫之後杀人,这是同一个行为, : 只会有一个罪,不会分成两件事情,不过怎样算不算同一个行为, : 我也不敢说了算,有些情况不好认定,尤其板规不是法律,也没那麽严谨... : 竞合也是同样道理,刑法很严谨,强盗杀人会有完全符合的条文可以用, : 但是板规一般没这麽密,可能只有强盗跟杀人两条,这时候挑杀人比较适当, : 但一定会有疏漏或很难选的时候... : 2.正因为以上困难点,因为PTT不是法院,版主也没有必修刑法分则... : 还要研究侵害什麽法益、孰轻孰重的话,应该没人能当版主了=_= : 所以一般来说,每个版都是依照判例、依照习惯,可以这样也能那样, : 只要前後一致、板众认为合理就都OK : 版主只要能做到依法行政,就很不简单了~ : 3.那麽问题的纠结点在於,判例之间有相当程度的冲突,应该说根本完全不同XD : 前後任版主的方法完全相反,但不同版主之间本来就不必一样,所以也无对错... : 因为站规无规定版主该用何种方法分罪、设罚~"~,所以判决如下: : a.请版主群,利用信件或线上交谈软体,开会讨论沟通, : 对於以後类似情况订定出一个施行准则出来, : 要竞合取最合适者-OK;要条列取刑度最高者-OK;要条列全部累加者-OK; : 要针对不同情况开会讨论取合理者-也OK;要其他方式...都OK : 但麻烦把这些准则明订出来,不要每个版主各一套方法(以前就算了,以後不要~) : 当然,每个案子之间的标准也要尽量接近,不可太过突兀~~ : b.讨论出来後,以此原则检视申诉者所提之检举案,看是否都可用同一个原则套用, : 若有差异,以这个统一的判断准则重新判决。 : 由於这牵涉到每个版主想法不同、对看板走向/风气的适合性等,需要不少时间, : (请选一个最能搭配贵版的方法,建议可以留给版主审酌案件时的弹性) : 因此暂定一个月的时间,请版主群好好考虑、沟通 : 如果时间不够,可以来信商量,提供目前讨论的进度、哪些问题尚待厘清等等, : 或许我可协助版主群调解意见不同之处。 本版新增订之裁罚基本原则如下: ﹝文章代码(AID): #1EDHa9ml (SD-GundamOL) [ptt.cc] [公告] SD版裁罚之基本原则﹞ 作者 terry750510 (欧尔杭特) 看板 SD-GundamOL 标题 [公告] SD版裁罚之基本原则 时间 Sun Jul 31 16:57:42 2011 ─────────────────────────────────────── 1.以一罪一罚为主。 任何违规,以「犯行」次数论。於同篇文章的违规以一次论,视内容情节之轻重决定 水桶天数;若同篇文章於不同时间点的推文同时违规,将以「时间连续性」之标准裁判, 若时间连续则视为同一犯行,若时间不连续则视为不同犯行。 2.秉持一罪不两判之原则,取最高刑度裁罚。 若有违规情事为同时触犯两条﹝含以上﹞版规时,水桶公告或是版面文章的删除,将 会把所有违规事项条例清楚,然後取刑度最高的版规裁罚之。 3.特别法的颁布。 若有特殊违规的状况,或是造成版面纠纷、混乱之重大情事,无法短时间厘清争议情 况、纠纷源头,且开会、讨论过程耗时甚钜,则可先颁布特别公告,待特别公告发出後, 所有符合特别公告之违规情事,一律以特别公告裁罚。 4.特别法优於一般法。 若违规情事属违反特别公告的状况,因各类违规情况存有实务判定上的差异,无法於 规则中一一条例举尽。所以任何特别法之违规情事,由该任版主自行判断,可竞合;可 列取刑度最高者;可条列全部累加者;也可针对不同情况开会讨论取合理者,或任何其他 方式进行裁罚。唯同一特别法之违规情事,必须以同一标准裁决,不得以不同标准裁量。 -- ▁▁ ▕御欧▏ ▕印尔▏  ̄ ̄ --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
------------------------------------------------------------------------------- 以下系针对小组长判决中原申诉文中各案的新标准审定如下: ﹝原申诉文:文章代码(AID): #1D-RNCdv (Sub_GOnline)﹞ 申诉1: 此判决水桶於SD板有特别公告在先,故违规版友一律以特别公告的罚则裁罚之。 根据新编定之裁判原则之第四点如下: 4.特别法优於一般法。 若违规情事属违反特别公告的状况,因各类违规情况存有实务判定上的差异,无法於 规则中一一条例举尽。所以任何特别法之违规情事,由该任版主自行判断,可竞合;可 列取刑度最高者;可条列全部累加者;也可针对不同情况开会讨论取合理者,或任何其他 方式进行裁罚。唯同一特别法之违规情事,必须以同一标准裁决,不得以不同标准裁量。 此水桶为新版上任後第一次「特别公告」的判例。 许多「游走采线边缘」的违规情事,在实务经验不足的状况下很难立马做出定论。 经过版主群讨论後达成共识:凡擦边者一律入桶,把所有会被裁罚的状况全部条列於公告 中,且明令「往後」所有相关类似的推发文皆属於特别公告审查之范畴。唯首例做为标准 门槛宣导用,故不论犯行多寡皆以「一次行为」论。 该篇水桶里面所有违反特别公告的版友,皆比照「一次行为」论处,所以没有标准不 一之情事,请勿针对。 ------------------------------------------------------------------------------- 申诉2: chocolater版友於置底的发言时间与内容,很明显可以看出「时间连续性」,当然以 一次犯行论。同时根据一罪不两罚之标准取最高刑度裁罚之标准,原本应以人身攻击处理 之,但根据裁罚标准第四点:特别法优於一般法。故以特别法裁判之。 ------------------------------------------------------------------------------- 申诉3: 理由同申诉1。 ------------------------------------------------------------------------------- 申诉4: 理由同申诉1。 ------------------------------------------------------------------------------- 申诉5: 从嘘文跟推娃的时间来看,嘘文与推文从「时间连续性」来看,属同一事件,论处无 须分开。同时基於特别法优於一般法的规则,违规情事一律以特别公告的罚则论处。 ------------------------------------------------------------------------------- 申诉6: 理由同申诉1。 ------------------------------------------------------------------------------- 申诉7: 自新任版主上任开始,凡遇到争议文章锁定处理後、或是拉上止战线後延续战火、争 论者,一律以SD版版规3-2论处,并未有「加重」罚则的情事,所以亦无标准不一的问题。 当然,重覆触犯者,当然会加重其刑。但原申诉的对象只推了「一句」,并非重覆触犯。 ------------------------------------------------------------------------------- 申诉8: 严格上来讲,哺乳类跟植物无法沟通这句话本来就是事实,版主群判他酸文当然用SD 版版规2-3论处,如硬要牵强的说在人身攻击a128a128我想是不合理的。因为不管是骂你哺 乳类或是骂你植物,都没有牵涉到公然侮辱或是贬义字词攻击的范畴。 ------------------------------------------------------------------------------- 申诉9: 水桶日期单判5天,确实是最轻刑度,但这论处合法。 ------------------------------------------------------------------------------- 申诉10: beyond1000版友的推文,以一罪一罚论总共判给他三个罪刑合计21天。我想这里并无 争议,至於您说的严重侮辱,我想那是建立在你能够证实他所言非真的状况下才成立。但 截至目前为止,SD版版众任一人都没有见到你对於随便诬赖别人改机、使用外挂的行为致 歉,亦没有为你惹出来的千M风波致歉,或是兑现你原本所开之条件。故无改判之必要。 ------------------------------------------------------------------------------- 以上10个申诉,就是依据小组长所给之判决,将SD版裁判标准定出後的审定。 SD版版主群之一 asdf751013 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.172.77 补充:申诉7的审定多补後续一小段。 ※ 编辑: asdf751013 来自: 111.252.172.77 (08/21 15:49)
1F:推 a128a128:你们当初说的是不论情节轻重皆以最低刑度判决 而非你们後 08/21 16:14
2F:→ devsai01:来说的这样,我感觉起来怪怪的 08/21 16:37







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Soft_Job站内搜寻

TOP