案件申诉 ￣￣￣￣ 看板群组：G_Online 申诉人：a128a128 申诉看板/板主ID：SD-GundamOL / terry750510 认定或处分之事由、内容：（事实发生经过） apsol板友的推文涉嫌违反版规2-3口气恶劣之文章与推(嘘)文：谩骂 qrwtey、qs90854推文涉嫌违反版规3-3乱版：无意义的连嘘 然向版主群检举後 版主群仅以案例宣导公告而不裁罚 不服之理由：（争点、没有共识的关键点） 1.首先关於apsol板友的部份 当初向板主群申诉时没搞清楚 以为置底黑特是他们上任後才开放 在此表达最深的歉意 然一码归一码 违反版规该惩处的就应依法行政 2.a版友既然已在置底黑特过了 又特地跑到一般文章内推文黑特谩骂 这部份已有私人恩怨之疑虑 故当初检举时仅检举2-3口气恶劣之嘘文 apsol版友违反版规这点很明确 我并不知道版主群要案例宣导之用意何在 因违反2-3口气恶劣之推嘘文被水桶的 过往也不是没有 此案并不是订定了新版规而有宣导期 而是老早就有的版规 3.有时在版友的闪光文 会看到"干 没天理啊" "妈的 都给你抽就好了" 诸如此类的话 但这部份比较是口语中的语助词 虽稍嫌难听 但还算可以容忍的范围 毕竟不是真的针对特定人的漫骂 睁一只眼闭一只眼就算了 然a版友之案例并非属於这类 而属实质之黑特、谩骂、口气恶劣之嘘文 4.qrwtey、qs90854版友之部分 则是在我的文章内#1E5mS6If 多次空白嘘文 这部份a版主早就有文章及置底提醒过 #1E5zoXHC 置底备分 → asdf751013 :提醒各位...置底就算了 没要求那麽多 07/09 16:35 → asdf751013 :版面上的文章 请不要空白嘘文 07/09 16:35 → asdf751013 :版规3-3 重复的空白嘘文算在无意义连嘘喔=__= 07/09 16:36 5.虽然未定义何谓无意义之嘘文 但完全没内文之嘘文如果还不算 那我还真不知到底什麽算 如果说一次不小心手滑按到 那还没话说 但问题是此两版友多次空白嘘 就算在a版出来好意提醒 仍执迷不悟 继续在他篇我PO的文章内 持续空白嘘 6.版主以此为首例仅宣导不判 那请问何必订定这条版规 此版规存在已久 版主群若要每次首例不判 那也请全部依此办理 而非某些版友违反版规就首例宣导不判 而某些则无 举个例好了 我也是"首例"累犯3-2被永久水桶 为何不案例宣导一下 所附证据：（完整贴在下方，或以附件方式转录文章并编号） ＝＝违规原文＝＝ 违规之推文同下方版主公告之部分 #1DvmLvBY http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SD-GundamOL/M.1306985849.A.2E2.html #1E5mS6If http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SD-GundamOL/M.1310131974.A.4A9.html ＝＝板主公告＝＝ #1DxclSFE http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SD-GundamOL/M.1307470812.A.3CE.html #1EANJ4yG http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SD-GundamOL/M.1311339716.A.F10.html ＝＝沟通纪录＝＝ 作者: a128a128 (R.I.P. beloved Sammy...) 标题: [通告] [申诉] 有关#1DxclSFE及#1EANJ4yG判决 时间: Mon Jul 25 16:15:40 2011 ※ [通告] 共 3 人收件 ※ Gscout asdf751013 terry750510 --------------------------------------------------------------------------- 申诉人：a128a128 申诉事由：#1DxclSFE及#1EANJ4yG未照版规惩处 申诉证据： (1)#1DxclSFE 作者 terry750510 (欧尔杭特) 看板 SD-GundamOL 标题 [公告] apsol案例宣导 时间 Wed Jun 8 02:20:08 2011 ─────────────────────────────────────── 接获检举： apsol板友的推文涉嫌违反版规2-3口气恶劣之文章与推(嘘)文：谩骂。 检举事由： apsol版友於6/02日在版上文章代码：#1DvmLvBY的推文中出现以下推文： : → apsol :看到中尉就让我想到最强戳戳 戳你妈的逼 06/02 11:38 标准释疑： apsol版友其实於同一日的置底推文中已经有过以下推文记录： : 嘘 apsol :干你老师的最强戳戳 十足废物 06/02 11:33 : → apsol :最强戳戳 戳你老师啦 06/02 11:33 由於置底闲聊区已开宗明义开放给版友们「黑特」，因此置底这部分的发言不会被版 主是为违反版规；但版面上的其他文章以及推文，并不在开放「黑特」的范畴之中，以此 检举来讲「妈的逼」一词属於「不雅文字」、「谩骂」的状况，造成版规判定上的疑虑。 经版主群讨论後，此次检举不允以裁罚。 但既然置底已开放给版友「黑特」，故为了维持版面上文章、推文的良善讨论，同时 避开过激字眼的使用导致误会的发生。於此公告中进行以下宣导：往後但凡属於「黑特」 的发言，请移驾置底区尽情发泄，勿於版面上其他文章的推文中进行「黑特」，违反者将 以版规2-3论处。 未来，版规将会配合公告进行调整，届时此项条例将正式实施。而此条例在版规尚未 调整前属於宣导时期仅进行警告而不做任何裁罚，还请各位版友配合。 -- ▁▁ ▕御欧▏ ▕印尔▏ ￣￣ -- (2)#1EANJ4yG 作者 terry750510 (欧尔杭特) 看板 SD-GundamOL 标题 [公告] qrwtey、qs90854警告 时间 Fri Jul 22 21:01:52 2011 ─────────────────────────────────────── 接获检举： qs90854版友於7/9日的文章﹝文章代码：#1E5mS6If﹞中的推文涉嫌违反版规3-3乱版 ：无意义的连嘘。 检举事由： qs90854版友涉嫌违规的推文如下： : 嘘 qs90854: 07/09 12:40 : 嘘 qs90854: 07/09 12:42 : 嘘 qs90854: 07/09 12:51 : 嘘 qs90854: 07/09 13:18 : 嘘 qs90854: 07/09 13:45 : 嘘 qs90854: 07/09 13:47 : 嘘 qs90854: 07/09 14:02 接获检举： qrwtey版友於7/9日的文章﹝文章代码：#1E5mS6If﹞中的推文涉嫌违反版规3-3乱版 ：无意义的连嘘。 检举事由： qrwtey版友涉嫌违规的推文如下： : 嘘 qrwtey: 07/09 19:42 : 嘘 qrwtey: 07/09 20:31 : 嘘 qrwtey: 07/09 22:22 : 嘘 qrwtey: 07/10 02:06 : 嘘 qrwtey: 07/10 07:48 : 嘘 qrwtey: 07/10 20:50 : 嘘 qrwtey: 07/10 23:03 版规释疑： 因本版第一次出现连续「空白嘘文」的检举，故经版主群讨论商议後，认为空白的嘘 文，只要超过3次就显得刻意，单纯一两次在善意的解释下，能解读为「不支持」或「反 对」之意，因此决定将版规3-3乱版：「无意义的连嘘。」的部分做出以下调整：禁止对 同一文章进行3次空白连嘘﹝含累积3次﹞，且版务检举仅适合该发文者，他人检举无效。 故此次案例仅做宣导不判，以上两位版友警告一次，若下次相同情况触犯版规，则以 3-3乱版处置。 -- ▁▁ ▕御欧▏ ▕印尔▏ ￣￣ -- 你们第一次玩这套我就已经很容忍了 第二次又玩一样的把戏 是不把我的检举当一回事吗？ 既然订定了版规 就该照办 而非看到我的检举就想办法替板友脱罪 版规订定了就是要让大家遵守 如果每次都来个案例宣导 那为何我犯的就没有案例宣导 freedomwing5公布私信 不也是首次有人犯？ 怎麽不也宣导一下不惩处？ 第一个apsol板友既然已在置底以黑特的口气 接着又在一般文章骂那些话 就应该以版规论处 你们上任後置底才开放黑特的 这点大家都知道 既然已开放 则对於文章的黑特部份就应该更加严谨 以前置底未开放黑特 板友於一般文章黑特都有被惩处 更何况是置底已开放黑特 就更应严加查察 如果你们认为此版规有问题 就应该先惩处 之後再公告说因要修订版规所以尔後犯此版规暂时仅宣导不做裁罚 第二个qrwtey qs90854板友就更不用说了 版规定的这麽明显 更何况a版还特别提醒了 说到这还真不得不感谢一下a版 不说我还真不知道 有这条版规在 既然订定了 大家都应该遵守 天子犯法与庶民同罪 更何况他们也只是一般板友 我也是首次被你们认定连犯版规 而被永久水桶的第一人 阿我怎麽不见你们先来个案例宣导一下？ 究竟是否对人不对事 你们自己最明白！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.89.60 作者: terry750510 (欧尔杭特) 标题: Re: [通告] [申诉] 有关#1DxclSFE及#1EANJ4yG判决 时间: Tue Jul 26 00:17:08 2011 ※ 引述《a128a128 (R.I.P. beloved Sammy...)》之铭言： : ※ [通告] 共 3 人收件 : ※ Gscout asdf751013 terry750510 : --------------------------------------------------------------------------- : 申诉人：a128a128 : 申诉事由：#1DxclSFE及#1EANJ4yG未照版规惩处 : 申诉证据： : (1)#1DxclSFE : 作者 terry750510 (欧尔杭特) 看板 SD-GundamOL : 标题 [公告] apsol案例宣导 : 时间 Wed Jun 8 02:20:08 2011 : ─────────────────────────────────────── : 接获检举： : apsol板友的推文涉嫌违反版规2-3口气恶劣之文章与推(嘘)文：谩骂。 : 检举事由： : apsol版友於6/02日在版上文章代码：#1DvmLvBY的推文中出现以下推文： : : → apsol :看到中尉就让我想到最强戳戳 戳你妈的逼 06/02 11:38 : 标准释疑： : apsol版友其实於同一日的置底推文中已经有过以下推文记录： : : 嘘 apsol :干你老师的最强戳戳 十足废物 06/02 11:33 : : → apsol :最强戳戳 戳你老师啦 06/02 11:33 : 由於置底闲聊区已开宗明义开放给版友们「黑特」，因此置底这部分的发言不会被版 : 主是为违反版规；但版面上的其他文章以及推文，并不在开放「黑特」的范畴之中，以此 : 检举来讲「妈的逼」一词属於「不雅文字」、「谩骂」的状况，造成版规判定上的疑虑。 : 经版主群讨论後，此次检举不允以裁罚。 : 但既然置底已开放给版友「黑特」，故为了维持版面上文章、推文的良善讨论，同时 : 避开过激字眼的使用导致误会的发生。於此公告中进行以下宣导：往後但凡属於「黑特」 : 的发言，请移驾置底区尽情发泄，勿於版面上其他文章的推文中进行「黑特」，违反者将 : 以版规2-3论处。 : 未来，版规将会配合公告进行调整，届时此项条例将正式实施。而此条例在版规尚未 : 调整前属於宣导时期仅进行警告而不做任何裁罚，还请各位版友配合。 我只知道前前T版在的时候就有黑特，从来就不是我们上任才有的。 我也是第一次看到闪光文跟情报文，被嘘被黑特跑来检举的 以前从来也没有过，也没有人因为这样入桶过。 那条版规本来就不是要防范「空白」嘘文， A版提醒只是在提点大家「空白」嘘文，跟无意义嘘文差没多少。 不过因为过去没判例，所以我也没打算直接处理。 是因为後来你检举了，我们才特地私信去问订定版规的前前T版， 他也是跟我们一样，偏向於「首例」宣导不判。 而且这部分本来就是语焉不详的地方， 也没有人规定「空白」就是没意义；是我们一起讨论出来的。 是因为「累犯被永桶」，这需要宣导啥= =... -- ▁▁ ▕御欧▏ ▕印尔▏ ￣￣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.246.58 作者: a128a128 (PGL废物工会 不意外) 标题: Re: [通告] [申诉] 有关#1DxclSFE及#1EANJ4yG判决 时间: Tue Jul 26 09:11:01 2011 ※ 引述《terry750510 (欧尔杭特)》之铭言： 我只知道前前T版在的时候就有黑特，从来就不是我们上任才有的。 我也是第一次看到闪光文跟情报文，被嘘被黑特跑来检举的 以前从来也没有过，也没有人因为这样入桶过。 那条版规本来就不是要防范「空白」嘘文， A版提醒只是在提点大家「空白」嘘文，跟无意义嘘文差没多少。 不过因为过去没判例，所以我也没打算直接处理。 是因为後来你检举了，我们才特地私信去问订定版规的前前T版， 他也是跟我们一样，偏向於「首例」宣导不判。 而且这部分本来就是语焉不详的地方， 也没有人规定「空白」就是没意义；是我们一起讨论出来的。 是因为「累犯被永桶」，这需要宣导啥= =... -- ▁▁ ▕御欧▏ ▕印尔▏ ￣￣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.246.58 你问前T版 他当然举双手赞成首例宣导不判 究竟是谁会去检举 大家都心知肚明 况且他既然卸任了 询问他该如何判不是很奇怪？ 应该是询问他当初为何订定该条版规及用意吧？ 至於黑特的事 我很抱歉我搞错了 这部份因为 你们上任後 我对於新政府有比较在意 才看到置底有出现黑特的 於是以为是你们开放的 但一码归一码 apsol板友於该文章的黑特 并非属於看到有人发闪光文那种 "干 都给你抽就好啦" "妈的 没天理啊" 之类的话语 虽然不认识apsol版友所谩骂的对象 但他以口气恶劣之词於一般文章内黑特是事实 版规2-3订在那边也是事实 如果你们认为有哪里不妥 也应先判处後 再公告说要修法所以往後先宣导不罚 不能因为说从未有人被因此判刑过 就可以"首例"不判 拿刑法的海盗罪来说好了 法律就订在那边 虽然说目前尚未有人犯该条罪 但假使有一天有人犯了 难道可以说因为是首例 所以仅宣导不判吗？ 根本不可能吗！ 如果某天有人犯了版规未明定之罪 且又未违反站规 那你们大可以说因为是首例 之後再修订版规 该版友所犯之罪拿来当案例宣导 那我还没话说 今天版规就订在那边 不论是否是首例 该版规也不是新修订上去的 在那边放着很久了 今天有人违规 就应该照规定来判 最後来谈一下有关累犯的部份 版规3-1你们就会说累犯还要再看时间之长短 试问该条文哪里有说到还需要看天数 版规3-2也有提到累犯的部份 你们怎麽不会也说要看天数 我过了9天才PO文就被认定是"短时间"内再犯 请问哪里有规定短时间的天数为多少？ 还不都你们在自己在玩这套文字游戏 想来玩"首例" 为何我是第一次被3-2判罚永久桶的"首例" 没有只宣导不判罚的待遇？ 别在那边装糊涂 每次遇到我检举他人就跑出那边多首例跟宣导 我被他人检举你们就高兴的直接永久桶 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.89.60 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.89.60