作者a128a128 (优质都不优质了 ㄎㄎ)
看板Sub_GOnline
标题[申诉] SD-GundamOL版 terry750510版主 不服判决
时间Thu Aug 4 20:15:52 2011
案件申诉
 ̄ ̄ ̄ ̄
看板群组:G_Online
申诉人:a128a128
申诉看板/板主ID:SD-GundamOL / terry750510
认定或处分之事由、内容:(事实发生经过)
lego810321版友po了篇
#1EB881qw 内容是在问说我究竟做了什麽事
被永久桶後会让版众如此高兴 此篇非讨论版务亦非讨论sd游戏相关内容
违反1-1或2-3 然我检举後 版主说该l版友已自删 不予处理
不服之理由:(争点、没有共识的关键点)
1.今天既然违反了版规1-1或2-3 而有人检举 就应该处理
1-1 ■请勿发表完全与本游戏无关的文章/转文。
2-3 ■口气恶劣之文章与推(嘘)文、缺乏讨论意义之文章(闪光文例外)。
2.我检举的时间系在该文章被删除之前 若是在被删文之後检举
版主不予处理 这部分请看第5点 之前就有过检举版友对我的人身攻击
但版主以检举时间在版友修改推文时间之後 不予处理
这部分我"不能"理解 今天是在l版友违规了我就先检举
却说自删了不予处理 另外 当时在版主回覆後我去确认删文情形
看到的却是 (本文已被删除) <lego810321> 这应该是版主删文才会出现的吧?
後来有询问过l版友 他说他的文被版主删了 这就形成了罗生门
3.举个例子 这就好比检举他人乱丢烟蒂 去检举时被人驳回说
後来他就没在丢烟蒂 或是被拍到超速 总不会因为後来没再超速
之前被拍到的就可不罚吧 违规是事实 不会因为去修改或弥补
就抹灭掉曾经犯罪过的事情
4.如果说今天订了一个标准 po文或推文几小时内有删除或修改
犯某几条版规被检举就不予处理 那就是一个明确的判罚标准
但问题是今天都没有这类相关规定 那违规被检举就应该处理
5.多谢版友的提醒 帮我找到并提供之前有删文却仍被水桶之案例
SD版
#1DPG3FAT http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SD-GundamOL/M.1298464975.A.29D.html
既然有前例可循 为何不依法行政 却仍包庇违规者?
6.我去浏览後又发现了sd版
#1CwIHCe1 这部分是当事人说欲寄信不小心回到版上
但仍以违反2-3口气恶劣之文章与推(嘘)文、缺乏讨论意义之文章水桶
虽然该版友10几秒就删文 只是有备分到然後遭检举 可见必须依法行政
只要有违规 版主受检举就应该处理并水桶
所附证据:(完整贴在下方,或以附件方式转录文章并编号)
==违规原文==
如下方沟通信件
==板主公告==
未处理 没有公告
==沟通纪录==
作者: a128a128 (R.I.P. beloved Sammy...)
标题: [通告] [检举] lego810321板友违反版规1-1或2-3
时间: Mon Jul 25 11:02:24 2011
※ [通告] 共 3 人收件
※ Gscout asdf751013 terry750510
---------------------------------------------------------------------------
检举人:a128a128
被检举人:lego810321
检举事由:违反版规1-1或2-3
检举证据:
#1EB881qw
作者 lego810321 (黑猪) 看板 SD-GundamOL
标题 [问题] 请问请问0.0
时间 Mon Jul 25 04:35:10 2011
───────────────────────────────────────
我是新板友,也没有说很常上PTT
基於好奇,可以请问a1X8做错了什麽吗0.0???
感觉他被水桶以後.....好像颇轰动的@@
是不是在板中骂人,呛人,挑衅或是提供有关外挂的事情就犯法压0.0???
还请各位多指教喔^^
该篇文章跟SD这游戏完全无任何关系 且也并非在讨论版务
若有任何关於游戏以外的疑问 置底是他的最好选择
很明显的为缺乏讨论意义之文章
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.89.60
作者: terry750510 (欧尔杭特)
标题: Re: [通告] [检举] lego810321板友违反版规1-1或2-3
时间: Mon Jul 25 23:11:49 2011
※ 引述《a128a128 (R.I.P. beloved Sammy...)》之铭言:
: ※ [通告] 共 3 人收件
: ※ Gscout asdf751013 terry750510
: ---------------------------------------------------------------------------
: 检举人:a128a128
: 被检举人:lego810321
: 检举事由:违反版规1-1或2-3
: 检举证据:
: #1EB881qw
: 作者 lego810321 (黑猪) 看板 SD-GundamOL
: 标题 [问题] 请问请问0.0
: 时间 Mon Jul 25 04:35:10 2011
: ───────────────────────────────────────
: 我是新板友,也没有说很常上PTT
: 基於好奇,可以请问a1X8做错了什麽吗0.0???
: 感觉他被水桶以後.....好像颇轰动的@@
: 是不是在板中骂人,呛人,挑衅或是提供有关外挂的事情就犯法压0.0???
: 还请各位多指教喔^^
: 该篇文章跟SD这游戏完全无任何关系 且也并非在讨论版务
: 若有任何关於游戏以外的疑问 置底是他的最好选择
: 很明显的为缺乏讨论意义之文章
已经自删,不允以处理。
--
▁▁
▕御欧▏
▕印尔▏
 ̄ ̄
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.246.58
作者: a128a128 (PGL废物工会 不意外)
标题: Re: [通告] [检举] lego810321板友违反版规1-1或2-3
时间: Tue Jul 26 07:52:57 2011
※ 引述《terry750510 (欧尔杭特)》之铭言:
已经自删,不允以处理。
--
▁▁
▕御欧▏
▕印尔▏
 ̄ ̄
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.246.58
这算什麽? 我之前检举的 你说我检举的时间点
在当事人请求修推文之後 所以不允处理
现在我在他尚未删文之前就检举 不论他删不删文
只要有人看到检举就应成立
你不会说被拍到超速 去申诉说後来就有正常驾驶
人家就会给你销红单吧?
你们版主群看到我的文章一违规
第一篇不到4小时就积极的主动删我文
第二篇连2小时都不到 我知道你们都打算全部让我至版务上诉
没关系 反正这篇还请你再回覆 沟通再不成我就上诉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.182.240
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.182.240
1F:→ jurkar:你是家属吗 08/04 20:37
2F:→ Ashton:我笑了... 08/04 20:39
3F:推 totenkopf001:真的一天一篇耶 08/04 20:59
4F:→ nade:去申诉说後来就有正常驾驶... 这到底再写啥 08/04 20:59
5F:→ totenkopf001:再两周你就完成整页都是你的文章了 加油! 08/04 21:00
6F:→ francis763:众恶之,必察焉。 08/04 22:49
7F:→ asdf751013:你之前的申诉 小组长就说过 08/05 00:06
8F:→ asdf751013:现任版主的判法不一定非要给以前的一样... 08/05 00:06
9F:→ asdf751013:你老是拿之前版主的判例来检举现任版主 这是哪招-.- 08/05 00:07
10F:→ asdf751013:此外,我想请教一个问题... 08/05 00:40
11F:→ asdf751013:你发文违规被删就被删了 08/05 00:40
12F:→ asdf751013:一直强调删文时间做啥...每篇都来一次 不嫌模糊焦点吗 08/05 00:40
13F:→ vump:感觉很像杀人犯在检举乱丢垃圾的... 08/05 01:00
14F:→ devsai01:你不知道你已经成为版务之一了喔? 08/05 01:12
15F:推 honey4617912:你在争取组务板的永久水桶吗? 08/05 06:44
16F:→ a128a128:a版 请看组务#1E38xikS 第2点黄字部分 另外 举上篇申诉 08/05 07:48
17F:→ a128a128:累犯当例子 你们这部分就会说参考前t版 但遇到这篇 你们 08/05 07:49
18F:→ a128a128:就不参考前f版 都径选对版主群有利而对我无利的来参考 08/05 07:50
19F:→ a128a128:如此的标准不一 叫我如何能接受 08/05 07:51
20F:→ tactical:原则上,前任版主的处理方式,现任版主可参考可不参考, 08/05 08:00
21F:→ tactical:不需要每个都萧规曹随,这也是版主的自主性 08/05 08:01
22F:→ tactical:你不能要求每件事情都要有个明文规定,这里不是国家宪法 08/05 08:01
23F:→ tactical:未写出的、未说明的,在处理当下自然由版主群立场判定 08/05 08:02
24F:→ tactical:请别再说判决要建立在版主群公正且无偏见之类云云,那只 08/05 08:02
25F:→ tactical:是凸显你本人怀疑版主不公正的想法罢了,於申诉无益处 08/05 08:03
26F:→ a128a128:我所要求的 也只不过是小组长黄字的那部份罢了 08/05 08:11
27F:→ a128a128:另外关於第3点a.的部份 小组长就是要求一个施行准则 08/05 08:13
28F:→ nhpoppin1:有趣 我快要相信你是无辜的了 08/05 10:09
29F:→ Ashton: 有趣 我快要相信你是无_的了 08/05 10:30
30F:推 d8283: 耻 08/05 17:43
31F:推 TW1762WK: 脑 08/05 22:28
※ 编辑: a128a128 来自: 60.244.182.240 (08/06 00:48)
32F:推 Shinn826:不要再浪费资源以及增加小组长负担好吗? 08/06 01:04