作者ganbaday (低调)
看板Sub_GOnline
标题Re: [申诉] SD-GundamOL版 terry750510版主 未依板 …
时间Fri Jul 29 14:27:41 2011
基本上我个人是比较一板一眼，怎麽违规就怎麽判，法为先，理、情次之~
比较严谨也相对表示没有弹性；
而SD版主群相对而言比较有弹性，情理放前面，因时、因地制宜，
几个案子看下来已经能明了政治理念跟管理做法上的不同。
这两种观念基本上是相冲突的，
不过对於看板管理来说，没有绝对的对错，只要能维持良好秩序就都是OK的，
(当然前提是不违反PTT的几个主要的原则，因此组务先前也有提出一些建议及纠正)
所以组务对於弹性执法是能接受的，只要标准必须清楚、公平即可，
而这方面必须参考过去的判例来衡量，这个我先前的判决已经说过~~
此案发生在置底喇赛区，比较特殊，厘清以下两点之後再做判决。
1.请板主群提出过去的判例举证(仅以这届版主上任以後的为准)，
以往置底喇赛区，是否有过类似"私人恩怨、轻度挑衅"，而判决不处分的案例
这里的私人恩怨，只限PTT网友、游戏玩家，包含军团等乡民团体才算，
公司法人或者明星、公众人物等，属於可受公评的对象不在此限...
所以骂游戏公司、骂政府相关单位不能算私人恩怨
2.我已经写信给forever20086，因为那些言论基本上没有引起看板上的问题，
所以端看当事人是否介意那些挑衅言词~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.222.171.56
1F：→ ganbaday:暂订一周期限，不够可再延长，另外推文违规部分将於 07/29 20:42
2F：→ ganbaday:判决後再统一惩处公告 07/29 20:42
3F：→ asdf751013:请教小组长，这部分的说明与前前次判决的修法 07/29 20:49
4F：→ asdf751013:是私信给你，还是直接於版面文章回覆？ 07/29 20:49
5F：→ ganbaday:举证的部分给个代码出处 简短说明就可以了 07/29 22:53
6F：→ ganbaday:应该几行推文就够了 主要是对比一下有没有前例 07/29 22:54
7F：→ asdf751013:可是我们任内没有这部分的判决 就没有代码可用 07/29 22:57
8F：→ asdf751013:只有状况说明 07/29 22:57
9F：→ asdf751013:举例：在游戏里面被房主踢掉，跑来版上发文取暖 07/29 23:00
10F：→ asdf751013:会被判2-1，但是在置底部分推文 从来没有判罚过 07/29 23:00
11F：→ ganbaday:没有判罚也是种判决，我要问的就是同类与板归抵触，但因 07/29 23:04
12F：→ ganbaday:在置底推文的言论而因此判不罚的前例 07/29 23:04
13F：→ ganbaday:上面的例子 请给我该文的例证(希望找得到原文) 07/29 23:05
14F：→ asdf751013:最接近一次的判决文是这篇：#1DY-r6Ar 07/29 23:22
15F：→ asdf751013:其中a128a128这位版友的判决就是游戏踢人的实例 07/29 23:22
16F：→ asdf751013:a128a128版友的原文如下：#1DUaBS-r 07/29 23:23
17F：→ asdf751013:除版面上文章外，置底部分讨论 都是没有判罚的 07/29 23:23
18F：推 a128a128:基本上我PO的那篇是因为我踢对方（非版友） 後来对方一直 07/29 23:30
19F：→ a128a128:以言语恐吓我 才PO上来 不过被以2-1私人恩怨水桶 07/29 23:30
20F：→ asdf751013:因为确实是私人恩怨没错啊...XD 07/29 23:31
21F：→ asdf751013:本版不管在游戏内踢人或是被踢 都是私怨 07/29 23:31
22F：→ asdf751013:这是因为之前有过13的案例 所以才定出来的 07/29 23:31
23F：→ a128a128:但近来本版也有一篇#1E1q3U3Y 也是该原PO踢人 後来对方一 07/29 23:31
24F：→ asdf751013:详细的原因就不在组务版多说 跟此篇检举无关 07/29 23:32
25F：→ a128a128:直加该原PO好友 让该原PO不胜其扰 才PO上文 但并未违反 07/29 23:32
26F：→ asdf751013:他的重点在於「询问版友」有没有拒绝他人加好友的方法 07/29 23:32
27F：→ asdf751013:请不要不管别人文章的重点好吗？ 07/29 23:33
28F：→ a128a128:版规 所以对於踢人上来PO文的 详细的规范并不是那麽明确 07/29 23:33
29F：→ asdf751013:杀人罪尚且有自卫过当的状况 07/29 23:33
30F：→ asdf751013:全部都同一而论本来就不正确 07/29 23:33
31F：→ asdf751013:所以呢？那是前任版主判的 又不是我们任内 07/29 23:34
32F：→ asdf751013:并无标准裁罚不一的问题。 07/29 23:34
33F：→ a128a128:你没看到我有打 "一直加该原PO好友 让该原PO不胜其扰" 07/29 23:34
34F：→ asdf751013:而且 请不要跑来别的申诉文、判决 07/29 23:34
35F：→ a128a128:→ asdf751013:本版不管在游戏内踢人或是被踢 都是私怨 07/29 23:34
36F：→ asdf751013:一直提自己的被桶的东西... 07/29 23:35
37F：→ asdf751013:又打算偷渡申诉？ 07/29 23:35
38F：→ a128a128:我是给小组长建议 让他知道一下本版不同的判决跟裁量 07/29 23:35
39F：→ asdf751013:是啊，单纯的踢人或单纯的被踢 很难懂？ 07/29 23:35
40F：→ a128a128:真不好意思 我不知道我哪里有说要申诉这个了 07/29 23:35
41F：→ asdf751013:请便，之前的判决就说不同版主裁判不同合理 07/29 23:36
42F：→ asdf751013:你现在又在这里提 我不懂意义何在 07/29 23:36
43F：→ asdf751013:不申诉就不要再申诉文里面乱入啊... 07/29 23:36
44F：→ a128a128:该原PO是不是踢人：是 有没有PO文：有 私怨：没有？ 07/29 23:36
45F：→ asdf751013:你的文章重点是踢人 是不是？ 是 所以私怨 07/29 23:37
46F：→ asdf751013:他的文章重点是不是踢人？ 不是 私怨：没有。 07/29 23:37
47F：→ asdf751013:就这麽简单。 不管别人发文内容 07/29 23:38
48F：→ a128a128:我的文章重点是不是踢人：不是 踢人是事实没有错 但文章 07/29 23:38
49F：→ asdf751013:老是喜欢在别人的检举跟小组长的判决 07/29 23:38
50F：→ a128a128:重点在於踢他後对方的後续反应 跟该原PO不是异曲同工？ 07/29 23:38
51F：→ asdf751013:一直提自己的事情嫌不嫌腻？ 07/29 23:38
52F：→ asdf751013:我只是想跟小组长好好沟通 07/29 23:39
53F：→ asdf751013:你要坚持己见你的事情 我只是表达一件事情 07/29 23:39
54F：→ a128a128:我也是想让小组长了解一下 两篇的重点都是踢对方後 07/29 23:40
55F：→ asdf751013:不要在别人做沟通的时候跑来插自己事情 07/29 23:40
56F：→ asdf751013:你到底有没有看过小组长的判决啊？ 07/29 23:40
57F：→ asdf751013:仅以这届版主上任以後的为准 07/29 23:40
58F：→ a128a128:对方的後续反应 我的是一直密我呛我 对方是一直加他好友 07/29 23:40
59F：→ asdf751013:你要讲你的 你那个是我们任内吗？ 07/29 23:41
60F：→ a128a128:虽然不是 但也可以当作参考看一下 07/29 23:41
61F：→ asdf751013:所以我才说你这样乱插话到底想表达什麽？ 07/29 23:42
62F：→ asdf751013:这篇判决是小组长请版主提供判例 07/29 23:42
63F：→ asdf751013:正在做组务、版务的沟通... 07/29 23:43
64F：→ asdf751013:你想要提供想法跟判例 可以请你私信吗？ 07/29 23:44
65F：推 a128a128:老实说 是你先提我的判例来当例子的... 我才接你们任内 07/29 23:44
66F：→ a128a128:有疑似违规 却未做出判决的来给小组长当参考 07/29 23:45
67F：→ asdf751013:现在是版主跟在小组长沟通，请问你是以什麽角度来切入 07/29 23:46
68F：→ asdf751013:都说有意见你可以私信，你是没看小组长的判决内文？ 07/29 23:46
69F：推 a128a128:请板主群提出过去的判例举证(仅以这届版主上任以後的为 07/29 23:47
70F：→ a128a128:准) 我可以请问你提我的案件来给小组长参考的用意何在吗 07/29 23:48
71F：→ asdf751013:iamGundam :恩 我骂到无辜的人了 真的很抱歉 07/29 23:53
72F：→ asdf751013:这部分推文是跟原PO检举的推文一起的 07/29 23:53
73F：→ asdf751013:也在此推文补上。 07/29 23:53
74F：→ asdf751013:这部分的置底备份 现存於SD版上 07/29 23:53
75F：→ asdf751013:路径：z→7→6→2→6→3 07/29 23:55
76F：推 deathblake:在置底的行为一样要受到版规的规范 07/30 05:05
77F：→ deathblake:而且当初本主群给的理由是认为她在黑特而不是私人恩怨 07/30 05:07
78F：→ deathblake: 版 07/30 05:07
79F：→ deathblake:如果小组长认为这是私怨跟轻微挑衅的话 07/30 05:09
80F：→ deathblake:那等於iamGundam已触犯版规 07/30 05:09
81F：→ deathblake:如果置抵触犯板归可以不罚~那不就变成灰色地带? 07/30 05:10
82F：→ deathblake:况且iamGundam是经过版友纠正她开扩散炮才道歉 07/30 05:13
83F：→ deathblake:并不包含forever20086在内 07/30 05:14
84F：→ deathblake:那不就更明显指出他是针对forever20086了吗? 07/30 05:15
85F：→ deathblake:这种私人恩怨不就是可以私信解决~而不需要拿上版挑衅 07/30 05:16
86F：→ deathblake:他是怕大家都不知道forever20086在他版酸他吗? 07/30 05:17
87F：→ deathblake:这种离谱行为不判的话~那大家以後有仇都去置底挑衅好了 07/30 05:19
88F：推 a128a128:基本上置底闲聊区开宗明义就有说开放黑特但是别忘了还有 07/30 12:15
89F：→ a128a128:版规的存在 其实不止黑特受版规的规范 所有牵扯到版规的 07/30 12:16
90F：→ a128a128:不论是在文章或置底只要违反都应判处 况且之前也已建议 07/30 12:16
91F：→ a128a128:版主群 观各大版几乎无置底闲聊这东西 很多是否有踩线疑 07/30 12:18
92F：→ a128a128:虑之事常会发生 拿掉置底闲聊会让版主群较好判决 07/30 12:19
93F：→ asdf751013:deathblake真的无法理解实务差异 07/30 12:50
94F：→ asdf751013:置底本来就很多灰色地带 07/30 12:50
95F：→ asdf751013:不要觉得只有你检举的才有 你没检举的都没有 07/30 12:50
96F：→ asdf751013:在游戏里面踢人的问题 你拿到版面上讲就是私怨 07/30 12:50
97F：→ asdf751013:你再置底讲 从来就没桶过 07/30 12:51
98F：→ asdf751013:既然这东西没桶，我不认为过来SD版请SD版版友面对 07/30 12:51
99F：→ asdf751013:在置底的部分跟上面那实务有不同。 07/30 12:52
100F：→ asdf751013:你要讲更多的灰色地带的话 可以私信 我找给你 07/30 12:54
101F：→ asdf751013:而且 小组长要厘清的有两点 07/30 12:56
102F：→ asdf751013:不要只挑你想看的看... 07/30 12:56
103F：推 deathblake:哀额~置底明明就讲得很清楚，一样要遵守版规 07/30 14:13
104F：→ deathblake:触犯板归就是触犯版规，居然拿实务差异来压我(摊手) 07/30 14:14
105F：→ deathblake:都是他版事务了关SD版甚麽事? 这样还不是私怨喔? 07/30 14:16
106F：→ deathblake:当初不是讲他只是黑特不是私怨吗? 现在居然扯实务差异 07/30 14:16
107F：→ deathblake:有点难看 07/30 14:16
108F：→ asdf751013:对啊 实务差异 所以版主群判断是黑特啊 07/30 14:27
109F：→ asdf751013:用哀额酸人 并不会让自己的说法比较合理 07/30 14:28
110F：→ asdf751013:别忘记自己在SD版内的警告 07/30 14:29
111F：→ asdf751013:主旨多麽义正严词，也不会抵掉语气的问题 07/30 14:29
112F：→ asdf751013:那是小组长给的 07/30 14:29
113F：→ asdf751013:跑来这边又一样问题 不会让你的姿态比较高尚 07/30 14:30
114F：→ deathblake:噗~哀额就是酸人? 那真抱歉~那只是我的语助词 07/30 14:39
115F：→ deathblake:秀秀~不要生气吼~乖^^ 07/30 14:39
116F：→ deathblake:阿~生气的同时别忘了别离题唷 07/30 14:40
117F：→ deathblake:我在置底那次跟这次的私怨案子有啥关联? 别跳针嘿 07/30 14:42
118F：→ asdf751013:并无关系 重点是态度 07/30 14:46
119F：→ asdf751013:何况从哪可以看出再生气？ 07/30 14:46
120F：→ asdf751013:自己酸人 被人点出来 是因为对方生气才会点? 07/30 14:47
121F：→ asdf751013:自己小心斟酌自己的用字遣词吧~ 07/30 14:47
122F：→ asdf751013:好歹是组务版 07/30 14:47
123F：→ deathblake:没关系的话那你讲干嘛? 你还要继续扯无关的东西吗XD? 07/30 14:48
124F：→ deathblake:这种无关的东西欢迎私信~谢谢^^ 07/30 14:49
125F：→ asdf751013:现在是你攻击我 怎麽不是你私信我QQ" 07/30 14:56
126F：→ asdf751013:我只是提醒一下你发言的语气跟态度而已... 07/30 14:56
127F：→ asdf751013:你攻击我的言论、酸文 也跟此篇判例无关不是0.0? 07/30 14:57
128F：→ asdf751013:你大可以私信给我大酸特酸 我也不会特别回覆你 07/30 14:57
129F：→ deathblake:拜托你可以别跳针转移话题吗? 07/30 14:59
130F：→ deathblake:要提醒别人不自己私信还叫别人私信你(摊手) 07/30 15:00
131F：→ asdf751013:对啊...就好像版众自己有知法的义务... 07/30 15:37
132F：→ asdf751013:你会要求别人提醒你非得要私信提醒 一样标准是吧... 07/30 15:37
133F：→ deathblake:最後一次了~请你不要讲无关话题~谢谢^^ 07/30 16:12
134F：推 asdf751013:不客气。 07/30 16:57