前言： 本来想先请版主说说看法，再来决定要维持原判还是改判... 不过想想这样也不能根本解决问题，还是直接判决，请版主群重新思考、讨论， 以後白纸黑字、没有纠纷~~ 事发经过： 板务检举者a，於SD板检举违规，对版主t之判罚，认为与以往判例之方法不同， 不服判决。 争点： 触犯多条板规时该怎样处理才是正确的? 说明： 1.所谓一罪一罚，不是违反一条就罚一次的意思，而是一个犯罪行为罚一次~ 然後竞合，是说一个行为踩到两条线，哪条线是对於违规行为最适当的评价，就选它~ 一个行为同时踩到两条线，也还是同一个行为，例如抢劫之後杀人，这是同一个行为， 只会有一个罪，不会分成两件事情，不过怎样算不算同一个行为， 我也不敢说了算，有些情况不好认定，尤其板规不是法律，也没那麽严谨... 竞合也是同样道理，刑法很严谨，强盗杀人会有完全符合的条文可以用， 但是板规一般没这麽密，可能只有强盗跟杀人两条，这时候挑杀人比较适当， 但一定会有疏漏或很难选的时候... 2.正因为以上困难点，因为PTT不是法院，版主也没有必修刑法分则... 还要研究侵害什麽法益、孰轻孰重的话，应该没人能当版主了=_= 所以一般来说，每个版都是依照判例、依照习惯，可以这样也能那样， 只要前後一致、板众认为合理就都OK 版主只要能做到依法行政，就很不简单了~ 3.那麽问题的纠结点在於，判例之间有相当程度的冲突，应该说根本完全不同XD 前後任版主的方法完全相反，但不同版主之间本来就不必一样，所以也无对错... 因为站规无规定版主该用何种方法分罪、设罚~"~，所以判决如下: a.请版主群，利用信件或线上交谈软体，开会讨论沟通， 对於以後类似情况订定出一个施行准则出来， 要竞合取最合适者-OK；要条列取刑度最高者-OK；要条列全部累加者-OK； 要针对不同情况开会讨论取合理者-也OK；要其他方式...都OK 但麻烦把这些准则明订出来，不要每个版主各一套方法(以前就算了，以後不要~) 当然，每个案子之间的标准也要尽量接近，不可太过突兀~~ b.讨论出来後，以此原则检视申诉者所提之检举案，看是否都可用同一个原则套用， 若有差异，以这个统一的判断准则重新判决。 由於这牵涉到每个版主想法不同、对看板走向/风气的适合性等，需要不少时间， (请选一个最能搭配贵版的方法，建议可以留给版主审酌案件时的弹性) 因此暂定一个月的时间，请版主群好好考虑、沟通 如果时间不够，可以来信商量，提供目前讨论的进度、哪些问题尚待厘清等等， 或许我可协助版主群调解意见不同之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.235.22 ※ apsol:转录至看板 SD-GundamOL 06/30 23:50