作者Induction (莫忘初衷)
看板Sub_GOnline
标题Re: [申诉] Wow版 版主Induction版规标准模糊不清
时间Sat Jun 18 17:06:48 2011
简单回应, WOW板规1.a之修正背後目的有二
一. 为了防止浪费板务资源的胡乱检举.
二. 避免板主因为熟识板友之间的戏谑贸然介入导致
控受双方皆不愿看见的结果产生.
检举人指控之判决依据如下
推 Falair:nanahan怎麽只会嘴炮 06/18 06:53
当本人见到这条推文时, 其实已准备介入.
但是担忧这是朋友间戏谑闲聊之词, 於是决定细细观察而暂无动作.
然後很快的收到以下检举信件
作者 xxxxxx (ben)
标题 关於WOW版 #1D-uXanz
时间 Sat Jun 18 07:31:07 2011
───────────────────────────────────────
板友Falair於回文中
推 Falair:nanahan怎麽只会嘴炮 06/18 06:53
这算是公然引战吗
第一,他不是我们公会的,第二口气也不是开玩笑
这到底算是引战还算是污辱,而板友nanahan我也实在看不出嘴炮在哪
如果只是为了逞口舌之快就可以这样任意污辱别人 那....
虽然知道版主最近在申诉版比较忙,但还是只得寄信打扰一下您了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
鱼雁往返的过程中本人终於肯定 Falair 并非发文者之友人.
言词间的善意恶意於焉明显. 便介入处置.
法源见 wow 板规1.a 修正公告文
作者 Induction (莫忘初衷) 看板 WOW
标题 [公告] 板规1.a 人身攻击部分
时间 Mon Jun 13 09:53:12 2011
───────────────────────────────────────
经板友提醒以及板主间的迅速讨论.
现决议人身攻击部分仅接受当事人检举.
惟为避免当事人因为任何原因而对於恶意攻讦不做抵抗.
板主仍然可以主动处理人身攻击相关言论.
基本上本次修正乃忧心熟识板友间之戏谑动辄得咎.
惟 公告 18004 之判决不做改判.
理由是冰冻三尺非一日之寒, 长期大量多篇对同一发文者的
恶意言论适用判例 9122 禁止过度谩骂.
以上.
据侧面认识, nanahan 为wow游戏中某知名公会的RL (raid leader)
时常在WOW板分享文章与徵召新血, 这个身分使得 nanahan 板友
显然不适合在板上为自身塑造检举狂与笔战者的争议形象.
所以没有检举是符合综合利益的却不代表对於该指控欣然接受,
甚至应该说本来就不可以有这项指控.
提醒: 朋友间的戏谑与不相干者的乱入指控, 背後的逻辑与恶意是天差地远的.
在以上综合认识与考量之下本人依权责主动介入处置不知还有何问题?
事实上会修订wow 板规1.a 很大的原因就是因为假如有人
准备用放大镜检视特定人士, 就可以不断地从鸡蛋里挑骨头接连越俎代庖发文检举.
使得板务组务不堪其扰, 相信这也是组务板规存在类似规定背後的逻辑.
※ 引述《FairyBomb (空想炸弹)》之铭言:
: 照道理来说应该算检举,不过我把它回在这边
: ,藉此佐证我觉得版规标准的问题。
: 在#1DzMsBwj (WOW)
: 更新的版规为
: 经板友提醒以及板主间的迅速讨论.
: 现决议人身攻击部分仅接受当事人检举.
: 惟为避免当事人因为任何原因而对於恶意攻讦不做抵抗.
: 板主仍然可以主动处理人身攻击相关言论.
: 基本上本次修正乃忧心熟识板友间之戏谑动辄得咎.
: 惟 公告 18004 之判决不做改判.
: 理由是冰冻三尺非一日之寒, 长期大量多篇对同一发文者的
: 恶意言论适用判例 9122 禁止过度谩骂.
: 再从
: #1D_1paqK (WOW)的判例来看
: 被攻击者本人本身是不介意的
: 可从
: #1D-uXanz (WOW)
: 推 Falair:nanahan怎麽只会嘴炮 06/18 06:53
: 推 nanahan:楼上真了解我 我的工作现在就是专门炮人 @0@y 06/18 09:06
: 跟
: #1D_1paqK (WOW)
: 推 nanahan:其实他说的没错阿 谁帮我去检举的..? 06/18 12:34
: → Ithildin:咦?不是本人检举? 06/18 12:45
: 推 AJAPPLE:我知道我口气容易让人不爽 我发誓没检举过任何人就是了 06/18 12:46
: → AJAPPLE:看完内文我甚至以为你们是认识的= = 06/18 12:46
: → nanahan:是不认识啦 06/18 12:47
: 推 s123999015:非本人检举不是无效了吗 06/18 12:48
: → nanahan:感觉该问一下我嘴炮的点 最近不太低调 可能要收敛一些 06/18 12:49
: 中的推文得知,被攻击者nanahan本身并无检举对方的意图
: 而I版主对於其他疑问者的回答如下
: 这篇的详细逻辑为 nanahan 的会员检举.
: 虽不受理, 但从过程中认识到这并不是同侪间的戏谑.
: 於是主动介入.
: 但从这情况中可以发现,被攻击者本人并不介意此种情况的发生
: ,也跟上面更新的版规中所提到的
: 惟为避免当事人因为任何原因而对於恶意攻讦不做抵抗.
: 板主仍然可以主动处理人身攻击相关言论.
: 这段情境不符合。
: nanahan本身并没有不抵抗跟不回应的情形,他也认同该者说法
: (虽然无法得知当事人真实的心态)
: 但跟因为任何原因而对於恶意攻讦不做抵抗的情况我想完全扯不
: 上关系,所以我也无法理解版主何以主动介入 ?
: 几个疑问
: 1.版主的权力凌驾於受害者自身意愿之上 ?
: 2.版主有私下像nanahan沟通,并nanahan同意他无力抵抗并希望
: 版主警告该名版友 ?
: 再者就是
: 在#1DzMsBwj (WOW) 最後一段所提到
: 理由是冰冻三尺非一日之寒, 长期大量多篇对同一发文者的
: 恶意言论适用判例 9122 禁止过度谩骂.
: 这种情况是禁止的。
: 我相信我检举去信给该版主的名单中,大部份都是长期对我用
: 嘘文表达恶意的版友,又何来滥用资源引人入坑之言论?
: 当然我承认因为我发文风格讨厌我的人不在少数,但也不能因
: 为数量的关系就觉得我在无理取闹并忽略其他人对我的恶意吧
: ?
: 老实说就我自己的感觉,该版主自把自为的情况已经逐渐明显
: ,用华丽文藻包装的言词并作出符合大众期望的判决并不代表
: 该版主的判断是正确的。
: 这并不是拿现在的标准去评论以前的标准,而是试着从该版主
: 现在的逻辑试着去探讨之前的逻辑跟行为,发现是有些矛盾跟
: 盲点的。
: 因为此处提到的案例中人身的言词并不是很强烈。
: 像我说XXX嘴炮跟XXX淦你老母,这两者虽然同样是人身,但强
: 度上是不能画上等号的,如果嘴炮这种等级的人身都可以让版
: 主忽略受害人意愿而强行介入执行。
: 那是否以後相关等级的人身版主都应强行介入才是?
: Ex.XXX你胖子,XXX你脸丑,XXX你逊炮
: 就像该判例中
: #1D-uXanz (WOW)
: 推 Falair:nanahan怎麽只会嘴炮 06/18 06:53
: 推 dtx:谁都可以炮人啊 讲得很了不起一样 原po不要跟出张嘴的太认真 06/18 13:50
: 这两句话的恶意是否可以等同看待也是一个无解的谜团。
: 总之还是一句话,标准要定出一个范围才是标准,不能用弹性执法或是自由心证
: 甚至是长期观察这种模拟两可的标准当标准。
: 如果想要直接鼓吹和谐版风,应当直接订出其规范,像某几个用词用语是被禁止
: 的,而其相关等於的类似用语也可推论出被禁止,这点乃因每人生长环境不同,
: 对用字标准不同,但推论的能力每个人都有,且大部份的人都被社会伦理所规范
: ,故可因此推敲出其标准。
: 像是如果禁止嘴炮、脑残,就可以推论出智障、白痴、光说不练,这种恶意性的
: 言词也是同样被禁止的,我觉得这种大范围性的规范比所谓的自由心证来的有说
: 服力许多。
: 补充一下我的看法跟想法,以上。
--
今日世人知道每一件事物的价格,却无法了解任何事物的价值。
- Oscar Wilde 《葛雷的画像》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.66.123
1F:→ FairyBomb:dtx:谁都可以炮人啊 讲得很了不起一样 原po不要跟出张嘴 06/18 17:18
2F:→ FairyBomb:所以说别人出张嘴是可以被接受的吗 ? 06/18 17:18
当然不可以, 现在就会依板规进行处置.
※ 编辑: Induction 来自: 114.42.66.123 (06/18 17:28)
引用信件板友来信要求修除信件内文可能略有争议的文字.
已修除, 且应不致影响原文判读.
※ 编辑: Induction 来自: 114.42.64.19 (06/19 21:44)