作者FairyBomb (空想炸弹)
看板Sub_GOnline
标题Re: [申诉] Wow版 版主Induction版规标准模糊不清
时间Mon Jun 13 00:34:06 2011
直接两点
1.
#1Dts-aXC (WOW)
『新手只是依附在老手身上的吸血鬼』
a. 发文推文时严禁人身攻击、语带脏字、闹版。
不管你是指名道姓也好，明褒暗贬也罢，刻意讨战者同罪，恶意造谣者亦同。
违者水桶一周。
(此规定由板主主观判定)
挑衅特定族群. 警告一次.
这样被警告了对吧，我连I版主私下劝导的信都没收到。
然後换成
WoW板
#1DxSMviw 的推文
嘘 LODIKA:想鞭人就鞭，用这种扭捏作态的问法干麽？恶心的鞭法 06/07 21:44
这是直接在我原文下面争对我个人的推文，很明显违反上面的
a. 发文推文时严禁人身攻击、语带脏字、闹版。
不管你是指名道姓也好，明褒暗贬也罢，刻意讨战者同罪，恶意造谣者亦同。
违者水桶一周。
(此规定由板主主观判定)
然後LODIKA只被私信警告，标准在哪 ?
还是
想鞭人就鞭，用这种扭捏作态的问法干麽？恶心的鞭法
这一句其实是在可以接受的范围？
2.
你说长期观察我的行为觉得我意图挖坑加闹版，请问能举证？
不要说什麽自由心证或是弹性判断，你拿不出东西来就是空谈我想你
应该很清楚。
再来就是对於某些争对我发文必嘘的特定版友，你也没有处理，然後
说我闹版加挖坑给人跳？
所以这代表以後看到不爽的ID就可以嘘一下，言之有无物都没关系？
大概就这两点，其他我倒没啥意见。
对了，我讲一下我写给I版主的信他说有三十封，其中大概超过一半都
是我在跟他沟通，沟通到後来无疾而终，然後说如果我有疑问可以采取
版务来处理，其中有些信件最後我的回信，是如果他的答案还是一样那
也不用再回信给我没关系，毕竟双方没有平衡点的时候交由第三人判断
我觉得会比较恰当。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.214.100
※ 编辑: FairyBomb 来自: 124.11.214.100 (06/13 00:36)
1F：→ leo1021:同意 很明显就是最近的判决标准不一 却拿弹性自由心证避谈 06/13 00:37
2F：推 Induction:见957篇修文部份, 已有说明. 至於嘘文特定板友亦有处置 06/13 00:40
3F：→ Induction:见wow板本人公告文, 惟视程度不一定全数处理. 06/13 00:41
4F：→ Induction:最後是第二点, 与君对谈而有争执者为君检举机率甚高. 此 06/13 00:42
5F：→ Induction:处可详列. 问题在於这些事情不会发生在别人身上, 加上 06/13 00:43
6F：→ Induction:长期以来的观察, 综合之後做出警告裁决. 06/13 00:43
完全看不懂。
WOW开版五年，我有两次水桶是今年的事，去年的水桶也过了追
溯期，怎麽判断我有问题刻意闹版？
你要说我一直以来讲话毒辣就算了，闹版？
再来就是为啥不全数处理你也没讲，又一个自由心证？
我上面的例子你还是没回应到你知道吗？
最後就是跟我有争执的我当然检举他，没争执的我检举他干嘛？
7F：推 andante6851:为什麽我记得I版主好像有私信警告? 06/13 00:44
8F：→ foreverk:那麽请问往後是否与人有争执者就直接失去检举资格? 06/13 00:45
9F：→ leo1021:版规好像没提到与人争执後不能检举吧? 再说会被检举本来就 06/13 00:45
10F：推 Induction:回应楼上, 当然不是. F君我观察了三个月. 06/13 00:45
你观察了三个月应该可以拿出点证据出来吧？
还有你说我们往来三十封我有十九封都在检举人，这真的跟我印象中不太符合
，我们多的是我检举一封，然後後来的往来信件可能高达五六封这样，但十九
封检举人的信件？
可以把目前的私信都寄给我让我了解一下吗，因为我印象中真的没这回事，你
要说我一封检举十九个人我可能同意，所以可以麻烦你把目前的信都寄给我吗
，我没留信，因为信箱爆了，我等等就去清出来。
※ 编辑: FairyBomb 来自: 124.11.214.100 (06/13 00:52)
11F：→ leo1021:是因为一方先逾越版规界线了 拿这点讲检举人有问题不妥吧 06/13 00:46
12F：→ foreverk:那麽还是那句话，他人犯错焉有将责任推至fairybomb之理? 06/13 00:48
13F：推 Induction:事出必有因, 回应至此, 静待组务裁决. 06/13 00:48
14F：→ foreverk:如板主认为两造皆有错就应以一样标准视之，而不是自行判 06/13 00:49
15F：→ foreverk:定谁是钓客谁是鱼，然後分开处置 06/13 00:49
16F：→ Primetime:鄙见以为行为人主观意图亦须作为考量之一部 而非全凭 06/13 00:53
17F：→ Primetime:客观上行为有无违反板规作为刑度考量之唯一依据 06/13 00:54
18F：→ Primetime:何况板主已经观察F大三个月了 自有凭据 不消多说 06/13 00:55
观察了这麽久多少可以拿点东西出来吧。
不要再用自由心证了。
拿点例子或可以举证的东西出来才可以说服人。
※ 编辑: FairyBomb 来自: 124.11.214.100 (06/13 00:56)
19F：推 andante6851:不用说太多 检举是板友们权利没错 但权利不能滥用 06/13 00:56
20F：→ foreverk:但要知道判断行为人主观意图也是一种主观认定，如一而再 06/13 00:56
21F：→ foreverk:再而三因主观认定成分过多遭受质疑，那是否就客观事实去 06/13 00:57
22F：→ foreverk:裁定才不会有标准不一的问题? 06/13 00:57
23F：→ Primetime:照阁下的逻辑推演 判决本身就是一种主观认定之存在 06/13 00:58
24F：→ Primetime:难道依法判决此一作法本身应遭废弃? 06/13 00:59
25F：嘘 Beowolves:沟鼠走了,组务一片清宁,你想来破坏组务内的和气? 06/13 00:59
26F：→ Primetime:再者 行为人主观上有无故意或过失 本就是刑度考量之 06/13 01:00
27F：→ Beowolves:事实证明那只老鼠走掉是好事阿,看看组务多冷清阿. 06/13 01:00
28F：→ Primetime:重要依据 岂有不考量行为人主观犯意之理 06/13 01:00
29F：→ foreverk:板规是公开文件可供人有行为依据，如真依法(板规)判决， 06/13 01:01
30F：→ Beowolves:你本来就爱跟别人斗嘴,为斗嘴而斗嘴不就是闹?安心上路吧 06/13 01:01
31F：推 andante6851:I版主算开新判例 难免有标准不一之嫌 确实尚需斟酌 06/13 01:01
32F：→ foreverk:有争议者可另行去与板主讨论有无不妥之处，然现在的情况 06/13 01:01
33F：→ Beowolves:斟酌啥 wow版规本来就是依照版主主观判的.现在8X个推 06/13 01:02
34F：→ foreverk:却是捉摸不着的人心判定凌驾於有依据的法律(板规)之上 06/13 01:02
35F：→ Beowolves:就代表这主观没有背离版友的主观价值. 06/13 01:02
36F：→ leo1021:为斗嘴而斗嘴不就是闹? 黑曜三连星你当年怎麽不会这样想? 06/13 01:03
37F：→ foreverk:此案与你所述情形相去甚远 06/13 01:03
38F：→ Beowolves:像那只老鼠可以搞到被嘘到一堆X,自己三犯继续当版主 06/13 01:03
39F：→ Beowolves:最後被拔掉,可说是天壤之别阿 06/13 01:03
40F：→ allen210:过了追诉期不代表不能自由心证... 06/13 01:04
41F：→ Beowolves:那时候可是沟鼠太烂好吗 你以为我喜欢斗嘴? 06/13 01:04
42F：推 andante6851:还没打完...但是以判例开新标准本来就是版主权力 06/13 01:04
43F：→ Primetime:关於个案如何斟酌 全凭个案之情况考量 鄙见仅是提出 06/13 01:04
44F：→ allen210:跟你有争执你就检举他? 这句你不觉得有问题吗 战神? 06/13 01:05
45F：→ Beowolves:唉 根本就免看了 根据wow版规 改成这样 版主说你闹 06/13 01:05
46F：→ allen210:还有你自己私信不留 版主私信箱就很空就对了? 06/13 01:05
47F：→ Beowolves:你就是闹 更何况 你没整天跟别人嘴泡吗 这不就是闹? 06/13 01:05
48F：→ andante6851:讲难听点 版友选的版主 他不心证 谁来心证? 06/13 01:05
49F：→ allen210:你说的话好多问题 随便喵一下就抓到三个了= = 06/13 01:05
50F：→ Primetime:"主观意图不可不理"此一审酌之原理原则 何来不适用之理? 06/13 01:05
51F：→ leo1021:allen你中文看的懂吗 有争执你不踩线他能检举你? 自己踩线 06/13 01:06
52F：→ leo1021:怪跟你争执的人检举你? 06/13 01:06
53F：→ foreverk:有争执者本就容易口出恶言而违规，因此检举不知问题何在? 06/13 01:06
54F：→ allen210:有争执就检举不就二分法吗? 06/13 01:06
55F：→ foreverk:不用试图将fairybomb说成只因为争执就滥诉者 06/13 01:07
56F：→ allen210:啊...我是照他原文耶... 06/13 01:07
57F：→ allen210:我有哪一个字是多打的吗? 06/13 01:08
58F：→ foreverk:当然是只检举有违规的部分，请问没违规要如何检举? 06/13 01:08
59F：→ leo1021:很明显他意思你看不懂阿 没踩线的人炸弹哥有办法检举? 06/13 01:08
60F：→ foreverk:你没有哪个字是多打的，你只是搞不清楚状况 06/13 01:08
61F：→ allen210:照他意思不是"只"要有争执 不管对错他全检举吗? 06/13 01:09
62F：→ foreverk:如果没有违规那fairybomb如何检举? 06/13 01:09
63F：→ allen210:没违规他还检举版主当然不理啊@@ 这哪有冲突 06/13 01:09
64F：→ allen210:所以没违规他还是会检举 不是吗? 06/13 01:10
65F：→ foreverk:有违规板主也没处理的例子也在内文中，麻烦去看清楚 06/13 01:10
66F：→ leo1021:你是从哪边看出来他会没违规也去检举的? 06/13 01:11
67F：推 Primetime:若行为人主观上确有诱使他人犯罪之意图 且犯罪行为确实 06/13 01:11
68F：→ allen210:最後就是跟我有争执的我当然检举他<=这句 06/13 01:11
69F：→ foreverk:何况目前板主判定有无违规正是这次争议所在，如果标准一 06/13 01:11
70F：→ foreverk:致让人心服口服，何来申诉之理? 06/13 01:11
71F：→ Primetime:发生 请问行为人该当何罪?当然证明行为人主观上意图确 06/13 01:12
72F：→ leo1021:你要只看这句来理解整件事我也没办法了 06/13 01:12
73F：→ allen210:我不只看这句啊 我列了三个 你们只敢拿一个出来讲 06/13 01:12
74F：→ Primetime:有难度 然鄙人相信板主观察三个月之结果 不可能是空穴 06/13 01:12
75F：→ Beowolves:唉 一堆人猛推一些543根本没人想看..累不累阿.. 06/13 01:12
76F：→ allen210:另外两个请你们讲一下吧 06/13 01:12
77F：→ Primetime:来风之说 06/13 01:12
78F：→ foreverk:primetime之言论就像民众质疑女性不应在马路上穿着清凉 06/13 01:13
79F：→ pyopyopyo:警察对有前科跟普通百姓的标准会一样吗 lol 06/13 01:13
80F：→ Beowolves:这一定就是炸弹哥被打枪 原案维持原判嘛 不爽去作站长 06/13 01:13
81F：→ foreverk:引人犯罪一样，而板主的处置就像那位女性也因此被判刑， 06/13 01:13
82F：→ foreverk:罪因是钓鱼 06/13 01:13
83F：→ Beowolves:你的举例很烂,而且也没人会看你讲啥. 06/13 01:14
84F：→ leo1021:版主有留私信纪录所以炸弹哥请他回信确认是否真有其事 06/13 01:15
85F：→ leo1021:这点allen你提出来是想表达什麽? 06/13 01:15
所以I版主还是没回应
争对
想鞭人就鞭，用这种扭捏作态的问法干麽？恶心的鞭法
这句话是否为可以接受的标准，类似话语只会收到私信警告。
然後特地人士就是直接警告这样。
我只是想知道这算不算标准而已。
其他不太重要。
※ 编辑: FairyBomb 来自: 124.11.214.100 (06/13 01:18)
86F：→ foreverk:我还真不知道allen210你说举甚麽三个东西在哪，你要不要 06/13 01:15
87F：推 ifom:这举例是怎麽回事...难道你认为炸弹哥是穿着清凉引诱广大板友 06/13 01:16
88F：→ foreverk:列出来一下，不然一下搞不清楚状况呛我们不沟通，一下又 06/13 01:16
89F：→ foreverk:呛你发问我们只敢回答一个，实在很莫名啊 06/13 01:16
90F：→ allen210:第一个 以为过追诉期就没事? 06/13 01:16
91F：推 Beowolves:我也不知道你们要表达什麽 小组长又不会看你们推一堆文 06/13 01:16
92F：→ leo1021:炸弹哥心直口快的发言的确引诱广大版友针锋相对阿 06/13 01:17
93F：→ ifom:踩线吗。今天炸弹哥的言论就是展现他和板友截然不同的攻击性 06/13 01:17
94F：→ allen210:第二个 自己私信箱都没看清楚就上来检举 06/13 01:17
95F：→ ifom:挑衅他人是截然不同的吧 06/13 01:17
96F：→ Primetime:回覆f大 难道该女主观上有希望诱使他人对其强暴之意图? 06/13 01:18
97F：→ allen210:其实我是明天要期末考看一下输就来台一下杠 其他人抱歉罗 06/13 01:18
98F：→ leo1021:上来检举的是判决内容而不是私信内容 allen看的懂吗 06/13 01:18
99F：→ foreverk:1.过追诉期本就不应再拿出来强调，不然设追诉期用处何在? 06/13 01:18
100F：→ foreverk:2.30封信件是申诉後板主提出的的论点，前因後果请搞清楚 06/13 01:19
101F：→ allen210:判决不是因为他以前很爱战?那可以翻自己信箱看哪里被战啊 06/13 01:19
102F：→ Primetime:逻辑诡谲便无须强辩 鄙人手边一本刑法总论不妨借你一览 06/13 01:19
103F：推 andante6851:I版主不会回应你了 他都说静待组务判决了 06/13 01:19
104F：→ FairyBomb:所以我也在等，只是很好奇而已 06/13 01:20
105F：→ foreverk:的确很明显是来抬杠的，因为从头到尾allen210都搞不清楚 06/13 01:20
106F：→ foreverk:状况，既然已承认抬杠就不理会了 06/13 01:21
107F：→ allen210:过追诉期不追究是为了节省人力物力 不是为了漏网之鱼 06/13 01:21
108F：→ foreverk:我也觉得你逻辑诡谲，既然没有共识那刑法你留着自己看吧 06/13 01:22
109F：嘘 cash0101:如果有人多次发言都有「刻意引战」的味道 也要逐一私信? 06/13 01:22
110F：→ foreverk:此处探讨的是判决标准之依据 06/13 01:23
111F：→ cash0101:屡犯和初犯 所接受的判决本来就应该不同不是吗 06/13 01:23
112F：→ foreverk:屡犯已有合并处罚条款，不应在一般情况藉此做为减轻他人 06/13 01:27
113F：→ foreverk:刑责之论点，如果板主要以此当作判决依据，类似申诉只会 06/13 01:28
114F：→ foreverk:越来越多，谁知道自己是不是板主自行认定的黑名单? 06/13 01:28
115F：嘘 goodricky04:何必呢 两个星期就可以出桶 弄成这样无地自容 06/13 01:28
116F：→ FairyBomb:不去Wow版又不会死，有差吗 06/13 01:31
117F：推 hydra6716:不如一起逛C洽 06/13 01:31
118F：推 Othrom:一定要配温开水! 06/13 01:32
119F：→ leo1021:难怪最近夜幕哥都跑去西恰看花开了 06/13 01:33
120F：嘘 NaNaShinichi:讼棍装还想装清高 06/13 01:41
121F：→ Othrom:人家只是提问，很无辜的 NaNa你不要这样 06/13 01:42
122F：→ leo1021:有人跟炸弹哥一起被警告 现在又想来参战了 06/13 01:43
123F：推 Othrom:╮(′～‵〞)╭ 06/13 01:46
124F：→ akida:这麽快又说人家参战了... 06/13 01:53
125F：→ leo1021:→ Othrom:人家只是提问，很无辜的 NaNa你不要这样 这句 06/13 01:55
126F：→ leo1021:我还真看不出他的善意在哪 06/13 01:55
127F：→ akida:那战点在哪? 06/13 01:55
128F：→ akida:干麻酱呢~啧啧 06/13 01:55
129F：推 Othrom:看不出来的话..想想苏东坡跟佛印的对话咩 06/13 01:56
130F：→ leo1021:你这句话怎不对那些觉得炸弹哥冲击发言的人说呢科科 06/13 01:59
131F：→ declare:现在是看起来不会去死的样子... 06/13 01:59
132F：→ declare: 去会 06/13 02:00
133F：推 goodricky04: FairyBomb:不去Wow版又不会死，有差吗 06/13 02:02
134F：→ hogiking:O先生真是得了便宜又卖乖阿 06/13 02:20
135F：→ akida:他也得了只警告 哪来便宜啊 @@ 06/13 02:24
136F：→ hollynight:讼棍...好词 "不去Wow版又不会死，有差吗"<-那就别去吧 06/13 02:26
137F：→ hollynight:说道要做到唷^_<* 06/13 02:27
138F：→ hogiking:现在针对谁很明显阿 O先生应该不痛不痒吧 06/13 02:27
139F：推 Othrom:老实说我看不懂你在说什麽，从卖乖到不痛不痒都是? 06/13 02:32
140F：推 libooo:一直要求举证让我想到最近的性侵新闻跟恐龙法官 06/13 02:37
141F：→ libooo:说实在的逻辑也不过就是比较客观的主观之一而已 06/13 02:37
142F：嘘 ailanous:反正探底线然後又刻意到处酸人等对方越线超有优越感的 06/13 02:42
143F：→ leo1021:楼上觉得炸弹哥到处酸人的 想想苏东坡和佛印的对话咩 06/13 02:45
144F：嘘 beartim:我觉得ai大那句话说的恰到好处阿...想想那对话要做什麽= = 06/13 02:47
145F：→ akida:搞小动作真的不好... 06/13 02:52
146F：→ leo1021:觉得人家到处酸人 怎不先想想自己心中是不是想酸人 06/13 02:52
147F：→ mimily0504:Induction刚上任实行一阵子私信劝导。如果那阵子没那麽 06/13 02:53
148F：→ mimily0504:温和，搞不好第二个水桶就不会超过3天了，3天实在没什 06/13 02:54
149F：→ mimily0504:麽好说嘴的 06/13 02:54
150F：→ beartim:觉得人家到处引战 怎不先想想自己心中是不是想引战 这... 06/13 03:01
151F：→ beartim:这样讲好像哪里怪怪的耶... 06/13 03:02
152F：→ leo1021:会吗 我看之前炸弹哥的文只觉得他讲话直不觉得他挑衅阿 06/13 03:09
153F：→ leo1021:所以我才会推苏东坡那句话 毕竟这不是单单一个人的问题 06/13 03:10
154F：→ ailanous:不单是一个人的问题，你要不要去看看多少人认为他酸？ 06/13 03:15
155F：→ ailanous:之前都有人称他战神了，不够爱战？ 06/13 03:16
156F：→ FairyBomb:所以说别人扭捏作态又恶心到底算不算违规呢 06/13 03:18
157F：→ FairyBomb:我的点很简单就这样而已，其他都太复杂 06/13 03:18
158F：→ s1129sss:所以规定里面跟本不应该存在能自由心证的条规 06/13 03:24
159F：→ FairyBomb:如果有双重标准就直讲，说我跟一般人标准不同就好 06/13 03:25
160F：→ s1129sss:按照目前的WOW版来看，任何口气稍重的争论都可以当引战 06/13 03:25
161F：→ FairyBomb:s1129sss讲到一个重点，这也是我一直写信去问的原因 06/13 03:25
162F：→ mimily0504:不是发劝导信了？敢问F哥从未收过劝导信 都是直接警告? 06/13 03:26
163F：→ FairyBomb:嗯，劝导信是啥 ? 叫我吃螃蟹还是叫我发文要和气 ? 06/13 03:27
164F：嘘 ailanous:草稿呢... 06/13 03:27
165F：→ mimily0504:理论上是後者 不过不好意思本人没收过所以不知长什麽样 06/13 03:29
166F：→ FairyBomb:我有收过跟我说叫我吃蟹，然後我说要罚大家一起罚没关系 06/13 03:30
167F：嘘 ailanous: "习惯与现任板主沟通底线以确保自身不致违规" 06/13 03:30
168F：→ FairyBomb:我搞不懂标准去问很奇怪吗 06/13 03:31
169F：→ ailanous:那下一句呢 06/13 03:31
170F：→ FairyBomb:下一句是啥 ? 06/13 03:31
171F：→ ailanous: "介入的话题以及发文内容非常危险" "在在使其余板友..." 06/13 03:32
172F：→ FairyBomb:原来你在说I版主讲的话，难怪我没印象 06/13 03:33
173F：→ FairyBomb:这是他自己主观判断我要讲什麽 ? 06/13 03:33
174F：→ ailanous:对於一个曾经在政见中表明"善社会风气"的板务参选人来讲 06/13 03:34
175F：→ FairyBomb:改善版风然後说人扭捏作态又恶心的人没事，我就是闹版 06/13 03:34
176F：→ ailanous:结果有着相当大的差距。 06/13 03:34
177F：→ mimily0504:好像有人这样挤兑过某鼠 不过无效 06/13 03:35
178F：→ FairyBomb:又事後解释对我的标准不太一样，这样不是双重标准吗 ? 06/13 03:35
179F：→ FairyBomb:如果今天承认说水桶过的版友跟一般版友标准不同我就闭嘴 06/13 03:36
180F：→ ailanous:标准不一？我看到的是本来给你们两个和解的机会 06/13 03:36
181F：→ FairyBomb:说真的要是我真的一直踩线违规别人就把我搞到永久了 06/13 03:36
182F：→ ailanous:你坚持要重判，所以各给个警告不是？ 06/13 03:37
183F：→ FairyBomb:不用我自己去跟版主要到自己警告然後进水桶 06/13 03:37
184F：→ FairyBomb:我不是在说这个标准，所以你没搞懂我在说什麽 06/13 03:37
185F：→ ailanous:你从多久前的发文就有人针对你这点提醒了，可不只板主 06/13 03:37
186F：→ FairyBomb:我对这判决没意见 06/13 03:37
187F：→ FairyBomb:那骂人扭捏作态又恶心是不是也要警告才表示标准一样 ? 06/13 03:38
188F：→ FairyBomb:我想讲的只是这样而已，我不是来说判两个人警告有问题 06/13 03:38
189F：→ FairyBomb:而是我这样是警告，骂人扭捏作态又恶心应该也要警告吧 ? 06/13 03:39
190F：→ ailanous:实际上他是说你问事情的方法扭捏作态，问法很恶心 不是吗 06/13 03:40
191F：→ mimily0504:喔 锁以说你乱板你没意见吗？ 06/13 03:40
192F：→ FairyBomb:另一个有问题的就是我对这推文的判决为闹版感到疑惑 06/13 03:40
193F：→ FairyBomb:问题是我没闹版没人身，真的要讲说我引战挑衅好了 06/13 03:40
194F：→ FairyBomb:怎麽会是闹版呢 ? 06/13 03:40
195F：→ FairyBomb:问题是我的用字也没到引战挑衅的程度，所以才不解 06/13 03:41
196F：→ ailanous:持续不断的引战挑衅，板主劝导後坚持己见。乱版?刚好阿.. 06/13 03:41
197F：→ ailanous:你说没有，说有的却不少呢，噢，对後，你讨厌群众暴力 06/13 03:42
198F：→ s1129sss:XD 引战也只是版主认为，事实上"引战"这条判决永远都是主 06/13 03:42
199F：→ s1129sss:观意识 06/13 03:43
200F：→ ailanous:算了...在这吵也不会有个结果 交给组长判断吧 06/13 03:43
201F：推 IOP14759:i板主感觉就是想装公立假仙，结果标准歪的跟什麽一样 06/13 07:36
202F：→ mimily0504:...公立是什麽 只听过中立... 06/13 08:01
203F：→ akida:有私立的吗？ 06/13 08:05
204F：嘘 kepurpedr:老实讲经常看wow板的人大致上对这件事应该都有个底 06/13 11:44
205F：→ kepurpedr:到底F是不是闹板 是不是刻意引人踩线 我只觉得对这件事 06/13 11:44
206F：→ kepurpedr:来说 还有人能护航的确是一件很奇妙的事 06/13 11:44
207F：推 Caitsithdx:我只看到一堆人说不过F然後脑羞而已 06/13 12:58
208F：嘘 kepurpedr:一个人脑羞 二个人脑羞 三个人脑羞 到一堆人脑羞 06/13 16:07
209F：→ kepurpedr:别人不办就只办他~你在WOW板上的留言我还觉得不算护航 06/13 16:08
210F：→ kepurpedr:在这里…嗯…护航意味太明显 不过你开心就好 06/13 16:08
211F：→ Caitsithdx:果然又被说护航了，反正WOW现在只要意见不同就说护航 06/13 18:46
212F：→ Caitsithdx:现在WOW板根本没啥好战，反正说不过人就跳针 06/13 18:48
213F：→ Caitsithdx:F的发言一直都很毒，但问题是他触犯版规了吗? 06/13 18:48
214F：→ Caitsithdx:F在出事的那篇有无触犯版规到警告的程度才是这篇的重点 06/13 18:49
215F：→ Caitsithdx:而不是什麽观察3个月然後一棒子把人打死 06/13 18:49
216F：→ Caitsithdx:这样子的话，那以後出事时只要版主说"XX我观察.." 06/13 18:50
217F：→ Caitsithdx:就能随便判了，那还需要版规作啥 06/13 18:51
218F：→ Caitsithdx:F目前至少比I版主好多了，I版主在下面扯一堆都不回应 06/13 18:52
219F：→ IOBAD:发言很毒..板主不是也都有规劝"言词缓和""善良风气"之类的吗 06/13 18:53
220F：→ mimily0504:有没有收到劝告信只有双方知道，问FairyBomb，他只答 06/13 19:24
221F：→ mimily0504:吃蟹过敏，我又没问他是否吃蟹，怪怪滴... 06/13 19:24
222F：推 Othrom:版主没寄信，但是置底有修文阿 06/13 19:29
223F：→ Caitsithdx:F的反击"I版主3/21才上任今天才6/13，三个月.." 06/13 19:40
224F：→ Caitsithdx:看到这句时，我只能说F有挖坑给板主跳吗? 06/13 19:41
225F：→ Caitsithdx:今天不是要斗板主，但判定不应扯到私人恩怨 06/13 19:43
226F：→ IOBAD:哪来的私人恩怨? 板主认定本来就是这样 要是有自动管板或是 06/13 20:07
227F：→ IOBAD:板规规范没问题 干嘛还需要选板主? 本来板上就是会有这种需 06/13 20:08
228F：→ IOBAD:要板主自主认定的判决部分 06/13 20:08
229F：→ Caitsithdx:自主认定跟翻旧帐是两回事，我说过了只针对当下的判决 06/13 20:23
230F：→ Caitsithdx:我没意见，但判决上多个3个月观察期是什麽意思 06/13 20:23
231F：→ Caitsithdx:在当下没触犯的东西因为多个"3个月的观察期"就犯了? 06/13 20:24
232F：→ IOBAD:多上观察期的意思 我自己是觉得板主想表达的是 炸弹太这段 06/13 20:27
233F：→ IOBAD:时间内 引发太多争执和争端 06/13 20:27
234F：→ Caitsithdx:但问题是，讨论本来就有争执和争端，像我在WOW帮他说话 06/13 20:37
235F：→ Caitsithdx:还不是一堆人莫名奇妙的来战我，而且说的也很难听啊 06/13 20:38
236F：→ Caitsithdx:那板主判了吗?目前我不知道，但不要跟我说什麽判劝导 06/13 20:38
237F：→ IOBAD:你不接受那是你自己的事情了 板主本来就不是24小时都在线上 06/13 20:39
238F：→ IOBAD:我那篇只觉得你在无理取闹而已..不过你是可以去检举其它人 06/13 20:41
239F：→ IOBAD:至於判什麽那是板主的事了 不过我觉得应该是规劝一下就OK 06/13 20:42
240F：→ Caitsithdx:无理取闹?依板规那样全都可以判水桶，但事实铁定不会判 06/13 20:42
241F：→ IOBAD:板规有新增 你没有去看吗.. 06/13 20:43
242F：→ Caitsithdx:这就是板主心证的作用 06/13 20:44
243F：→ Caitsithdx:那个1-a的注解?看到那个维持原判我就没兴趣了 06/13 20:48
244F：→ Caitsithdx:难道就那麽巧，刚发生这件事就改板规吗?明明就有问题的 06/13 20:49
245F：→ Caitsithdx:判决却不打算进行任何修改，只咬死F引起争执和争端 06/13 20:50
246F：→ Caitsithdx:到最後事情还没下文就说要请假，这样算是负责任吗? 06/13 20:50
247F：嘘 WTFisthatlan:引战哥 不嘘一下行吗 06/13 21:01
248F：→ asdf751013:我倒觉得你发文被战的部分... 06/14 11:39
249F：→ asdf751013:版主没处理拿来申诉会比较有用？﹝茶 06/14 11:40
250F：→ IOBAD:板主的请假是只板务部份..这个板的申诉还是会持续进行.. 06/14 15:30
251F：→ IOBAD:完全没冲突阿 Ca板友想表达的是? 06/14 15:31
252F：→ IOBAD:另外 板规本来就是会因为事件而更改的 这没什麽好说的吧 06/14 15:31
253F：→ IOBAD:而且 有问题没问题 你不也是主观认定没问题 跟版主主观认定 06/14 15:33
254F：→ IOBAD:有问题 都是主观认定不是? 你怎麽会觉得你的认定就是客观? 06/14 15:33
255F：→ mimily0504:炸弹哥引爆肯定全死 不允许miss这一定是bug 需要hotfix 06/14 16:40
256F：嘘 ailanous:"待正事处理完毕, 新任板主上任後"请假 某人定是不会看文 06/14 18:19
257F：嘘 skyswolf:亏你还想选版主 科科 加油 好吗? 06/14 18:34
258F：嘘 ft150:WOW版乱源 06/14 21:32
259F：嘘 Othrom:糟了，突然觉得应该让你当版主的XDDDDD 06/14 23:34
260F：嘘 ahsabulu:幸亏没选你当版主^^ 06/15 01:46