作者ganbaday (低调)
看板Sub_GOnline
标题Re: [申诉] diablo版 MarsZS 版主双重标准
时间Sat Apr 23 22:48:15 2011
在开始下判决之前,先将DIABLO板当时的系列案情,归类为以下四个面向,
分案处理,更清楚的厘清: (ID都取前几个字母简称,请见谅)
一、检举者all ,认为Mars板主不适任之检举。
(此为组务层级之检举)
二、申诉者all ,对於其所受板务处分(水桶)之申诉。
(此为板务层级之受处分者,向上级申诉)
三、申诉者all ,对於其检举,Mars板主所做出无罪处分不服之申诉。
(此为板务层级之检举他人者,向上级申诉)
四、检举者all ,对於Mars板主代PO行为 / 申诉者Mico,对於自己是否构成代PO行为,
产生质疑。
==========================================================================
一、检举者all,因为以下几点,认为Mars 不适任:
a. 认为Mars判罚标准不一。
b. 认为Mats自己代PO也违反板规。
关於前者,对於板主失职,除非多日未上站处理板务、该做未做、不该做乱做得夸张,
否则没啥问题的,单纯判罚标准方面的争议,连警告都不会有...
除非有大量的案件明显跟板规的文字叙述有出入,否则以此论罪对板主处分过重,
恐怕引起寒蝉效应。更何况全站上下板主这麽多,判错在所难免,
看看ID_Problem板,一堆板主判错後改判,没什麽大不了的,不会因此算失职~
至於後者,板务层级犯错,自有板务处分,不应产生组务层级的惩处,
板主违反板规而在板上水桶的案例不是没有,
只要没违反组规,不会受到组务惩处。
二、申诉者all ,对於其所受板务处分(水桶)之申诉。
由於all 自始至终都没有对他自己所受之板务处分进行上诉,根本无需牵连...
麻烦Mars板主以後对於答辩申诉案件时,针对其诉求回覆即可,牵扯太复杂看得很累Q_Q
像这件案子,只需要告知驳回检举的理由,而
无须解释all 的水桶是否合理...
至於Mars板主最後的问题: 是否可以改判?
一篇文章对同一个对象只能视为一次行为,不得重复论处,以字或以行论处恐怕太过;
且基於贵板该行为属於告诉乃论,white检举all 那次,所以整体来说只有一个案子,
若认为那一个案子之原判决不当,三位板主讨论後认为需要改判,方可执行,
否则,光凭有没有悔意... 除非板规有什麽悔意的条款,不然不得依此为据改判。
简单讲,
改判与否,只能审视『违规行为当时的文章』,而不能就其後续行为做判断。
第三及第四点比较冗长,另文处理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.235.22
1F:→ ganbaday:1-b打错字 为免编辑 就请勿见怪... 04/24 01:17
※ MarsZS:转录至看板 DIABLO 04/25 20:27