作者eachen (E神)
看板Sub_GOnline
标题Re: [检举] SD-GundamOL版francis763怠职、失职
时间Sat Feb 26 10:06:01 2011
※ 引述《ganbaday (低调)》之铭言：
: 1.此案本质上应该是: 检举板主a.不受理『看板违规的检举』 b.『未依板规惩处』
: 故修改标题，以後请注意格式
: 2.该板板主并没有不受理检举违规，而是受理之後，认为那些使用者未达判罚标准，
: 因此不符怠职要件(怠职=不做事)
: 3.对於检举者认为已违规，而板主却认为无违规部分:
: 依据该板板规
: 2-3 ■口气恶劣之文章与推(嘘)文、缺乏讨论意义之文章(闪光文例外)。
: 含蔑视、酸、刻意钓鱼等言语行为，由版主群判定成立後处理。
: 违规者视情结水桶5天~1个月
: 『缺乏讨论意义』只限制文章，并无限制无意义推嘘文，
: 因此成罪条件只剩: 『口气恶劣的推嘘』；『蔑视、酸、刻意钓鱼的行为』两者
: 而板主以自身判罚标准检视文章，找不到其中任何行为有达到判罚标准，
: 组务这里亦更看不出口气恶劣、蔑视/酸/刻意钓鱼的点在哪...
: 板主的处理并无明显不合理之处，查无失职情事
3-2 ■严禁发表之文章(含夹带及推文)。
刻意制造纷争或引战、政治、色情/暴力/18禁文(连结)、商业广告、商业行为
恶意连结、提供/提倡非法外挂、未经同意公布个人资料(含水球内容等)
及其他组规站规或法律禁止之事。
劣退 视情结水桶7天~1个月，累犯者永久水桶
那麽请问版主 导火线当事者
嘘 nhpoppin1 :继重炮火报文章後又来一发 02/22 18:13
2-3 ■口气恶劣之文章与推(嘘)文、缺乏讨论意义之文章(闪光文例外)。
含蔑视、酸、刻意钓鱼等言语行为，由版主群判定成立後处理。
违规者视情结水桶5天~1个月
2-3版规不符合的话
本人在sd版发文章时 有过跟其他版众起冲突之文章
若是nhpoppin1 嘘这一句话
不就代表他知道这件事 并以这件事嘘文刻意引起本人不快
就算没有 藐视 酸 "刻意钓鱼"
也应该达到版规3-2
刻意制造纷争或引战
就算她说的是事实
但在
#1Co0oI3y (SD-GundamOL)判决当中
该位违规者也是说出事实
也不是被判罚2-3版规和3-2版规
三次2-3版规 和两次3-2版规
也并未判3-3乱版之刑罚
而该位nhpoppin1
本人实在不服
该事件导火线
引起战火 钓起本人违规
本人犯规 自当受罚
但该位当事人nhpoppin1
跑来这边继续骚扰挑衅
引起纷争引战并不局限在众人知不知情
而是在於 犯意人之意图
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.160.55
1F：→ francis763:因我看不出来他到底有啥引战的，总不能要我睁眼说瞎话 02/26 10:12
2F：→ francis763:是否引战也该到达一定的程度，如果只要引你生气就算引 02/26 10:13
3F：→ francis763:战，那随便推一句话你就乱爆气我就要把人水桶光吗？ 02/26 10:13
而且为啥麽 f版主只问我他是嘘啥麽意思?
为什麽不去问那位当事人的人 他是用啥麽意思用啥麽用意嘘那段话!
4F：→ eachen:啥麽叫做随意推一句 那麽我在你文章之下 02/26 10:18
5F：→ eachen:嘘:继尿床之後 又来一件 02/26 10:18
6F：→ eachen:请问这是啥麽? 02/26 10:18
7F：→ eachen:嘘:继严格对待某人水桶 轻易对待某人水桶 又来一次 02/26 10:19
8F：→ eachen:这又是啥麽? 02/26 10:20
9F：→ francis763:那是你主观看法，举例也未必符合相同情况，且小组长也 02/26 10:20
10F：→ francis763:认为看不出来 02/26 10:21
11F：→ francis763:我就说我看不出来了，你要我闭起眼睛设定他水桶吗？ 02/26 10:21
12F：→ francis763:我也老早就说我看不出来，希望你给我其他相关证据 02/26 10:21
13F：→ francis763:你一直答非所问，後来给的还看错ID你要我怎麽判？ 02/26 10:22
14F：→ eachen:不管看错ID与否 该犯意人当下就是 有意 02/26 10:23
15F：→ eachen:如果是主观看法 那以後我也这样做可不可以? 02/26 10:24
16F：→ eachen:你说阿 若是其他人也这样做 可不可以? 02/26 10:24
17F：→ eachen:你会不会同样认为 这也只是主观看法 02/26 10:25
18F：→ francis763:那是你认定的，我处理判决的时候不觉得有怎样，所以就 02/26 10:25
19F：→ francis763:没有罚他，你不服你也来申诉了谢谢。 02/26 10:26
20F：→ francis763:不然这种事情有客观的看法吗？ 02/26 10:26
21F：→ francis763:我主观认为没有，你可以给我其他资料试图让我认为有， 02/26 10:26
22F：→ francis763:或者你就来申诉让其他公证人来判定。 02/26 10:26
23F：→ francis763:你不给我其他证据，就一直在重复要求我水桶谁水桶谁， 02/26 10:27
24F：→ francis763:根本毫无证据我无法闭眼就随便把他给水桶。 02/26 10:28
25F：→ eachen:所以只能钓 只能拿少数单人玩家来做文章是吗? 02/26 10:28
26F：→ francis763:结果你不服又不解释清楚就要我水桶人，我不水桶就跑来 02/26 10:29
27F：→ francis763:申诉，我才觉得莫名其妙。 02/26 10:29
28F：→ eachen:不能够对众数做我本例行为 只能对单数做本例行为 02/26 10:29
29F：→ eachen:是你叫我来申诉的 好像我很喜欢来申诉 02/26 10:30
30F：→ eachen:现在又变成是我故意来申诉的 02/26 10:30
31F：→ francis763:因为跟你信件像是鬼打墙一样，请你给我其他相关资料你 02/26 10:30
32F：→ francis763:一直答非所问 02/26 10:30
33F：→ francis763:结果到现在你还是什麽也没有提出 02/26 10:31
34F：→ eachen:怎麽会没有提 用他知道我以前在版众上有过冲突文章 02/26 10:33
35F：→ eachen:并以嘘文 把字嘘出 这不是刻意的吗? 02/26 10:33
36F：→ francis763:他知道是你说的吗？我就想知道你们到底过节在哪，为什 02/26 10:34
37F：→ francis763:麽他推一句你就认定他在酸以前的事情 02/26 10:34
38F：→ eachen:难不成 他是打错字并推错文章 02/26 10:34
39F：→ eachen:好厉害的狡辩 02/26 10:34
40F：→ eachen:难不成他是打错文章 他就事事实实打下那一段话 02/26 10:35
41F：→ francis763:那就当我在狡辩吧 02/26 10:35
42F：→ eachen:是鬼挡墙 让他口气好 方好好 没有受到处罚 02/26 10:35
43F：→ eachen:我就口气不好 方式不好 不能推 字数魔人怎麽不来嘘 02/26 10:36
44F：→ francis763:遗憾我打错字 02/26 10:36
45F：→ francis763:我寄信说了，你认定他酸你所以你检举，版主们不觉得所 02/26 10:36
46F：→ francis763:以没判水桶 02/26 10:37
47F：→ francis763:你没有其他新的证据证物证人证明文件，同样一个东西反 02/26 10:37
48F：→ eachen:那麽现在我检举他引战呢? 你是不是也认为没有 02/26 10:37
49F：→ francis763:覆上诉又是通样一批版主在看，你希望会改判吗？ 02/26 10:38
50F：→ eachen:那以後我就这样射後不理 文不对题 乱嘘以往纷争 可不可以? 02/26 10:38
51F：→ francis763:对我认为他没有，另一位版主你可以问他我不知道他想法 02/26 10:38
52F：→ eachen:还是只有他可以 02/26 10:38
53F：→ eachen:还是只有常常在公告文帮自己讲话的人才可以 02/26 10:39
54F：→ francis763:当然不可以罗 02/26 10:39
55F：→ eachen:为啥我不可以 他就可以? 我也用他的方法阿 不是一样吗? 02/26 10:40
56F：→ francis763:又跳回去了，乱嘘以往纷争是你认定的，我看觉得没事 02/26 10:40
57F：→ eachen:是用的方式不可以 还是用的人不可以 02/26 10:40
58F：→ francis763:你乾脆往上看好了，我认为没有，你认为有，两人意见不 02/26 10:41
59F：→ francis763:同，所以请个第三者来判定 02/26 10:41
60F：→ francis763:eachen:是用的方式不可以 还是用的人不可以←你在引导 02/26 10:41
61F：→ francis763:我偏袒他吧，要说就直接说吧 02/26 10:42
62F：→ eachen:奇怪 含糊不清让别人看不懂 当事人双方看得懂的就可以用 02/26 10:46
63F：→ eachen:那以後也有人这样用 怎麽办? 02/26 10:47
64F：→ eachen:49 103 112 85 这样可不可以只要别人看不懂 就这样85爱踢人 02/26 10:48
65F：→ eachen:嘘:85臭名响翻天 02/26 10:49
66F：→ eachen:嘘:11 2爱嘴炮 嘴臭吃大便长大的 这样可以吗? 02/26 10:52
67F：→ eachen:所以根本就是犯意人有无意图引起被犯者 02/26 10:54
68F：→ eachen:跟众人知不知情无关 若是跟众人知不知情无关 有人专搞 02/26 10:55
69F：→ eachen:此等下流之事不就爽翻天了 02/26 10:55
70F：推 colinces:推嘘文是你的权利 检举是板众的权利 判你水桶是板主权利 02/26 11:08
71F：推 tactical:我觉得现在的状况有点像.....闯红灯的问警察为啥没抓其他 02/26 17:43
72F：→ tactical:闯红灯的人一样="= 02/26 17:44
73F：→ tactical: ^被抓 02/26 17:44
74F：→ tactical:我建议eachen把申诉焦点放在F版主是否依照SD版版规水桶你 02/26 17:46
75F：→ tactical:而不是在问你与其他人在F版主处理版规判罚的差异才是 02/26 17:48
76F：→ eachen:如果是後面撞自己 让自己闯红灯 自然会心有不甘 撞人者无 02/26 18:07
77F：→ eachen:事 02/26 18:07
78F：推 nhpoppin1:现在只有你认为有人撞你害你闯红灯 02/26 19:34
79F：推 nhpoppin1:849 02/26 19:35
※ 编辑: eachen 来自: 61.64.85.142 (02/27 11:23)
80F：推 colinces:板主以自身判罚标准检视文章，找不到其中任何行为有达到 02/27 12:27
81F：→ colinces:判罚标准，组务这里亦更看不出口气恶劣、蔑视/酸/刻意钓 02/27 12:28
82F：→ colinces:鱼的点在哪... 02/27 12:28
83F：→ eachen:我已经解释多次 我曾在版上有纷争文章 且当时已经受到处罚 02/27 14:16
84F：→ eachen:而现在这篇文章 经过一两年了 他嘘这段话是啥麽意思? 02/27 14:17
85F：→ eachen:让大家记得我 曾经跟版上其他人有过纠纷吗? 02/27 14:18
86F：→ francis763:我也说过多次，我看起来不觉得有怎样，所以没水桶他 02/27 14:18
87F：→ eachen:更何况版主从未去问过嘘那段话的人 嘘那段话是啥麽意思 02/27 14:19
88F：→ francis763:你觉得我判的不对来申诉，没什麽问题了吧 02/27 14:19
89F：→ eachen:确一再问我 我也解释过了 现在变成是我鬼挡墙 解识不清楚 02/27 14:19
90F：→ eachen:怎麽会看起来没怎样 那麽有人说13 踢人出名的 不意外 02/27 14:21
91F：→ francis763:你解释我不认为能够清楚证明什麽，那我干嘛要判他水桶 02/27 14:21
92F：→ eachen:怎麽就被水桶了 02/27 14:21
93F：→ eachen:那你为啥麽不去问他 他那句话是啥麽意思 是脑袋不清楚随意 02/27 14:22
94F：→ eachen:嘘的吗? 02/27 14:22
95F：→ francis763:你同样的事情回圈跑完了吗？你觉得是你觉得，我觉得关 02/27 14:22
96F：→ francis763:你什麽事？其他人的看法又为什麽要跟你一样？ 02/27 14:22
97F：→ eachen:什麽叫做回圈? 是你一再认为我是因不满三十字才心生不满 02/27 14:22
98F：→ eachen:我也解释过了 他是冲者我以前冲突文章打那句话的 02/27 14:23
99F：→ eachen:就算在我记错ID那篇他没有嘘 其他文章内他也有嘘过 02/27 14:24
100F：→ eachen:你为何不向大家解释 该当事人 嘘那段话是什麽意思 有何用意 02/27 14:25
101F：→ francis763:是不是只要嘘过你的就跟你有仇啊？嘘过都可以当证据？ 02/27 14:25
102F：→ francis763:我干嘛要向大家解释？又不是我说的 02/27 14:25
103F：→ eachen:嘘过当然不是证据 而是他也知道他那段话是啥麽意思 02/27 14:26
104F：→ eachen:你又为何不去问该当事人的解释呢? 02/27 14:26
105F：→ eachen:自然现在大家都知道 他嘘那段话的意思与用意 02/27 14:27
106F：→ eachen:还是你现在还不清楚他嘘那段话的用意 还是认为他只是随意嘘 02/27 14:27
107F：→ francis763:那看起来又有怎样吗？不是你认定就就所有人都认同 02/27 14:28
108F：→ francis763:而且有没有到达引战的标准也不是你说了就算 02/27 14:28
109F：→ francis763:我从来没说你不可以申诉他，只是我并不觉得他这段有达 02/27 14:29
110F：→ eachen:那是不是不被认同的人 被引战被钓鱼就无事? 02/27 14:29
111F：→ francis763:到我要开罚的标准，那我因此没有判罚他有错吗？ 02/27 14:29
112F：→ eachen:该当事人 是到如今一在嘈弄做挑衅之事 你会不清楚? 02/27 14:30
113F：→ colinces:没有人不认同你,也没有人认为nhpoppin1有引战&钓鱼 02/27 14:30
114F：→ francis763:要是我自己因为推了这段话就被你检举，我会觉得你在找 02/27 14:30
115F：→ francis763:我麻烦，我干嘛要好开心对你和颜悦色？ 02/27 14:31
116F：→ francis763:且他在这边的所作所为我根本管不到，况且小组长已经发 02/27 14:31
117F：→ eachen:那怎麽有人嘘出事实 就成了引战 ? 02/27 14:31
118F：→ francis763:文警告了 02/27 14:31
119F：→ francis763:嘘出事实和引战与否根本无关 02/27 14:32
120F：→ eachen:啥麽叫做找麻烦 有人推文推13的旧事事实 怎麽就成了引战 02/27 14:32
121F：→ eachen:因为是该犯意人的意图 你现在要不要去问他 他是有何意图? 02/27 14:34
122F：→ eachen:为何变成了被犯者要解释 他为啥麽要嘘那句话 02/27 14:34
123F：→ francis763:我就说"事实与否跟引战无关"，你要扯在一起那无解 02/27 14:34
124F：→ francis763:eachen:为何变成了被犯者要解释 他为啥麽要嘘那句话 02/27 14:35
125F：→ francis763:他没触犯什麽的话，为什麽他需要特别去证明他没犯? 02/27 14:36
126F：→ francis763:现在不服的是你，应该是你要提出相关证据证明错不在你 02/27 14:37
127F：→ francis763:而在他吧？ 02/27 14:37
128F：→ eachen:我既然已经提出了 在无关火爆文章的文章当中嘘了那句话 02/27 14:39
129F：→ eachen:那我以後是否可以在每个人的文章或者推嘘文之後 用不点名道 02/27 14:41
130F：→ eachen:道姓 拿以往该人之冲突'错误或者是缺陷来用错字嘘文呢? 02/27 14:42
131F：→ eachen:因为这样根本不是钓鱼 也不是引战阿 02/27 14:43
132F：→ francis763:你推什麽跟我无关，但是版主认定触犯版规就会判罚 02/27 14:43
133F：→ colinces:推嘘文是你的权利 检举是板众的权利 判你水桶是板主权利 02/27 14:44
134F：→ francis763:判决标准在版主，有些事情是主观感受的，每个人看法 02/27 14:44
135F：→ eachen:那麽版主是用何最低底限来主观认定呢? 02/27 14:44
136F：→ francis763:本来就会不一样，同样的事情不同法官判也会不同 02/27 14:44
137F：→ eachen:有人在你当认版主之时 连续犯2-3版规两次 加上以往1次 02/27 14:45
138F：→ eachen:怎麽也才桶个20天? 02/27 14:45
139F：→ francis763:认为你态度不佳恶意行为也是我主观感受，我能说啥？ 02/27 14:46
140F：→ francis763:你申诉一句我又不会瞬间感受就变了 02/27 14:46
141F：→ eachen:又如何犯後态度不佳 本人在你任内也只有这一次事件犯规而已 02/27 14:47
142F：→ francis763:我主观感受要怎麽感觉你能规定吗？你不满所以你申诉啦 02/27 14:49
143F：→ francis763:你要我没有主观感受完全客观吗？就算是，那又怎麽认定 02/27 14:50
144F：→ eachen:现在确用你个人的主观感受 难怪有几个人会说 怎麽我当初 02/27 14:50
145F：→ francis763:我是客观的？难道每次判决都还要办全板大投票吗？ 02/27 14:51
146F：→ eachen:不来选版主 真是好大的官威 02/27 14:51
147F：→ francis763:阿根本不可能完全客观，每人感受不同你到底要我怎样？ 02/27 14:52
148F：→ francis763:难道你说的就一定是对的，不照做就是错喔？ 02/27 14:52
149F：→ eachen:请问为何该事件的当事人 为何不来解释? 02/27 14:53
150F：→ eachen:你也未要求其解释! 02/27 14:53
151F：→ eachen:该当事人 解释一下不行吗? 都肯来这边挑衅了 02/27 14:54
152F：→ francis763:上面有说到懒的重新打 02/27 14:55
153F：→ eachen:因为只要是版主依个人生活环境依主观认定他没有犯规就不用 02/27 14:57
154F：→ eachen:解释吗? 可是我现在不是提出 那人在无关炮火 火爆之文章 02/27 14:57
155F：→ eachen:嘘了那段话 就是在钓鱼或者引战的用意 现在我提出申诉 02/27 14:58
156F：→ eachen:为何两造双方 只有我一人需假释 他连什麽都不用做? 02/27 14:58
157F：→ francis763:"就是在钓鱼或者引战的用意" ←你顶多怀疑，决定并不在 02/27 14:59
158F：→ eachen: 解 02/27 14:59
159F：→ francis763:於你 02/27 14:59
160F：→ eachen:他出来说明一下 不是更证明版主说的 他根本没错 02/27 14:59
161F：→ francis763:讲很多次了，两人会有不同观感，你不认同请申诉 02/27 15:00
162F：→ eachen:我现在提出怀疑他所作意图 现在他出来解释一下意图 02/27 15:00
163F：→ eachen:不就更能反驳我 02/27 15:00
164F：→ francis763:而且他有什麽意思也不表示就有达到水桶的标准 02/27 15:01
165F：→ francis763:怀疑是你要找出证据证明他错吧 02/27 15:02
166F：→ eachen:也就是说 由版主说了算吗? 02/27 15:02
167F：→ eachen:我不就拿出一些论点 只他说那段话是有其含意的 02/27 15:03
168F：→ eachen:现在又变成了版主说了算 如你们所说 当初怎麽没选版主阿 02/27 15:04
169F：→ eachen:奇怪 为啥你们两人都用说了 为何我当初不来选版主 02/27 15:05
170F：→ eachen:真是默契好 02/27 15:05
171F：→ francis763:不是版主判定难道你判决喔？那版主判决根据什麽？ 02/27 15:06
172F：→ francis763:看了相关的东西之後，最後判决还不是自己的观感？ 02/27 15:06
173F：→ francis763:不然你要我怎样？是不是只能照你说的作才是对的？ 02/27 15:06
174F：→ francis763:就连你来申诉，小组长判决也是以他的观感阿 02/27 15:07
175F：→ eachen:那你又为何不要求该当事人出来解释? 02/27 15:09
176F：→ eachen:我就已经怀疑其引战 钓鱼了 怎麽不出来解释释疑呢? 02/27 15:10
177F：→ francis763:我可以请他解释，他要不要说在他又不在我 02/27 15:10
178F：→ francis763:我现在就提出请他解释 02/27 15:11
179F：→ eachen:若井下石 挑衅都一直在做了 出来掰个理由很难吗? 02/27 15:11
180F：→ francis763:你有听过我怀疑你偷钱，你就一定要给我搜身的吗？ 02/27 15:11
181F：→ francis763:要解释你也不要，不找你也有意见，那请问你要怎样 02/27 15:12
182F：→ francis763:请他解释你也要说掰理由，就算我一开始请他解释你一样 02/27 15:12
183F：→ francis763:可以这麽说他是掰理由 02/27 15:12
184F：→ eachen:所以你不是负责执法的单位吗 我怀疑某人犯罪 提出其犯罪 02/27 15:13
185F：→ eachen:手法与动机 你出来执法? 问题是你根本没有去询问当事人 02/27 15:13
186F：→ francis763:你提出怀疑，我认为没有达到我要开罚的标准没有罚 02/27 15:14
187F：→ eachen:那我学到这招了 希望你的执法标准能一致 不要因人而有不同 02/27 15:16
188F：→ eachen:底限 02/27 15:16
189F：→ francis763:不说了根本毫无交集 02/27 15:16
190F：→ eachen:什麽叫做毫无交集? 你不是都说了 你是版主由你认定 02/27 15:17
191F：→ eachen:我同意阿 谁叫版主最大 我不出来选 02/27 15:18
192F：→ eachen:谁叫版主认定 谁口气不好 谁方式不好 02/27 15:20
193F：→ eachen:又谁的方式好 口气好 所以不被认定为开罚标准呢! 02/27 15:21
194F：→ eachen:还有我有要求搜身吗? 解释一下是很无理要求吗? 解释一下是 02/27 15:23
195F：→ eachen:让人感到不妥吗? 让人感受不快吗? 让人感受到人格被羞辱吗 02/27 15:24