作者Rubilacxe (*(Empty)*)
看板Sub_GOnline
标题[申诉] SD-GundamOL版tactical判决不公
时间Sat Jun 19 22:49:24 2010
申诉案件申请
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
看板群组:G_Online
看板名称:SD-GundamOL
申诉板主:tactical
申诉理由:版主判决不公
案件说明:
首先希望各位能够耐心看完 本人尽量以客观角度来详细说明
事件经过:
6/13 本人在SD-GundamOL版上回应版友心得文
#1C5DM35z
6/14 tactical版主公告水桶名单
#1C5ab2_x
里面有本人因6/13所发心得文被判决因有引战嫌疑而被水桶一个月
6/15 本人向tactical版主申诉 申诉信与tactical版主6/19回应如下:
*本人论述:
作者 tactical (无一而定)
标题 Re: [申诉]
#1C5ab2_x [公告]6/07~6/13水桶
时间 Sat Jun 19 09:31:51 2010
───────────────────────────────────────
※ 引述《Rubilacxe (*(Empty)*)》之铭言:
T版你好 我是这次事件的中心
申诉这篇主要是想跟你询问一下关於这次水桶我这边几个不明白的点:
===============================================================================
1. 关於判决理由
3-2 ■严禁发表之文章(含夹带及推文)。
刻意制造纷争或引战、政治、色情/暴力/18禁文(连结)、商业广告、商业行为
恶意连结、提供/提倡非法外挂、未经同意公布个人资料(含水球内容等)
及其他组规站规或法律禁止之事。
劣退 视情结水桶7天~1个月,累犯者永久水桶
关於这点 该篇文章内文是我在韩版游玩该机体以後
针对kururare版友的发言提出几点说明 这边应该是ok的
而关於签名档部份 当天实况的时候我有看
请参考
#1C56SAdU下面推文
发文时间是13:05:08 推文时间是06/13 13:16
表示我至少看了11分钟 但是在推文完之後我因为不想看到会卡住的实况而关掉网页
所以关於签名档内容我仅知道是来自於後来实况旁边的聊天室
而关於聊天室内有数度提及 版友吉米 = 签名档内之一哥 的言论则完全不知情
2. 再者 动机问题
会附在文章後面仅是因为内容阐述得很有SD钢弹这游戏的梗
如果知道游戏内容的人会知道笑点在哪边
而对於对游戏不太熟悉的人应该会觉得只是一串又臭又长的签名档而已吧
若今天是一个存心想要引战的人 我相信他会写的更有针对性跟攻击性
最後附注那边我也是因为有版皇会水桶你这段可能会引起版上论战
在苦於找不到文字润饰下只好使用OO以及XX等掩饰符号
没想到仍然被判定为是引战文 令人遗憾
*tactical版主回覆:
这两点我就直接并在一起谈吧
我并不觉得你从来不知道这方面的言论
若你不是从实况拿到这份签名档,那麽从哪里拿到的?
签名档内容,你真的以为其他人看不出来在搞什麽?
既然你知道最後一段有可能引起不该有的纷争
就该判断出整个签名档也有问题,执意po出的居心何在?
观看先前的纪录
#1Byqt1JV 5/12~5/18公告内
1F:→ Rubilacxe :嘘 囗囗囗囗囗囗:AR是正义女神 之前就有人解包了05/17 19:10
2F:→ Rubilacxe :嘘 囗囗囗囗囗囗:AR是正义女神 之前就有人解包了05/17 19:10
3F:→ frozen1314 :→ 囗囗囗囗囗囗:非要拿这点来战 我也没话可说05/17 19:16
2-3 ■口气恶劣之文章与推(嘘)文。
水桶5天:5/19~5/22
对照你引用的签名档第一句
『一哥传说:因为一哥公开AR正义女神所以正义女神被改为BR』
我并不认为你是不知情的一方
*本人论述:
3. 第三点想提到的是後续效应
当该篇文章贴出来以後 一个小时内底下推文含箭头数已经到了60
而内容是对於该签名档所提及内容的讨论 以及对表达签名档让他们笑了这点
又 自文章贴出後并无因为该签名档所引起之战文讨论串
所以我认为因为触犯版规3-2而被判决水桶一个月是不合理的
反之 观看底下推文
开始有引战嫌疑的应该是
→ shin2190 :虽然说"不因人废言" 但 用签名档酸者的品格...唉唉 06/13 22:40
这行推文 後面"用签名档酸者"可以明显地判别是在说我
而我是因为个性上不想跟人强辩 况且如果今天我回推文反击他的话
一定会引起支持双方两派人马的唇枪舌战 而真的造成版上气氛低落
更何况这是建立在我不知道为什麽贴了那段签名档会是在酸人的前提下
之後 在该名版友下面版主你推了这句
→ tactical :我想,若有版友想尝试水桶的深度,不妨继续下去吧? 06/13 22:41
关於这句话 我又可以细分几点:
(1) 在此行推文後 下面推文的版友即开始转变推文讨论方向
也有版友公开表示此行推文让他们感到有威胁性ˋ不舒服
试问 一个签名档後面是:
推 yik3032 :这签名档真威 狂笑XD 06/13 21:09
推 Anthony78113:签名档让我笑翻了 06/13 21:59
推 a13810 :我看千名党一直笑 06/14 01:30
推 a0968358882 :怎嚜可以这麽好笑XD 06/14 03:06
推 ntust661 :有一天一哥睡觉摔下了床,之後那个地图就成了殖民地 06/14 03:35
→ ntust661 :是太胖还是怎样XD 06/14 03:35
推 Jeff0910 :签名档很爆笑啊XD~ 06/14 08:46
跟讨论:
推 kururare :不过传说-死斗那边太夸张 一场不可能杀到50分 06/13 21:10
→ kururare :S机一个人5*2=10 A=8 B=9 C=8 假设对方都S 06/13 21:10
→ kururare :顶多40分... 06/13 21:11
推 gucciisgod :话说NAPIER是哪国人啊 06/13 21:34
推 Shinn826 :韩国人 06/13 21:35
推 yik3032 :韩国神人@@ 06/13 21:35
推 kururare :韩国神人之一 看过他影片就会感到非常神奇 06/13 21:35
与一个推文後面是:
推 nhpoppin1 :阿灾 水桶很深阿.. 06/13 22:48
嘘 yik3032 :我可以用1-5来问那句话吗... 06/13 22:48
→ yik3032 :"水桶的深度"听起来像威胁 好不舒服 06/13 22:48
推 zaxkiller :不舒服加一 06/13 22:49
推 LegendEpic :每次提到关二哥的大哥 就会有人说要桶 =.=||| 06/13 22:50
→ leafwind :的确听起来像威胁 不过这明显是爱踩线阿XD 06/13 23:00
→ leafwind :阿对不起我错了 这没有踩线 我随便臆测是我的不对~ 06/13 23:01
请问何者引发的笔战效应比较明显?
(2)再者 由於我本身也担任BBS版的版主 或者在现实中担任类似管理者的角色
我对於有问题的人ˋ事ˋ物提出规劝时 并不会采用推文这种暧昧的规劝方式
今天可能版主群认为此签名档有问题 你可以回文ˋ可以私信告知哪边出了问题
正式一点也可以用公告的方式 至少认识我的版友看到也会向我转述
你本身也在
#1C5ab2_x下面说
"认为原po的内容不适当,应该以建议的方针去改善"
"例如yohko86的提议,还有kuru版友辛苦的置底综合版等"
"这才是正面的解决方式"
可是版主却是使用了暧昧推文这种方式来提醒我说这篇文章不适合
第一 我看到之後也同样地感到不舒服 觉得自己已经被版主盯上了
第二 我这边也不明白文章里面是哪一点跟版规有冲突到
也因为有被威胁感而不敢向你提出询问 过了没多久即被判决水桶
这样一个状况下个人觉得有无限的委屈感
而旁人看了是否也会觉得版主群有大小眼之分?
*tactical版主回应:
是跟着揶揄还是纯粹笑,你认为我看不出来吗?
拿这个来合理化自身行为?
你若真的是bbs版主or现实生活中的管理者
就该清楚这类签名档是否适合出现在文章内,为何无法分辨?
而且我说过,对於我那句是警告还是威胁
端看你自己的立场,若你认为你的签名档跟内容没事,怎会感到威胁?
我那句有指明你吗?在你的文章内推那句,代表里面有人快要踩线
你认为自己清白,怎把那句揽到自己身上去?
*本人论述:
(3)最後想要说的是 关於公告判决第一篇以及第二篇底下
目前仍有版友进行推文的唇枪舌战中
身为一个热门线上游戏版的版主 如果发的公告会让版友有战文ˋ推战文出现
是否应该要检讨该公告是不是有什麽地方会让多数人觉得不服
我是很难接受说:
自己的文章下面一片笑声 然後被水桶
可是公告出来下面战的乱七八糟 结果版主不去思考ˋ不去反省ˋ不去检讨
的这种事情
*tactical版主回覆:
这个不该是你拿来阐述的重点,公告本来就是给人观看并且发表意见
不然比照其他版公告发出後直接锁文就乾脆多了
而且在那边战的版友,你要跟我发誓从来不认识他们吗^^~
我不认为你有立场来评断我的作法,更不该属於申诉文出现的内容
*本人论述,此点已获得解决:
最後有一点想要麻烦版主帮忙
身为一个版友 我相信很多人不希望自己在游戏内的ID被大辣辣地张贴出来
我也是其中之一 毕竟一公开出来除了在版上
连在游戏里面也会让我感觉到别人用异样眼光在看我
版友对我游戏ID有兴趣 他可以查询我的自介
像这样地被公布出来的话 不管版友对我有没有兴趣
他们都被半强迫地接收到"Rubilacxe的游戏ID是雪夜明"这项讯息
请问当他们在游戏中看到我时会不会用有色的眼光来看我呢?
所以在此希望版主能稍微修改一下公告内容
以上 谢谢你能耐心看到这行
并先感谢你的回覆 m(__ __)m
*tactical版主回覆:
这个部份我可以处理
另外提醒你,你这个判决是我跟D版一致同意的
来路不明的签名档要用,自己就要有担当去承担後果
若这样的讲法你仍无法接受,烦请至Sub_GOnline进行申诉
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.76.84
由於tactical版主在文末提到
"若这样的讲法你仍无法接受,烦请至Sub_GOnline进行申诉"
因此本人在这边提出关於tactical版主说法的几个不能接受的点:
1. 我并不觉得你从来不知道这方面的言论
若你不是从实况拿到这份签名档,那麽从哪里拿到的?
签名档内容,你真的以为其他人看不出来在搞什麽?
既然你知道最後一段有可能引起不该有的纷争
就该判断出整个签名档也有问题,执意po出的居心何在?
关於这点 该篇心得文的签名档来源是有版友把实况所提到内容整理出来作成档案
以MSN形式传送网址给我下载 tactical版主也在之後公告提及此份文件档名
本人只是加以润饰後贴在版上 其动机本人於第二点已说明
会附在文章後面仅是因为内容阐述得很有SD钢弹这游戏的梗
如果知道游戏内容的人会知道笑点在哪边
而对於对游戏不太熟悉的人应该会觉得只是一串又臭又长的签名档而已吧
而tactical版主所说"既然你知道最後一段有可能引起不该有的纷争"这点
是因为本人判断"版皇"这词已经涉及攻击版主 会引起版友纠纷
在苦於找不到文字润饰下只好使用OO以及XX等掩饰符号处理後贴出
而不是在本人知道文内所提之"韩版一哥"是有影射某位版友的前提下
故意贴在版上引起纠纷 更何况在版主公告
#1C5skXVH之前
版上并没有实际说到有版友 = 韩版一哥的言论
後续效应也如同本人所说"自文章贴出後并无因为该签名档所引起之战文讨论串"
可以见得版主所谓引起纠纷的判断有误
2.
观看先前的纪录
#1Byqt1JV 5/12~5/18公告内
4F:→ Rubilacxe :嘘 囗囗囗囗囗囗:AR是正义女神 之前就有人解包了05/17 19:10
5F:→ Rubilacxe :嘘 囗囗囗囗囗囗:AR是正义女神 之前就有人解包了05/17 19:10
6F:→ frozen1314 :→ 囗囗囗囗囗囗:非要拿这点来战 我也没话可说05/17 19:16
2-3 ■口气恶劣之文章与推(嘘)文。
水桶5天:5/19~5/22
对照你引用的签名档第一句
『一哥传说:因为一哥公开AR正义女神所以正义女神被改为BR』
我并不认为你是不知情的一方
关於这点 先说明该推文来源是5/17置底闲聊区
在SD-GundamOL有备份:z→7→6→26
囗囗囗囗囗囗所遮住之版友ID为jimmy2797161
照tactical版主回信给我的格式看来 他应该是认为我在影射jimmy2797161版友
但是回到刚刚上面的论点 我不知道所谓韩版一哥 = 版上版友
这又有一点我无法了解
"公开AR正义女神的事蹟是jimmy2797161版友所为?"
看过当时版上相关讨论 并没有所谓公开AR正义女神的文章
有的只有推测ˋ推论性质的发言
因此我觉得tactical版主的论点有误
3. 是跟着揶揄还是纯粹笑,你认为我看不出来吗?
拿这个来合理化自身行为?
你若真的是bbs版主or现实生活中的管理者
就该清楚这类签名档是否适合出现在文章内,为何无法分辨?
而且我说过,对於我那句是警告还是威胁
端看你自己的立场,若你认为你的签名档跟内容没事,怎会感到威胁?
我那句有指明你吗?在你的文章内推那句,代表里面有人快要踩线
你认为自己清白,怎把那句揽到自己身上去?
关於这点 很遗憾tactical版主并未理解本人所诉求的点
今天一个人在路上开枪 附近的所有路人都会因为听到枪声畏惧而四散走避
现在这情况也是一样的 身为一个版主 即表示你在版上的一言一行都会受到约束
如果推文:我想,若有版友想尝试水桶的深度,不妨继续下去吧? 的人
是没有实行水桶能力的版友就算了
但就在於推这文的人是tactical版主 他的确是该版版主且有行使水桶的权力
那试问发文者与有在该篇文章推文者会不会感到不舒服?
实际上下面推文也如同本人所说 有版友对tactical的推文感到不舒服
另外"是跟着揶揄还是纯粹笑,你认为我看不出来吗?"这边
可能是因个人主观判断上的误差所造成的误会
4. 这个不该是你拿来阐述的重点,公告本来就是给人观看并且发表意见
不然比照其他版公告发出後直接锁文就乾脆多了
而且在那边战的版友,你要跟我发誓从来不认识他们吗^^~
我不认为你有立场来评断我的作法,更不该属於申诉文出现的内容
这点也很遗憾 tactical版主未能理解本人诉求的点
今天一个版主做出的判决或者公告 若是能让大部分版友所接受的话
表示版主所做的的确是能让众人信服的决定
本人在申诉信附上
"关於公告判决第一篇以及第二篇底下目前仍有版友进行推文的唇枪舌战中"
的用意是在於提醒tactical版主能去思考为何会有不少版友针对此次判决有意见
希望tactical版主能在参考版友意见之後去思考此次判决之正确性
在总合以上论述之後 本人希望tactical版主能对此次判决的草率与受争议性
还有tactical版主处理争议文章的方式上
能在SD-GundamOL以及Sub_GOnline版上公开发文道歉
个人水桶事小 本人在此也对於水桶一个月的判决表示没有意见以尊重版主
但本人认为若今後再次出现类似事件的话会影响该版讨论风气
以上 是本人对於tactical版主此次判决的申诉内容
再次感谢各位能耐心看到这边 m(__ __)m
相关佐证:
心得文代码:
#1C5DM35z
版主相关公告,底下仍有版友质疑判决结果:
#1C5ab2_x
#1C5skXVH
备份文章:z→7→6→26
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.140.223
7F:推 tactical:quark组长,既然当事人对判决表示没意见,这个申诉有算吗 06/20 22:42
8F:→ tactical:看完全部我搞不懂他在申诉哪个东西 06/20 22:42
9F:→ tactical:『本人在此也对於水桶一个月的判决表示没有意见』 06/20 22:42
10F:→ tactical:若组长认为成立,烦请推文告知,我在处理 06/20 22:43
11F:→ kururare:我有证据证明当事人知道 一哥=吉米... 06/24 23:51
12F:→ kururare:她们能拿m群婊我 我也能.. 06/24 23:51
13F:→ Rubilacxe:我申诉的点在於希望T版能对於这次这麽轻率的判决公开发 06/25 18:44
14F:→ Rubilacxe:文道歉 毕竟现在也过半个多月了 就算申诉成功也没办法 06/25 18:45
15F:→ Rubilacxe:补偿我这半个月的水桶 总不能叫版主自己水桶自己吧? 06/25 18:46
16F:推 tactical:若经过本版两个版主共同审理的判决还认为是轻率,就是你 06/26 10:11
17F:→ tactical:自己的问题了 06/26 10:11
18F:→ tactical:版友对判决有不同看法很正常,不过这不构成你拿来申诉的 06/26 10:13
19F:→ tactical:理由,你口口声声所谓的客观,都只是建立在自身立场来看 06/26 10:14
20F:→ tactical:待此案,自己在那个时间点发文,自己就承担後果 06/26 10:15