※ 引述《beLIEve (相信就是被欺骗￾N￾N )》之铭言： : 你对板规有意见，来烦组务，组务只会觉得这很麻烦，因为一个板 : 的板规如果可以顺利运行，那似乎是没啥问题，你去问组务板规，组务也不 : 知道怎麽处理你。 是小天使建议我来组务板写下我的申诉,组务身在其位自该受理,至於组务是不是 觉得麻烦,我想应该不劳您费心,擅自揣测他人感受,我想这不是我们擅长的事情! : 那麽，板规是我写的，我来回答你的问题。 : 这个板规很简单，他是有一个立法精神在的： : 1.只管板的事情，不管板以外的事情。 : 2.受限於法律、 TANET网路规范与站规。 : 3.让板成为一个群，而不是许多个体，即使没有板主也不会乱。 : 4.该罚的一定要罚，但是一定要给几乎所有人学习成长的机会。 : 所以这个板除了非常严重的状况之外，几乎没有出现过永久水桶， : 对此，我愿意替新任板主道歉，因为我没有将这个精神交接好，以致於曾经 : 出现永久水桶的判决。 1.若只管板的事情,不管板外的事情,板主何以引用板外网址来认定我是争议人士 并将我所发之文认定为争议文,详情请看774篇 2.此点完全同意 3.此点完全同意 4.该罚的一定要罚,是否包含那些无证据就指我外挂抹黑我的人? 板规2-1的细则上写着.没证据指出发文者是否涉及争议及违反 其他板规的乱推嘘文者以引战处置，累犯视为闹版。 另,事实上我并不在意上次的误判,事後改判水桶一周,我虚心接受! : 争议文的判定法，来自於MapleStory板的 #1AapFt6X，里面提到： : 争议一词於板内的规范为：可供争辩、议论，却明显无解之文字。 : 你是不是、有没有用外挂，不关这个板的事情，板规管不着。 以上皆同意 : 但是私人事务引起「可供争辩、议论」，就是争议文。 我的私人事务只是要揪团,并无争议,而引起争议的部分,实在是受人栽赃, 板规也有写,对方要栽赃必须提出证据,要不然就是违规对吧! : 但是争议文基本上是不罚的，只会标记 S。 : 所以你的第一篇揪团文，会被标示为 S，不准再有任何人说你是外 : 挂，否则在标示并拉分隔线後的推文，就是闹洗板。(详见二-1) : 照理来说，这应该是当时理想状态下的处置，你的揪团文其实会被 : 保留，有没有用外挂不关这个板任何一点关系。 这一点,lkkkim板主於第774篇给我的解释和您的解释有异,该如何遵从?? 另外请教,若每次发文皆被某些特定人士闹板,如板主不能彻底执行板规2-1 细则.请抹黑的人提出证据,此时,我又该如何自救? : 但是你删文并重PO，这就触犯了板规四-1当中对於手动置底的认定。 : PTT 站方也对重复编修、CP等行为，有过浪费磁碟空间、恶 : 性重大的指示，手动置底在本版同义，如果你从来都不知道这点，请现在开 : 始学习。 事实上lkkkim板主於774篇文章黄色字体部分指出 板规无规定揪团文不可同日多po，但是其该篇文章已是一篇争议文 自行删掉可以，但内容同样的一篇"争议文"删掉後又重po， 这种的手动置底已可以算是藐视板规的一种行为! 首先我们注意到揪团文并无规定不可同日多po. 所以重点仍在争议文的部分,如果该文非争议文,自然就可以同日多po,您同意吗? 而lkkkim在774篇特地用红底白字样式指出.就是因为被检举外挂 才构成争议文的认定. 也於777篇指出,证据在推嘘文里，我这篇备份附上推嘘文就是因为证据在底下， 你都把推嘘文略了，那我就再附一次，还帮你去芜存菁。 以上显见lkkkim板主对於争议文的认定是和您上述所不同的 且该板主在777篇所发之文,包括网址,还有去芜存菁等字眼,显见板主见猎心喜之姿 所以我於778篇也引用相同网址内提供之照片清楚的澄清外挂传言并非事实 虽然我已经为板主认定争议之处做出详尽说明, (lkkkim板主相当着重於外挂惹争议这部分) 却不见该争议之处消失之後,对我撤销惩罚,毕竟争议点消失, 该文内容并不构成争议文,而纯粹是揪团文而已! : 或许你说：手动置底并不是一个写明白的条文，但是四-1保留了板 : 主对其发文行为的认定，这种权力也同时规定在 PTT板主权利义务当中： 以上的意思是?板主是有权以自己的观点去认定争议文? 也就是说lkkkim板主有权以被检举"外挂"方式认定争议文. 所以当"外挂"这部分解释清楚,也证明我确实被污陷之後 是否就该撤销争议文呢?毕竟解释清楚之後,外挂争议这部分证明是被冤枉, 而请问一个正常玩家是否在争议消失之後,还能保有自身的发表文章权力? : ------------------------------------------------------------------ : 节录自2005.08.27通过第一次群组长会议及站务会议之站规修改案 : ------------------------------------------------------------------ : 二、权限： : (1) 看板文章管理权： : 板主有权判定该板的文章是否适当在板上张贴。 : 若有不适当者，有权依情节轻重而为下列之处置(注)： : a. 将不当文章加以砍除 : 使用t标记，再ctrl + D，可以删除文章且不扣作者发表获得之P币。 : 使用d砍除，删除文章并扣除作者发表获得之P币，并可选择是否给予劣文 : 之处分。 : b. 水桶处份权： : 板主得以依照程度将不当文章发表者列入水桶名单，暂停其在该板发表之权 : 限，恶行重大者，得以提报站务依法处理。 : ------------------------------------------------------------------ 以上皆同意 : 所以此判决没有甚麽新手被老手欺负、板主沦为打手的问题，根据 : 板规你的水桶罚期是5/12 ~5/19，也解了水桶，你就继续发文揪团，还是会 : 用同样的逻辑来处理，板规不会因人而异。 新手被老手欺负是指po个文就被用和本文主题不相关的推嘘文闹板, 而且未经查证就群起攻之,我只能说那些的玩家很团结,但观察并不详尽 故有老手欺负新手此言! 而板主沦为打手这部分,则是板主见猎心喜的心态,人云亦云,随之起舞, 不但不对提出不实指控的人根据板规2-1细则来做出惩处, 而是对於我这被闹板的人开罚,其实您细细观察,该板主的行为是绝对 会让人相信,这判决是有偏差的! : 你也不是甚麽新手，这不需要我再三强调，在枫板的资源回收桶， : 你第一篇违规是2010年3/15，有争议的这篇是5/12。 : 两个月的时间内你接受三次罚则才开始看板规，才开始说自己是新手。 : 然後就有本事把一篇申诉文章推成这样。 : 佩服佩服。 这一点於第776篇解释过了,lkkkim板主也於777篇做出回应 接受三次罚责才开始看板规,那是因为公告之处实在是非常不明显 所以第三次收到劣文退回,才是我第"一"次知道我被罚了, 缘由.5/13之之前,我完全不知道有推文这东西,因推文是黄色. 我直接把推文误以为是签名档,都直接省略不看. 由於我日间也需工作,并无多於闲暇可细细观赏文章, 也许很多此板的朋友会怀疑,但我就是真的直接把推文部份给省略了 证据:5/13由eric18兄来信教导学会用大写X来推文,若不信可以问他本人 也只有他能证明我确实是无意触犯了这一类的板规 我承认此点我有错,但为何是第三次要被吊水桶了才收到通知, 原因出在公告并不明显,对於任何一个新手来说,都可能是障碍,如果便是其中之一 也感谢lkkkim板主於777篇回应:2.公告标题不明显，谢谢建议，板主群会讨论改进。 至於申诉文章会推成这样,纯粹是发出不平之鸣,我相信您若能理性看待此事 您也会发现各板主解释的方式其实未经统一,裁罚的认定也未统一 而我自大学毕业之後,虽久未使用bbs,但不代表我不懂法律及行政程序 台大是北区的网路中心,说句实话,我也常受邀前去参与会议. 行政程序自然难不倒我,您无须感到佩服! : 把标题写得很耸动，的确是会比较引起板主的注意，但是这种无的 : 放矢的指控，板主对你却没有反抗的权力，一而再再而三的在推文当中提到 : 强暴，讲得好像大家轮奸你一样。 写出来的字句皆能够提出证据,并非无的放矢指控,谢谢! 且板主并非没有反抗的权力,而是在於板主自身矛盾点太多,您一定也有看到! 至於强暴轮奸的问题,看看推嘘文里大家的反应就知道,不必我多解释! : 拜托一下，有点水平，吵出点文化，鬼打墙意义何在？ : 对了，本文不接受推文，本人也不接受信件，静待组务裁决。 看完以上,您是否还认定是鬼打墙? 我发文可是都有凭有据的! 本文也仅接受原发文者beLIEve回应,其余不接受推文及信件,也烦请组务裁决,谢谢! 6/3竟然不知不觉学会删除推嘘文了! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.183.167 ※ 编辑: nt100cc 来自: 59.115.176.179 (06/03 01:24) ※ 编辑: nt100cc 来自: 59.115.176.179 (06/03 01:27) ※ 编辑: nt100cc 来自: 59.115.176.179 (06/04 19:54)