作者KaoDarly (Darly)
看板Sub_GOnline
标题Re: [申诉] wow版版主gully争议判决
时间Thu May 20 10:00:22 2010
我不知道这样回覆会不会形成版务组的困扰,所以我只回这一篇
余下的我会在回覆推文内说明
历任版主皆无相关性的判决,因此会造成版友是否以为断句糟糕文
在合理的娱乐范围内而使用,会导致这一篇申诉出来的原因,也
希望夸克大认明是因为"糟糕断句推文"的前提下而造成的争议,
(gully版主的举例後文会解释)gullty版主本身亦曾用过相同梗的
签名档代表的是,gully大曾经也认为他是一个娱乐的梗,而不是发自於
有下流意识的行为,而在此前提之下,当然做出这个判决,会有一些争议
关於引援wow版规内的备注1,WOW版对於具有娱乐性质的糟糕绅士文,
采取的是放宽而低调的做法,如果引起wow版民明显不悦,则处以S文警告
,而糟糕断句推文抑是类似於相同的娱乐效果,如引起版民不满,是否也
可以先行警告,然後明显的告知wow版民此糟糕梗不得使用!在迳行水桶
处分会好些!更甚於wow版规3也是有判例为先行警告不入水桶,於此,
可得知即使该案例触犯了版规3,也仍有警告的空间!
gully版主拿来作为类似判例的(Wow -
#1Bw-tSty),由该内文中可
以看到该推文与上下文并无相关连结之处,而单以一行不雅的文字推文
其动机,很明显的就是违反上述gully大说的版规3,由此可知这与本次
案件的案例有明显不同,而拿来对比则有些不妥!
至於gully版主最後的"管这麽宽,怪我罗"我想,我就不多做回覆了
双方都对此的认知上有一定的落差,所以才有此申诉案件,当然,我们
尊重版主的主观认定,但是毕竟人不是圣人,因此才有救济管道的出现
,而我也只是寻求经由第三方客观判定的管道罢了!希望双方就静待判决!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.30.105
※ 编辑: KaoDarly 来自: 59.126.30.105 (05/20 10:05)
1F：→ playerlin:WOW有很多水桶都是本来没事，结果後来板上吵一吵或是有 05/20 12:09
2F：→ playerlin:检举才桶的... 05/20 12:09
3F：→ playerlin:如果单就不雅用词，我是同意这桶，但是後面的推文断句 05/20 12:12
4F：→ playerlin:我就不评论了。 05/20 12:12
5F：→ playerlin:认定标准不一 跟 不雅文字 这两件事情要分开讲吧？ 05/20 12:13
6F：→ playerlin:只是每次这种申诉文出来，老梗就会发生...:3 05/20 12:14
7F：→ Beowolves:他那篇文章引用文字那麽多,整篇简单说就是:怪我罗? 05/20 18:29
8F：→ gully:你的眼睛只看的到这三个字 不怪你 05/20 19:16
9F：→ gully:你妈妈养你很辛苦 记得母亲节多回报一点阿 05/20 19:16
10F：→ Beowolves:我还真的不知道这种刻薄阴损的人怎麽有资格当板主 05/20 21:00
11F：→ j094097:你想不透的事情可多着... 05/20 21:03
12F：→ playerlin:/facepalm 05/20 22:17
13F：推 Curapikt:原来gully恶意挑衅并没有违规(笔记 05/20 22:28
14F：推 usoppp:沟鼠他妈妈知道他养出这种货色嘛@@? 05/21 00:58
15F：→ bcatw763:讲难听点，今天申诉的不过就是别人泡汤在旁边喊烫。 05/21 02:30
16F：→ CkMichael:恶意挑衅怎麽会违规，人家是版主耶 05/21 06:57
17F：→ littlecore:板主在板务板taunt还可以挺 这raid好有向心力 05/22 00:10
18F：→ tanktank15:真替沟鼠她妈妈替她感到悲哀阿 05/27 03:44
19F：推 quark:请不要再提别人的妈妈了 拜托 05/27 05:23
20F：推 usoppp:没办法 沟鼠恼羞之後只会提妈妈而已 对这种人也只能提妈妈 05/28 17:49