作者kblddanny (饮料)
看板Sub_GOnline
标题Re: [申诉] BB_Online 版主 pp761211
时间Sat Feb 27 22:29:05 2010
--
对於ajai的回文确实无违反此板规部分，如因为私人因素认为要桶他，实在有点太免强。
虽然kblddanny提出很多版友认为ajai在此篇发言有不适地方，但确实无违反板规部分，
假如因民众力量，却无违反犯罪之嫌疑，而被判刑，那判刑的人是否不够公正公平，
只因多位板友认为不合适，那这样的版主要如何公正公平执行板务，版主不是要以
公正公平并依照板规执行板务吗?
虽然此板友ajai在各板有被警告水桶部分，但在BBO的此篇却无违反部分，
并非kblddanny所提出的 " 如今 P板主 却漠视这样的酸文从推文里面可以看到
很多人对他很有反感 "
况且ajai是不是新手根BBO本板无关，
kblddanny与ajai、 kalotter互酸在本版就是大家众所皆知的，
如今kblddanny却针对ajai的推文回文，有针对性以及引战的嫌疑，
会对本板和板面照成混乱及安宁，对本版两位板主照成麻烦，
--
如果 aj真的没有错 那干嘛最後又要桶他??
我提出的地方 是他文章的部分 并没有因为私人的因素桶他
况且 他在BBO板酸人 已经不是第一次 早就是累犯
这种人 如果不对他严格一点 只会让他越来越过分
况且 不只是只有我觉得他有酸人
有没有酸人 看大家的反应 应该很明显吧 这已经跟公平不公平没关系了
因为 他就是酸人 看看你提出判决之後 多少人问说aj为什麽没事
多少人认为他该进水桶!!!
1F：推 carzy:好一个天才小钓手!! XDD02/27 13:31
2F：推 qwe741:囧 半小时後回来看就惨不忍睹了02/27 13:33
3F：推 ck6a83:真的是天才小吊手02/27 13:53
4F：推 chieher:敬礼!!! ( ￣□￣)/ <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ )02/27 13:57
5F：→ chriswu:原来问人家钱怎麽来的再说自己是新手是可行的推文 (笔记)02/27 14:09
6F：推 tantai99:结果罪魁祸首还在这边装无辜02/27 14:21
7F：推 es612:这新手太强大了......学起来02/27 14:22
8F：→ tantai99:其实它是钓鱼界的新手 ????02/27 14:23
9F：推 tantai99:那个钓鱼新手一开始的发言对原PO不算挑衅吗02/27 14:48
10F：推 tantai99:酸完了还在那假装新手 桶完了还装无辜02/27 14:50
11F：推 es612:不算挑衅就不算啊~大不了以後人人都来这一招02/27 15:03
12F：→ es612:这样版面一定会更清洁的02/27 15:03
13F：推 tantai99:以後大家都酸完在装新手 >.^02/27 15:04
对於我针对他的推文来回文一事
当然要针对他啊
因为他推文虎烂 他的推文在嘴炮
我不能把他不是新手的事情提出来给板友知道吗??????????????????
我不过是提出他不是新手的证据而已
这样又何谓有引战之嫌?
如果 不针对他的推文来回应一篇文章
又该如何在短短的几行推文之内清楚的让其他板友知道他不是新手呢??
推文太多行 还不如直接回文比较方便清楚又明了才是
----------
kblddanny认为自己无违反BBO板规A-1-5
A.文章、推嘘文
第一项 (5) 请勿发表具有挑衅意味、刻意引战、挑起纷争意图、人身攻击的文字
或以俱乐部为单位进行挑衅 (前者皆包含直述以及影射)
但确实有，kblddanny与ajai、 kalotter之间的不合，
ajai推文，kblddanny却针对性的回文，" ka不用帮腔啦 你跟他一夥的 "
以及上面文章内文 " 战意太弱... " ，这确实有引战，挑起纷争之意图，
而另位板主top90233a也认为确实违规，以下是与另位板主讨论内容：
To top90233a: 但K板主确实是有违反板规A-1-5 [02/27/2010 19:17:07]
★top90233a 我正在看xd [02/27/2010 19:17:15]
★top90233a 没问题 他针对性很明显 [02/27/2010 19:17:47]
★top90233a 它的文章就有点问题 可是他对板友的回应 就有点over了 [02/27/2010 19
\
:25:05]
-----------
再说明一次 aj的推文有问题 我当然针对他的推文来回文 这样大家才知道他错在哪边
ka板友屡次在我的文章下面推文 提到我之前行为错误被嘘到XX的文章
当初 他说 我没有跟他道歉 我也PO文公告跟他道歉了
13263篇 文章代码(AID):
#1BQhMGjw
现在 我针对aj的推文来回文 他却又提到我那篇被嘘到XX的文章 那不是引战??
14F：嘘 kalotter:唉 一个月水桶好意思拿出来说嘴 有人还被嘘到xx过勒 02/27 12:51
我不想跟他笔战 所以回了
战意太弱...
你除了这件事还有其他事情可以说吗??
4比2要不要说?? 9比0要不要说??
去组务板申诉失败要不要说??
单纯这样而已
你回信给我说 我内文最後一句话有引战之嫌
现在又提到说我说他战意太弱
前後水桶人的原因不同 这样要怎样叫板友信服???
--
如有判决不服的地方，被判决者来信讨论，我都会与其他版主讨论，进行判决协助等
kblddanny在当任板主这段期间也知道我都是这样执行板务，如要否认我只好笑笑！
--
这边没有问题 我知道你都会寄信讨论
--
有再对ajai此篇文章後的相关系列回文，做出适当判决
--
适当判决??
才短短七天
也是我寄信通知才改成30天不是吗??
况且 你们本来根本就没有要判决他水桶吧
前面你说 你不觉得他有触犯板规 你说要跟T板主讨论过
与T板主讨论之後 T板主只有在下午接近四点的时候发出公告 关於酸文的说明
并无水桶的通知
一直到晚上7点半左右才发出aj的水桶通知
到底是什麽原因在这三个小时多当中造成要水桶ajai呢
我想 讨论个aj说的单纯几句话 不用用到几个小时吧?
就算讨论过後改判好了
为什麽後来又发文公告说aj解释过後说明ok 却又删除公告文章
前面後面态度反反覆覆
实在是让人不解
--
kalotter对此篇回文，也与kblddanny因不适而水桶。
--
OK
--
kblddanny在当任版主期间，就与ajai和kalotter有不合地方，
因为kblddanny当时判决有问题而照成纷争，明知与对方有不合之处，
却针对性回文，也照成今天BBO板不必要的混乱，
身为前板主，卸任後也应该要有规范以及对BBO板安宁的认知！
--
我跟他们合不合 跟我回文有关系?
难道不合就不能针对回文吗= =???
他就是嘴炮 我提出他嘴炮的证据 这样也有纷争??
那以後有人说谎 都不用有人提出证据了吗
我就是因为知道规范 才会针对他嘴炮推文做出认真的回应!
麻烦小组长了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.207.36
※ 编辑: kblddanny 来自: 123.195.207.36 (02/27 22:45)