┌────────────────┐
│☆ G_Online板主申诉暨罢免办法 ☆│
└────────────────┘
一、申诉板主：
１．对於板主判决、处分有所不满，与板主沟通讨论过後仍无法解决始能提出申诉。
２．申诉时请务必附上与板主通联记录，如信件或水球记录，否则不予受理。
３．若板主三天内无回应，或对回应不满意再行申诉。
４．必须在事件发生两周内提出申诉，逾期视同放弃申诉权利。
５．每个人同时间只可提出一件申诉，申诉期间不可再提另案。
６．同一个人提申诉案必须间隔一周以上。
７．申诉理由及原因请详加说明，内容过於草率者不受理。
８．限当事人亲自提出申诉，其他人代为申诉无效。
二、罢免板主：
１．对於板主的管理方式无法认同，认为已不再适合担任板主者可对板主提出罢免。
２．需有板主明显失职或管理上重大缺失之事证，罢免理由需充份。
３．罢免提出者必须在三天内於该看板发表文章，告知罢免案进行。
４．若罢免不成功，至少需隔三个月才能对同一位板主再次罢免。
５．罢免门槛：
一般看板：（赞成人数－反对人数）≧２０
热门看板：（赞成人数－反对人数）≧３０
注：热门看板指看板人气100以上，取前一周晚上12点整的人气平均为准。
--
▃ ▃▄
▄▅ ▄▄▄▃▂
▅▄▄▃
▄
▃▄
▅▆
▃▃
▃▃
◢◤◥◣
◢▄▆▃
▅
▅ ▋
◤ ▃▄
▄▃ ◢◤
▄▅◥◣
▎▏ ◢▎
▎ ▊ ▄ ◢◤◣ ▎ ▃▄▅ ◥ ▂▄
◤◤ ◥▄▅◤ ◢◤▊◥◣◤ ▄▅▋ ▕▋ ▊ Negative
◤ ◥◣ ◥▅▄◤
▉ ◥
▁▃▅
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.82.29
※ 编辑: quark 来自: 112.104.82.29 (01/05 06:02)
1F：→ Durinn:与上级( ComGame-Plan )罢免条例有出入 01/05 11:32
2F：→ Durinn:反对如此高的罢免门槛！ 01/05 11:33
3F：→ Durinn:夸克大 你突然设这个门槛让我很失望... 01/05 11:43
4F：→ Durinn:最近我在暗黑板在作罢免案的预备 暗黑板是人气200左右的板 01/05 11:44
5F：→ Durinn:假设2/3人来参与罢免案投票 仅130票 按这篇的高门槛 01/05 11:45
6F：→ Durinn:必须90:40才能通过 就算89:41也会失败! 01/05 11:47
7F：→ wzmildf:罢免本来就不好随随便便就通过吧... 01/05 11:49
8F：→ Durinn:这是一点 让人不得不怀疑是针对免於我即将提出的罢免案 01/05 11:49
9F：→ wzmildf:热门板随便一投差距很容易就过30了 01/05 11:49
10F：→ Durinn:第二点 冷门板的人数本来就少 假设是30人的冷门板 01/05 11:49
11F：→ wzmildf:如果差距不够大是不是要想想并不是大家都希望罢免板主.. 01/05 11:50
12F：→ Durinn:除板主外全数通过 也只29:1 依然无法罢免 这很不合理吧 01/05 11:50
13F：→ Durinn:请wzmildf看一下举例 以及规则中热门板的认定 01/05 11:51
14F：→ Durinn:你说 上千人的热门板 当然容易通过50人的差距 01/05 11:51
15F：→ wzmildf:问题是你的举例不要挑一些在边元的奇怪数字吧 (笑 01/05 11:53
16F：→ wzmildf:何况你的罢免都还没开始的话干嘛这麽没自信过不了? 01/05 11:53
17F：→ Durinn:没有挑 这是实例 最近我在暗黑板确实要提罢免案... 01/05 11:54
18F：→ Durinn:我是说出规则不合理 至於我未来提的案会不会过 看民意决定 01/05 11:54
19F：推 Durinn:提议 真的要设人数门槛 也应该以比例设定 01/05 12:19
20F：→ quark:Durinn你未免想太多 这些规定之前早就拟好了 01/05 14:34
21F：→ quark:这是G_Online的组务 跟暗黑板无关 01/05 14:37
22F：推 Durinn:我也是从组务方向在讲的 暗黑板只是举例 01/05 16:48
23F：→ Durinn:但时机凑巧所以怀疑 但除了怀疑之外 我所提的问题请参考之 01/05 16:50
24F：→ Durinn:毕竟这个门槛设定 1.跟ComGame-Plan的规则不同 01/05 16:50
25F：→ Durinn:2.有我前面推文所提出的缺失 的疑虑 01/05 16:51
26F：→ memy:事实上Online群组本身就有很多不同於战略高手群组的特别规定 01/05 19:36
27F：→ memy:没记错的话 要开Online板要的连署人数会比战高普通板的要求 01/05 19:37
28F：→ memy:还要多 多半是因为"Online"这个属性造成的门槛放大结果 01/05 19:38
29F：→ memy:基本上线上游戏这个群组就有很多跟战高群组不同的规定了 01/05 19:40
30F：→ memy:我是觉得你若是对此有疑问 应该是向上阶层级(战高组务板)反映 01/05 19:42
31F：→ memy:照正常的行政程序应该这样走 也只有上级有权限判定是否失当 01/05 19:43
32F：推 Durinn:感谢提醒 01/06 08:28
33F：→ Durinn:再等几天好了 说不定夸克重新考虑後还会修订 01/06 08:48
34F：推 shawnpkpkpk:看来有些人权力拿到手就舍不得放开了 01/06 17:44
35F：→ CiC:老是推这种没营养的推文比张爸还不入流 01/07 06:04
36F：→ CiC:这种毫无好处的鸟差事我一天都做不下去，而quark做多久了 01/07 06:05
37F：→ CiC:还眷恋权位勒？别说笑了 01/07 06:05
38F：推 bcatw763:我还真不知道当一个PTT板务组的版主有多大权利ZZZZ 01/07 07:16
39F：→ bcatw763:难不成包吃包喝包住? 01/07 07:17
40F：→ i300ml:楼上少了月入5万喔 XD 01/08 15:26
41F：推 UtsuhoReiuzi:听到一个"主"字就jizz的还真不少 01/09 12:49
43F：→ Caitsithdx:摧毁永远比建设简单，反正有人就是站者说话腰不疼 01/14 11:42
※ 编辑: quark 来自: 211.74.109.124 (01/18 14:23)
44F：推 kevin770616:某些人真的永远只会出张嘴而已 01/18 18:31
※ 编辑: quark 来自: 112.104.83.5 (01/29 01:51)
45F：推 Durinn:以数量当门槛 低的话对人气超过1000的板而言不适合 01/29 10:37
46F：→ Durinn:高的话 对人气较低的板不适合 之前已有说明 01/29 10:38
47F：→ Durinn:再次建议用比例当门槛 例如:前日12点时 人气200的板 01/29 10:38
48F：→ Durinn:例如:投票率必须超过人气1/4 = 50 赞成票必须超过2/3 = 32+ 01/29 10:42
49F：→ Durinn:用比例设门槛 也比较不需要考虑冷热门与否 01/29 10:44
※ 编辑: quark 来自: 112.104.132.207 (05/20 07:11)