※ 引述《Beastawad (不然改咒ta先生喽)》之铭言： : 申诉案件申请 : ￣￣￣￣￣￣ : 看板群组：线上 : 看板名称：SD-GundamOL : 申诉板主：tactical : 申诉理由：我在与板友smooth131笔战时 : 他因立场与我不同 : 便在板上搜寻本人纪录 : 藉以出言相讥 : 该发言除与讨论、游戏无关(违反版规)并带有严重攻击意味 : 我发信请tactical板主处理，但他看完信件以後并无做出任何回应 : 期间他仍正常的上站甚至处理板务(发表公告包括其他的惩处) : 三日我便又再度发信并提醒本次申诉有备份，请他回应， : 事发多日 : 版主您除了有按时上站也阅读了信件 : 甚至发出了其他的公告 : 我不得不猜测您是在选择性回避处理我的申诉 ^^^^^^^^^^ 说真的，这一封并不是Beastawad你第一次寄给我检举信件 难道我以前都完全不理会吗？ 我会按照事情轻重，还有检举顺序前後处理 另外在本版14673(#1B9YLJIc)公告中 我已经有说明 『 另外某些人身攻击，或是寄信检举 会请教D版或是某些版友，询问两者之间曾有任何冲突 我个人对很多人不熟，相对的很多人也几乎不认识我 这样较能采取中立的角度来判决 某些判决我会再三思考是否恰当，所以会拖比较久 就比如上一篇公告，我从两点开始写到快五点才结束 』 写得如此明白，真不知道Beastawad是不是故意忽略我的公告，然後再自行解读立场 另外Beastawad此检举信是12/15发生的事件 但由於12/13本版晚上发生大型争吵(详见14631 #1B9HC2Ri、14663 #1B9Vi8kw) 所以在这之前收到大量检举信函，基本上12/14～12/16我主要都在处理这部份 12/16开始寄信询问D版主对其他案件的看法以及判决是否同意 这部份还需要请D版主为我证实 再者，例如14839篇(#1BAUo31g)公告 此案件为12/09发生，收到检举信件後，我同样寄信询问许多人相关内容当作参考 巧遇12/13争吵事件，在考量迫切处理的因素下 我转而处理12/13的判决，暂时搁下 当事人也有来信询问进度，但是『并没有质疑我不处理版务的言论』 Beastawad自己也很清楚版上发生12/13争吵 Beastawad :板主最近超辛苦的 给推 12/14 18:47 为了解决12/13的争吵 除举办12/15晚上的决斗比赛，让整个事件转为较为轻松的局面解除 我在12/16寄信或上m群，与该方公会的成员或是领导者沟通 避免争吵的余波继续荡漾 12/13案件与Beastawad的相比，我认为前者有更急迫性处理的必要 对於Beastawad寄信询问时以『认为我选择性回避』指控 实是不正确的指控及严重干涉我个人的处理立场 : 因此发信备份 : 以上 : : 反而引来板主恐吓 : 说出「别来试探我的底线」之类严重不符合板主中立立场之威胁性发言 : 甚至对我自认还有抱持基本尊重的发言以「质疑」说，禁止我进行任何申诉 : 由於我与板主过去私怨，他甚至本末倒置的将本次事件视为我带头作乱 过去与你私怨？不好意思我以前并不认识你，哪来的私怨？ 带头作乱这句话，我的判决文似乎没有这样写吧？ 说你带头作乱的话我至少要把相关推文放上来写明白，这是你自我解读的问题 从你自己转来的判决文 -------------------------------------------------------------------------- 刚出来又不安份了，以下附上查照 1 m 9 5/13 aeolus1215 □ [公告] Beastawad 警告处置 2 m15 6/11 dreamwing11 □ [公告] Beastawad警告两支、discoco警告一支 3 m 1 6/11 dreamwing11 □ [公告] Beastawad水桶7天 4 M1810/10 aeolus1215 □ [公告] 有关Beastawad一事 ● 5 M2111/25 tactical □ [公告]Beastawad水桶五天 -------------------------------------------------------------------------- 开头我就把smooth131那些纪录贴上，代表从此处开始 不知道Beastawad如何解读成我判决是你带头作乱？ 另外收到检举，并不代表"只有"你有检举smooth131，同时间还有别人检举Beastawad : 明明是smooth131对我人身攻击(贴我过去被惩罚纪录并且挑衅) : 却被这位板主说为「你还不如懂得少放钓饵减少我的工作量」 何不把这封信内容整个放上来，却只有拿这句话来讲？ 底下是我的回信 ============================================================================= 作者 tactical (无一而定) 标题 Re: 关於检举信 时间 Wed Dec 16 19:05:24 2009 ─────────────────────────────────────── 我在之前的公告有讲明 做出水桶判决之前我会多加思考判断 并且询问另一位版主意见或别人参考资料 如果你要认为我在选择性回避的话 那我以後乾脆都说一个礼拜之後在开始处理可以吗？ 台面下检举信可不是只有你一个人在进行 我需要按照先後处理，有发公告并不代表我没在做其他事情 你还不如懂得少放钓饵减少我的工作量 我会更加感激 别来试探我的底线 ============================================================================= 担任版主将近两个月以来，不少版友寄检举来投诉Beastawad故意言语上诱导 他人触犯版规，我也是一一回信给予回答，在私信讲那句话仅暗示Beastawad已经受到 多数人检举，希望能懂得节制，可惜当事人似乎往别的方向解读 : 中略 : 板主判决「因smooth131已经在板上道歉，从轻量刑」 : 事实上，smooth131根本没有对受到侮辱的当事人我道歉 : 只是以简单的道歉文表示他对他惹出的风波对板主与板众致歉 : 而同时他避重就轻的提到自己只是「踩在板规的边缘」， : 也显见完全没有道歉的诚意(我不想怀疑这是不是板主下的指导棋) 又在臆测我的处理立场了 顺便回答Beastawad，我并无任何指示 完全是当事人自发性道歉，所以更显得难能可贵 毕竟在本版会如此处理的并不是多数 : 除前述的「宽容减刑」 : smooth131惩罚的理由也由2-2人身攻击改为2-3语气恶劣 : 除给予对方双重标准的宽容以外，更凸显板主自由心证严重 : 极具针对性的发言竟然只用「语气恶劣」轻判而非「人身攻击」 : (连ID都出来 话都呛了 还不算「人身攻击对象为特定人士」 : 我真不知道这条2-2版规到底何时才能派上用场了) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^前有案例，请自己搜寻 因为我认为，立即性的悔改是可以接受的 当事人在自我反省後马上寄信给我还有版上道歉(14778 #1B9_aWkv) 最後一句话『再次为我惹出的麻烦向板主及板众致歉』 难道Beastawad认为自己并不属於版众的一份子吗？ 那句话等同於跟所有人致歉，不知道Beastawad为何要忽略对方的诚意？ 况且Beastawad自己还在底下推文 既然有看到对方此道歉文并给予白推，为何到了这里又认为对方没跟你致歉？ 跟D版主寄信讨论後 虽然当事人有道歉，不过不能完全免除责任 因此从原订2-2改为2-3以示警惕 我并不觉得有放水以及轻判的嫌疑 : (板主对於同时2-3的使用，范围似乎有如阿米巴原虫般的具有弹性) : 譬如以下判决 : 该两则推文并无前後文，因此可知明显是针对发言当事人，我 : 但板主却以轻蔑的口气回应我此二推文无关痛痒 : ※ 引述《Beastawad (不然改咒ta先生喽)》之铭言： : : 推 gy24cfj5 :颗颗 又有人洒饵了 : : 推 dawnscop :钓手换班了? (整理懒人包错了吗?? : : 请教两则推文算不算酸文或引射攻击 谢谢 原来我底下这样的回答算是轻蔑的口气？ ========================================================================== 噗，我是觉得B兄你稍微放宽心啦 原则上这种算是『愿者上钩』的推文，你跳出来就中计了 影射和酸文会建立在上钩者 这样解释，你可以接受吗？ ========================================================================== 我是不知道Beastawad跟那两位有何过节，专门挑了这两句给我 专就这两句判断，不能认定他们两位是针对Beastawad攻击 而且Beastawad自己再次回信给我，回答『我自己是觉得OK』 既然ok，怎麽现在又反转立场认为我用轻蔑的口气回答呢？ : 却对类似的攻击使用了2-3版规处理 : → jacky5859 :科科 果然嘴炮的习惯是改不了的 : → jacky5859 :诚心期待哪时候以乱版被桶掉 : 与D版主讨论後如下处置 : 2-3 ■口气恶劣之文章与推(嘘)文。 : 水桶五天 服役期间：11/26～12/01 04：55pm 话说jacky5859这个判决，不就是因为针对Beastawad的关系被检举吗？(13877 #1B3KncAe) 我记得检举人好像......嗯 如果我跟Beastawad有过嫌隙，我应该要判决检举不成立才对 由此可见我在处理版务上面的中立立场 并没有把挟私人恩怨在里面 : : 除了前述诡异的自由心证双重标准，而最糟糕的是 : 板主竟然能用「具有悔意」这种荒谬的理由 : 将白纸黑字的版规发则，弹性延伸到可以「高高举起、轻轻放下」了 : 同时，板主更因此次事件针对我设定条款， : 且此法甚至扭曲的朔及既往(常识：朔及既往=恶法) : 该公告出炉同时，规定生效，并针对性的朔及既往至我身上 : 完全失去执法者与立法者应有的作为，因人废言因人动刑 : 又有逃避管板责任之嫌疑 : 如下内容： : : 若是检举内容与寄件者有关，可来信询问是否受理 : : 但若有质疑版主处理版务的言论，为了避免判决立场受到干扰 : : 一律延後一个月处置，期间『不允许当事人任何检举』 : : Beastawad从今天开始到1/17，不得寄送检举信 在与D版主寄信讨论後，认为此事有必须马上执行的必要性 Beastawad在开版之後，经常以言语引诱版友发言 并藉此寄送检举信，使对方受到惩处 如同前面所说，检举Beastawad的信件并不在少数 我也尽力以双方立场去衡量，并且冷处理以保持中立立场 但Beastawad所作所为，有干涉版主判决的方向 为不造成受到干扰後对Beastawad有不利的判决，以此方式冷处理 并不代表永久封印当事人的发言权，纯粹希望在回复中立立场之前 不因当事人任何检举信件而有更多的争论 在Beastawad言语攻击我『选择性回避』後，我承认我情绪受到干扰 所以将此案件转询问D版主该如何处理，并且冷处理半天 也是考量不对Beastawad有任何因情绪上造成偏颇的判决 判决讨论完之後，综合Beastawad先前的所作所为 认为增设此一规定，能保障Beastawad未来检举信件仍维持中立立场判决 不因为此次事件而有所偏颇 可惜Beastawad似乎无法体认到此层涵义，非常遗憾 : : 板主明显独霸渎职，将自己视为王法，完全将程序、规则抛在脑後 何来独霸？判决若是遇到较广层面，我都会与D版讨论判决轻重 前面已经有相关证明，我不再重复 不知道Beastawad如何认定我在一人行政？ : 若组长对此板有深入兴趣，甚至可以看到板主提出 : 「禁止嘘文，否则视为具有敌意」的粉饰太平作法 ^^^^^^^^ 我好像没说这句话吧？别帮我乱加字眼..... 我只提出当底下推文当发生争吵，进入版务程序时 会以推、箭头、嘘三者判定，而嘘会以敌性意图为预先立场 不过因为跟D版主认知上不同，在公告发出後不到几小时先下架 等候我跟D版结论後另行公告 14842 #1BAVfoxd : 以及将公告锁文禁止任何讨论的一言堂态度 我并没有把公告锁文，另外锁文的情况是从12/17晚上开始 且有说明理由(14859 #1BAYlXlW) 很明显的，Beastawad在Sub_GOnline版申诉，故意忽略掉版主群的公告内容 还有底下的推文，只找自己想看的内容 并延伸至其他偏颇的立场 该表达的立场我都讲完了 之後除非是组务询问相关细节，其余我不再予以回应 烦请组务处理一下此案件，谢谢 : 故本人在此检举tactical滥权、渎职，极度不适任 : 案件说明：以下附件为板主公告作为部份证据， : 如需信件部份，如不违反规则，也可提供 : : 标题: [公告]14723 #1B9ooJcp 判决 : : 收到检举 : : -------------------------------------------------------------------------- : : 刚出来又不安份了，以下附上查照 : : 1 m 9 5/13 aeolus1215 □ [公告] Beastawad 警告处置 : : 2 m15 6/11 dreamwing11 □ [公告] Beastawad警告两支、discoco警告一支 : : 3 m 1 6/11 dreamwing11 □ [公告] Beastawad水桶7天 : : 4 M1810/10 aeolus1215 □ [公告] 有关Beastawad一事 : : ● 5 M2111/25 tactical □ [公告]Beastawad水桶五天 : : -------------------------------------------------------------------------- : : 此次本应采用版规2-2处置 : : 但是smooth131事後态度悔改，在版上道歉(14778 #1B9_aWkv) : : 且第一时间寄信给我表达悔意 : : 与D版主讨论後，同意从2-2转为2-3处理 : : 2-3 ■口气恶劣之文章与推(嘘)文。 : : smooth131水桶5天，服役期间：12/17～12/22 17：30 : : 另外此篇底下 : : 嘘 Beastawad :我转文为什麽需要阁下同意呢？ 12/15 22:04 : : → Beastawad :当然 如果版规有禁止 那我倒是欢迎阁下检举 12/15 22:05 : : 1-4 ■转录文章需得作者同意，若为网页文章，请附上连结。 : : Beastawad水桶3天，服役期间：12/17～12/20 17：30 : : → Beastawad :阁下自己都承认才看过几篇 竟然来高谈阔论 12/15 22:05 : : → Beastawad :还说什麽「乡民们的见 不外乎 如下」？？ 12/15 22:06 : : → Beastawad :岂不自打嘴巴 可笑可笑 12/15 22:06 : : → Beastawad :阁下都有时间去翻我经历了 怎麽偏偏没翻到我的意见呢 12/15 22:06 : : 2-3 ■口气恶劣之文章与推(嘘)文。 : : 水桶5天，但是因为累犯两次，所以延长为10天，综合前面共13天 : : 服役期间：12/17～12/30 17：30 : : 最後 : : → Beastawad :至於S大 您也不用自请处分了 板主不会罚就是不会罚 12/16 10:44 : : 一边寄信问我处理进度，一边在推文如此说话 : : 在14673我就已经讲过我对於水桶都会再三思考，所以会拖比较久 : : 不要臆度我的立场与结果 : : ============================================================================ : : 经由此事件，我与D版主有所共识 : : 2. : : 若是检举内容与寄件者有关，可来信询问是否受理 : : 但若有质疑版主处理版务的言论，为了避免判决立场受到干扰 : : 一律延後一个月处置，期间『不允许当事人任何检举』 : : Beastawad从今天开始到1/17，不得寄送检举信 : : 但是若有人趁机再推文或是文章内人身攻击，仍属於版规范围 : : 我照样会处理 : : 版主服务是应该的，可是沦为少数人的工具，我不允许 -- ----SD十二恨---- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.129.154