作者Georgemerry (月 酒 歌 词)
看板Sub_GOnline
标题[申诉] wow版主gully判决不当
时间Tue Dec 1 02:40:08 2009
申诉案件申请
￣￣￣￣￣￣
看板群组：G_Online
看板名称：wow
申诉板主：gully
申诉理由：gully对於人身攻击与引战标准因人而异 明显具有针对性
案件说明：
我们先看一下wow版对於人身攻击的版规:
3. 发文推文时严禁人身攻击，或语带脏字
不管你是指名道姓也好，明褒暗贬也罢，刻意讨战者同罪，恶意造谣者亦同。
● 以上1-6条犯者，水桶一周，留底，累犯者加倍，三犯者再见。
从这边 我们可以知道 只要版主认为有人身攻击, 讨战, 恶意造谣 都会水桶
而且犯一次水桶一周 犯两次加倍
我非常同意并支持这样积极的作法
1. 然後我们看看gully实际的处理方式 先看对我的部份:
wow版 18959篇
作者 gully (沟鼠) 看板 WOW
标题 [公告] Georgemerry水桶一周
时间 Tue Dec 1 00:52:44 2009
───────────────────────────────────────
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1B4-j15r (WOW) [ptt.cc] Re: [实况]两个狂战比PW-DPS(输的? │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WOW/M.1259596609.A.175.html │
│ 这一篇文章值 35 元 │
└─────────────────────────────────────┘
1F：→ Georgemerry:随便搂 反正我只是说给有脑的人听的 没脑的我也没打算12/01 00:34
2F：→ Georgemerry:说服 有人连服禁药会被追罚都不了解12/01 00:35
3F：→ Georgemerry:就这样吧 没脑的可以继续喷 反正礼拜日我还会开就是12/01 00:36
引战+人身 水桶一周
我想我大概是犯了人身攻击之中的暗贬 我指的对象是blacky1128
这点判我ㄧ周 我完全没话说
但引战我就不知所谓而来 这边gully不知道是不是刻意把我上一句推文藏起来
想制造我群体引战的假象 我把这句补上:
4F：→ Georgemerry:有人之前说CRI差5%差很多 然後对披风差2%CRI无视 XD12/01 00:34
然後我们比照这整串原文中的推文
18754
5F：→ Blacky1128:GeorgenMerry的配装略差 , 致命也低了5% ,
从这边很明显知道 我就是专指他一个人
这推文我也告知gully了 但他依然坚持我是全体引战 blacky1128是明显指我
至於理由 他说由他认定 我对此完全不能接受
2. 然後我检举推文中 对我人身攻击的部份
他的处理是这样的:
作者 gully (沟鼠) 看板 WOW
标题 [公告] #1B4WYoDw推文警告一次
时间 Tue Dec 1 01:04:57 2009
───────────────────────────────────────
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1B4WYoDw (WOW) [ptt.cc] [实况]两个狂战比PW-DPS(输的砍帐? │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WOW/M.1259473074.A.37A.html │
│ 这一篇文章值 9 元 │
└─────────────────────────────────────┘
6F：推 Galm:蠢11/29 15:20
7F：→ Blacky1128:呛比DPS 自己又输掉...只能怪自己蠢了 还能说啥 ? 哈11/29 18:13
以上人身,各警告一次
恩 两个骂蠢的 人身攻击 只有警告一次
让我们复习一下板规:
● 以上1-6条犯者，水桶一周，留底，累犯者加倍，三犯者再见。
请问哪里有写到犯一次警告 不用水桶呢 上面只说累犯者加倍喔
还是说今天我去强奸个人 我只有强奸一次喔 警告我就好 不用依法律定罪?
对此 gully的回答是
★gully 你是人身警告一次+引战警告一次 合计两次水桶 [12/01/2009 01:06:32]
恩 板规哪条写两次才能水桶?
之後 他对我检举就完全相应不理
我检举部份如下:
18959
8F：推 cabin2501:有够废，玩ro时打pk场输了就带物品砍角色我说砍就砍12/01 01:01
很明显废这个字再说我 gully不回应
再来
18959
9F：→ historyinmy:人不要脸~~天下无敌~!!! 12/01 01:13
恩 说人不要脸 gully呢? 装做没看到 完全不回应
总结我对gully判决不能苟同的部份
1. 板规清清楚楚写 人身攻击 就是水桶 累犯加倍 没有警告这一条
gully身为版主 竟然可以无视 对我的检举随便给个警告就打马虎眼过去
对我却是重判一周? 我只希望gully用板规公平对待每个版友
2. 有刻意制造我团体引战的假象之嫌 把我前後推文删掉不波
光波出人身攻击的部份 我跟他解释 也完全置之不理 叫我来申诉
3. 对我的检举 完全置之不理 或轻轻给个警告放下 对我就是直接重判
相关佐证：
附上通联记录
To gully: 我问一下喔 骂人蠢可以吗 不用水桶? [12/01/2009 00:57:26]
To gully: 不回答是? 你觉得骂人蠢可以 对吗 [12/01/2009 00:59:14]
★gully 文章跟出处 [12/01/2009 00:59:21]
To gully: 就是你桶我那篇回文的原文 [12/01/2009 00:59:52]
To gully: 推文最下面 你看black很明显在指我蠢 [12/01/2009 01:00:07]
To gully: 如果我没指名道姓 你也能桶我 那我希望你同样标准 去桶他 [12/01/2009 01
\
:00:33]
★gully 正在处理中 [12/01/2009 01:01:17]
To gully: 恩 谢谢你 [12/01/2009 01:01:30]
To gully: ㄜ 警告一次 有没有搞错 我跟他讲的话有差别吗 [12/01/2009 01:06:01]
To gully: 你这样会不会太主观了一点 [12/01/2009 01:06:13]
★gully 你是人身警告一次+引战警告一次 合计两次水桶 [12/01/2009 01:06:32]
To gully: 我引战? 人家说我蠢我不能说她们没脑吗 然後他先呛没事 [12/01/2009 01:
\
06:58]
To gully: 我就被桶? 你的原则在哪 [12/01/2009 01:07:08]
To gully: 看清楚 他先呛我蠢耶 [12/01/2009 01:07:21]
★gully 他们警告一次 你是合计两次警告水桶 他们并无引战的问题 [12/01/2009 01
\
:08:48]
To gully: ㄟ 我说没脑的人 也是指他阿 何来引战 [12/01/2009 01:09:21]
To gully: 还是你觉得 他呛我蠢 不算引战 我说他没脑 是我引战 [12/01/2009 01:09:
\
To gully: 你的逻辑是这样的话 我没话说 [12/01/2009 01:09:54]
★gully 没脑的可以继续喷 <引战 [12/01/2009 01:10:29]
To gully: 我就是说他阿 没脑> black 有问题吗 [12/01/2009 01:10:54]
★gully 无脑 <人身 [12/01/2009 01:10:55]
To gully: 我跟他 都有人身攻击 这点没疑问 [12/01/2009 01:11:59]
★gully 你整篇文章推文并无提到black此人 前篇文章也没有 [12/01/2009 01:12:23]
To gully: 恩 他也没提名字阿 [12/01/2009 01:12:38]
To gully: Blacky1128:呛比DPS 自己又输掉...只能怪自己蠢了 还能说 [12/01/2009 01
\
:12:59]
★gully 他没提名字可是从前文可推断是指你 [12/01/2009 01:13:02]
To gully: 我很明显 是在指他 你看看我的推文 [12/01/2009 01:13:24]
★gully 只有你符合他所人身攻击的事实 [12/01/2009 01:13:25]
To gully: Georgemerry:有人之前说CRI差5%差很多 然後对披风差2%CRI无 [12/01/2009
\
01:13:50]
To gully: Blacky1128:GeorgenMerry的配装略差 , 致命也低了5% , [12/01/2009 01:
\
14:19]
To gully: 你比照一下 我不是指他 是指谁 [12/01/2009 01:14:28]
To gully: 还是你硬要说我呛他也算引战 [12/01/2009 01:14:43]
★gully 你的有脑无脑语气上无法判断是否有针对人 [12/01/2009 01:15:41]
To gully: ... 好公正阿 两句一样的话 一个桶一周 一个没事 [12/01/2009 01:17:34]
★gully 如果你觉得判决不公请到Sub_GOnline上诉 我的解释到此 [12/01/2009 01:17
\
:35]
To gully: 18959推文 有看吗 人身攻击不处理? [12/01/2009 02:24:14]
To gully: 推 cabin2501:有够废，玩ro时打pk场输了就带物品砍角色我 [12/01/2009 02m
:24:32]
To gully: → historyinmy:人不要脸~~天下无敌~!!! [12/01/2009 02:24:46]
To gully: 我已经密你两次了 恩 就这样吧 [12/01/2009 02:25:35]
（请先与板主沟通，板主三天内未处理或对回应仍不满意再来申诉）
无法沟通 gully已经完全不回应我
（申诉时请附上与板主通联记录，否则不受理）
已附上 内容有点长 麻烦了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.177
10F：→ scvb:不先警告再桶的话又有人要叫了，应该会有人这样说 12/01 03:26
11F：推 kevinfu0302:这篇会不会也等个5天? 12/01 03:44
12F：→ Georgemerry:恩 我连警告都没就直接桶了.. 只许被人打 不许打人 12/01 03:52
13F：→ memy:原来现在板风已经进步到没有警告就不能桶了..真是人性化..... 12/01 08:15
14F：→ memy:这样会对於以前被我直接惩处下去的人感到有点内疚... 12/01 08:17
15F：推 wizardfizban:现在的做法是看程度决定警告还是桶 12/01 08:26
16F：→ wizardfizban:因为之前沟鼠太严格了 所以我和艾大说放宽一点比较好 12/01 08:27
17F：推 wizardfizban:不过还是能直接桶就是了 12/01 08:29
18F：推 Beowolves:虽然我很不爽gully，但是我也不想落井下石。 12/01 10:53
19F：→ Beowolves:不过我还是建议有心板主重新整理wow板规.. 12/01 10:53
20F：→ Beowolves:2005年的东西，历代板主东添西加，没有综合规划 12/01 10:54
21F：→ Beowolves:有些还是些暂时性的东西也没有删除，然後想到想加上去就 12/01 10:55
22F：→ Beowolves:加上去。 12/01 10:56
23F：推 wizardfizban:己经整过了 你看到的就是整理过的版本... 12/01 10:57
24F：→ Beowolves:警告水桶也分不清楚，现在又来了一个"引战"这是什麽?? 12/01 10:58
25F：→ wizardfizban:引战就是讨战那条 警告还是水桶由板主决定呀... 12/01 10:59
26F：推 Beowolves:以判了人身哪还有判引战的？既然人身又哪里不引战了? 12/01 11:03
27F：推 Beowolves:不过人身部份建议统一标准，应该直接桶画红线比较好.. 12/01 11:08
28F：→ Beowolves:之前是认定闹板适用的问题，跟人身没有关系吧.. 12/01 11:08
29F：→ Beowolves:看不出人身有必要放宽的地步，不然有的桶有的不桶 12/01 11:09
30F：→ Beowolves:同一案例就有差异性对待了。 12/01 11:09
31F：→ Beowolves:我也不解，依板规之适用，人身何时跳出一个警告处罚。 12/01 11:11
32F：→ Beowolves:如果要这样用，应该在板规上新增修订。 12/01 11:12
33F：推 wizardfizban:主要是因为对於那些情况算人身攻击有判定问题 12/01 11:17
34F：→ wizardfizban:就是所谓的程度轻重问题 12/01 11:17
35F：→ Georgemerry:要警告就明文化 板规修订之前还是要照板规走吧 12/01 19:45
36F：→ Georgemerry:而不是"我觉得" "我喜欢" "是我判" 难以服人 12/01 19:46
37F：→ kevinfu0302:要他们改..很难 就跟RL在团对队里面一堆亲友 官威自然 12/01 19:50
38F：→ kevinfu0302:会变大 其他非亲友的只能摸摸鼻子 12/01 19:51
39F：→ Georgemerry:讲难听一点 gully那种回文方式 不像板主 像引战来乱的 12/01 19:53
40F：→ Georgemerry:如果今天他不是版主早被桶了 别以为版主能一直干下去 12/01 19:54
41F：推 wizardfizban:照原始条文判就是直接水桶呀！ 你不是被桶了吗？ 12/01 20:10
42F：→ wizardfizban:这不是符合原始条文的做法？ 12/01 20:10
43F：→ Georgemerry:我说其他人 你文章都没在看吗... 12/01 20:17
44F：→ Georgemerry:请自己拉上去看 看完再做评论 OK? 12/01 20:17
45F：推 wizardfizban:这篇是你的申诉文 没看错吧！ ？ 12/01 20:40
46F：→ wizardfizban:至於其它被警告的人如果有意见 他们会提出吧！？ 12/01 20:41
47F：→ Georgemerry:你看一下我总结的部份 有三点 12/01 20:45
48F：→ kevinfu0302:某人喜欢在推文里挑问题回答 习惯就好 基本上可以无视 12/01 20:49
49F：→ bcatw763:有人被水桶後就喜欢开始挑衅板务 习惯就好基本上可以无视 12/02 00:42
50F：→ kevinfu0302:楼上明显引战 在WOW又不是亲友早就被桶了 12/02 01:18
51F：→ bcatw763:我和板务没一个认识的勒 只能说喜欢踩线却没办法判断有没 12/02 01:25
52F：→ bcatw763:有踩过去的人 还是不要挑衅人吧 12/02 01:26
53F：→ yaqw:自己采线被统 又讲别人护航 科科 12/02 03:12
54F：推 Beowolves:w板主这是gully的申诉案，你就不要出来帮他跳针了.. 12/02 09:12
55F：→ Beowolves:如此明显差别待遇，又拿出程度轻重，板主裁量来挡.. 12/02 09:13
56F：→ Beowolves:那可否先回答我，人身攻击者不引战吗？ 12/02 09:14
57F：推 wizardfizban:开头的那个才算引战吧！？ 12/02 09:18
58F：→ wizardfizban:这本来就是由板主裁量 难不成你要每次都全板投票来决 12/02 09:19
59F：→ wizardfizban:定要不要处罚？ 12/02 09:19
60F：推 wizardfizban:还是我们得先向你请示要不要处罚？ 12/02 09:21
61F：→ wizardfizban:先前沟鼠的标准太严 所以己经讨论後请他放宽了 12/02 09:22
62F：→ wizardfizban:这在上面就有提到了 12/02 09:22
63F：推 Beowolves:你可以回到问题的核心吗？不就是gully的裁量有问题吗？ 12/02 09:24
64F：→ Beowolves:你一直强调我们板主有裁量权干嘛，没有人否认这点。 12/02 09:25
65F：→ Beowolves:也就是你的回答就是，我们板主想怎样就怎样是吧？ 12/02 09:25
66F：推 wizardfizban:是否有问题 群板主会做出判定 而不是你或我判定吧 12/02 09:25
67F：→ Beowolves:避实就虚，你的回答真令人失望。 12/02 09:26
68F：→ wizardfizban:只要大多数板友和群板主认同我们的标准就够了 12/02 09:26
69F：→ wizardfizban:即然你都认同板主有裁量权 那为何还一直针对这点？ 12/02 09:28
70F：推 Beowolves:申诉在於gully裁量失当，你却拿板主有裁量权来当藉口 12/02 09:30
71F：推 wizardfizban:我是在回答前板主memy对现在有分警告和水桶二种处理 12/02 09:32
72F：→ Beowolves:法官也有裁量权阿，他判错，可拿自己有裁量权来当理由吗 12/02 09:32
73F：→ wizardfizban:方式的原由 因为以前的做法都是直接水桶 没有在警告 12/02 09:32
74F：→ wizardfizban:我没有针对这篇说什麽 我只是在解释现在板务的做法 12/02 09:33
75F：→ wizardfizban:如果组务板板主觉得应该统一水桶 那我们自然照办 12/02 09:34
76F：→ Beowolves:那我要申诉gully在wow判决多次引战水桶众，麻烦处理一下 12/02 09:34
77F：→ Beowolves:还有楼下也有一篇申诉gully引战，先大义灭亲吧.. 12/02 09:35
78F：→ wizardfizban:之前的事己经申诉到这 群务板板主也己经结案 12/02 09:35
79F：→ Beowolves:还是wow板有内规板主不能办板主.. 12/02 09:35
80F：→ wizardfizban:以我的标准来看 那种程度只是轻微 12/02 09:35
81F：→ Beowolves:我申诉可没有包括gully引战欸，选择性执法喔 12/02 09:36
82F：→ wizardfizban:你的意思是只要板主水桶别人就是引战？ 12/02 09:37
83F：→ Beowolves:水桶只是执行板规，引战是他在水桶之外加的挑衅用语。 12/02 09:39
84F：→ Beowolves:说什麽叫人打野猪升级拉，不够格当勇者，谢谢只叫之类的 12/02 09:39
85F：推 wizardfizban:我不觉得那篇有什麽问题 因为你的确是刻意闹板 12/02 09:41
86F：→ wizardfizban:其它篇公告都只是列出板规和裁决而己 没问题 12/02 09:41
87F：→ wizardfizban:而且你那篇之前己经来这申诉 也结案了 12/02 09:42
88F：→ bcatw763:判错?难道要满受罚人的意才叫判对罗? 12/02 16:32
89F：→ kevinfu0302:又是"以我的标准看" 标准会因人而异的话还叫标准吗? 12/02 23:32
90F：→ bcatw763:楼上不是标准感觉大师吗XDDDD 12/02 23:56
91F：→ kevinfu0302:楼上不是忠心护主大师吗? 12/03 00:12
92F：→ bcatw763:科科 3个板主我看沟鼠最不顺眼 护啥主阿XD 单纯就事论事 12/03 00:44
93F：→ bcatw763:你要乱说我护主也无所谓啦 反正只是"你感觉"嘛 12/03 00:45
94F：→ kevinfu0302:3个板主你最忠於沟鼠 喔喔 抱歉我看错 因为你的行为 12/03 01:12
95F：→ kevinfu0302:让我看错 抱歉唷 12/03 01:13