※ 引述《beLIEve (相信就是被欺骗￾N￾N )》之铭言： : 使用者违规及申诉处理规则中指出： : 第二章 违规行为之处理 : 第八条（违规行为之认定权人） : 看板违规行为，由版主认定事实之有无。 : 偶而会出现板规规定外的违规文章，讨论外挂一向为本板所禁止， : 为求谨慎，在板规内也明白列出所有与外挂相关之违规文义。 : 申诉人 pujos该文章於板规上并无违规，但是其内容却有规定外的 : 违规事实，原文如下： 我不信任何版有所谓的{规定外的违规} 那何不直接写入版规之中。要让少数人在心中自判 而枉顾绝大多数使用之人的利益 : ------------------------------------------------------------------ : 作者 pujos (lks) 站内 MapleStory : 标题 Re: [闲聊] 枫之谷手动末日了吗? : 时间 Mon Sep 28 13:53:48 2009 : ─────────────────────────────────────── : 大家一个不知道是幸还是不幸的消息吧 : 最近小弟朋友说了一件事 : 认识的.我不算是卫道份子.不赞成也不反对开挂.你挂关我辟事 : ------------------------------------------------------ : 前一个礼拜某个早上不小心遇到他(他通常用迷样挂住.想找人可不容易。称他A好了) : A:最近枫谷抓的真严.我最近几天有7支脚色中枪了(1只180.6只七天的) : PUJOS:会吗= =.你这只都17X了.我天天看你挂在上面不也没事 : A:可能有花GASH真的有差欧.我被关那七支都白帐 : PUJOS:真的吗?? : A:恩阿.所以我打算过几天弄张点卡试试看 : A:看是不是真的有差 : -------------------------------------------------------- : 今天早上5点多我无聊跑去查他新挂的那只.恩13X了.果然活的好好的= = : (PS.他习惯挂同样的图.不要跟我说.刚好都是挂白帐时才会被扫到) : 对了我发这篇 : 目的只想告诉大家这 一件事 : ------------------------------------------------------------------ 我的那一件事由下方推文可知 多数版众均看出此为游戏橘子一方放任而形成(这也是我所希望传达之意) 橘子绝不是某些人所说.人手不够导致外挂众多(板上会有些人为橘子开脱) 并无任何人有(原来这样可以不被锁.我赶快去挂的回应) <至少在我下线前回文均如此> 此可见.版主的心证为其个人之偏见.与大多数版众不相符合 : 我个人认定申诉人想说的"这一件事"，是「如果外挂有买点卡就不 : 会被锁」，实质上会使外挂得到利益，但是由於文章本身并未触犯到板规， : 所以删除後不罚。 : 之後申诉人在公告内推文违反板规，实为两案，摘录推文如下： : 推 pujos:你真的认为我写的那个方法可以让外挂受益吗= = 09/29 10:12 : → pujos:据我本人个人消息.很多人开挂纯为了打币.就算真的花GASH不锁 09/29 10:13 : → pujos:他们也不会去花GASH.反正锁了在挂就是了要花GASH不如直接买 09/29 10:14 : → pujos:币.我打出哪些我不信枫版的挂会因为看了.就真的跑去买点卡 09/29 10:15 : 此四句推文因为明显触犯板规细目：使用外挂的利害成败收获，於 : 是随即发公告文，与以下挑衅推文并无相关。 : 是以解释并无滥权行为，辛苦小组长了。 由上更可知.其心可议...我已经在上一篇推文下方表达我的立意 其不对我所言(本人之推文)有所回应指教 直接发一篇承认这是个人他心证问题(我文章并无犯版规.犯了他所言版规外的错??) 但直接扣我帽子认为我意欲为外挂行方便之门 逼迫我直接兔曹他会开挂人的心态.为等级者极少.为金钱者众多 此授予其把柄.旋即水桶我 另外他说他看到我回文即水桶 但我回文时间为10"15 他水桶我时间为10"30 中间15分他显然知情且在场 (个人不信一篇水桶文他可以打上15分) 却放任本人与其他版众於其发的两篇文中笔战 导致最後失控(我情绪管理或有不当.在此道歉) 很明显可见其居心 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.141.172 ※ 编辑: pujos 来自: 61.227.141.172 (09/29 11:23)