作者quark (夸克)
看板Sub_GOnline
标题Re: [申诉] WOW版主hbgzero1判决不当
时间Tue Sep 15 06:14:20 2009
※ 引述《scvb (Bird)》之铭言:
: 申诉案件申请
:  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
: 看板群组:G_Online
: 看板名称:WOW
: 申诉板主:hbgzero1
: 申诉理由:水桶判决不适当
经过多日调查,最终判决如下:
scvb 胜诉,板主 hbgzero1 水桶理由不恰当,应解除其水桶。
案件说明:
1.scvb 於 WOW 板〔
#1AdSRshD [公告] eddiechou,shuten水桶一周〕此文中嘘文如下:
1F:嘘 scvb:私心认为这是白色恐怖、文字狱09/02 13:38
因此被板主 hbgzero1 以「蓄意误导事实且扰乱板主处里板务」水桶一周处分。
2.观看申诉人 scvb 在该文下的各项推文,有些推文的确是过於偏激且具有攻击性,
是有其水桶空间没错,但板主所列的水桶原因是这句批评板主的推文,因这句话而
被水桶并不合理,且理由也过於牵强。这句话只是他对於板主之前水桶判罚的不满
而有所批评,重点不在於"白色恐怖、文字狱"是否为事实,而在於表达他对板主的
不认同,简单讲,就是故意在骂板主,但是他的推文并不足构成"误导事实",因为
很明显的,他所说的"白色恐怖"根本不可能成立。另外"扰乱板务”的部分,该句
推文应不至於对板务的运作有何重大阻碍。因此,以这句推文为水桶原因,且水桶
理由为「误导事实、扰乱板务」,这样的水桶方式有其瑕疵,正所谓「名不正,则
言不顺」。
3.板主的作为可受公评,被批评在所难免,即使做得再认真,一定还是会有反对的声
因存在,对於这些不同的意见,应虚心接受并予以包容,相信这样更容易获得众人
的掌声。
4.scvb 的批评对象为 hbgzero1,由於牵涉到自己,hbgzero1 板主本身来判罚水桶
容易引起争议,建议尔後类似情形,应改由另一位板主来作出处分,较易服众。
--
▃ ▃▄
▄▅ ▄▄▄▃▂
▅▄▄▃
▄
▃▄
▅▆
▃▃
▃▃
◢◤◥◣
◢▄▆▃
▅
▅ ▋
◤ ▃▄
▄▃ ◢◤
▄▅◥◣
▎▏ ◢▎
▎ ▊ ▄ ◢◤◣ ▎ ▃▄▅ ◥ ▂▄
◤◤ ◥▄▅◤ ◢◤▊◥◣◤ ▄▅▋ ▕▋ ▊ Negative
◤ ◥◣ ◥▅▄◤
▉ ◥
▁▃▅
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.184.208
2F:→ yaqw:=3= 09/15 07:18
3F:→ memy:都桶完出来了... = =a 09/15 07:44
4F:→ andy3580:太慢了吧 人家都出来了= = 09/15 11:31
5F:→ scvb:迟来的正义不是正义,但还是感谢小组长还我清白 09/15 12:20