申诉案件申请 ￣￣￣￣￣￣ 看板群组：G_Online 看板名称：WOW 申诉板主：hbgzero1 申诉理由：水桶判决不适当 案件说明： 起因为wow版 #1AdSRshD □ [公告] eddiechou,shuten水桶一周 内的判决，令我感觉有处理失当的情况，於是在推文中与人争论 我认为两名被桶版友之言论虽有过激之处，但并无人身攻击，且 此案例中是否为人身攻击，应由该帖原po提出检举才恰当，於是认为 hbgzero1版主的判决有不恰当之处。 又，该帖 #1AdAdNiB [无用] 术士吸灵魂碎片 内容与无用之标题有不符合之点，由於内容之叙述於该技能上有明确说明， 所以我认为版友批评"无知当无用"并无不恰当之处 在 #1AdSRshD □ [公告] eddiechou,shuten水桶一周 此文中 我对於hbgzero1版主之判决，做出了以下回应 嘘 scvb:私心认为这是白色恐怖、文字狱 09/02 13:38 而hbgzero1版主在看见了JJ7410版友的话之後，立刻将我水桶 嘘 JJ7410:请问版主 上面有人提到文字狱没事 我上次推文文字狱就出事 09/02 14:08 这点，让我更有文字狱的感觉，由於针对的点不一样，我并不认为我应该 与JJ7410版友一样被水桶。该版友被桶的原因在 #1AAyY2rP (WOW) 该版友认为文字狱的原因，版规就已经有明确公布了，所以桶他适当 而我的情况则不完全相同，虽然版规有规定禁止人身攻击 但是关於"无知"、"无知当无用"这两点，是否有人身攻击，还有待商榷 且，我那句话"私心认为这是白色恐怖、文字狱"，为我个人之感想 但，hbgzero1版主桶我的理由，"蓄意误导事实且扰乱板主处里板务" 字还打错 我认为并不恰当，这句话并没有蓄意误导的意思，难道wow版不能有自己意见? 且，并没有扰乱版主处"理"版务之嫌 新增： 关於今天版友反应这麽大的原因之一为:检举者并非该帖原PO 这有两种感觉，原PO吃下批评，隐忍不回应，或是原PO不当这是人身攻击 又，如果有人检举就可以以人身桶人，而不用与原PO沟通，是否恰当? 相关佐证： 佐证是跟版主的通联记录吗? 我连丢hbgzero1版主15颗水球，直至发文前并无回应，我认为版主有刻意 逃避我的问题，并无意愿与我沟通 附上我的水球内容 To : 有空吗，我想请教一些问题 [09/02/2009 17:00:41] To : 关於对我的判决 蓄意误导事实且扰乱板主处里板务 [09/02/2009 17:01:31] To : 关於对我的判决'蓄意误导事实且扰乱板主处里板务'这点 [09/02/2009 17:02:14] To : 我想请教一下我误导了什麽事实，扰乱你的什麽版务 [09/02/2009 17:02:51] To : 我认为我的发言并无不妥，而且跟JJ7014的意思有极大不同 [09/02/2009 17:05:55] To : 抱歉，是JJ7410 [09/02/2009 17:06:53] To : 难道我发表自己的意见，认为你这样做有文字狱的感觉也错了? [09/02/2009 17:07:58] To : 我并不是用所谓误导的语气，我是说"私心认为这是..." [09/02/2009 17:08:54] To : 我认为版友并不会被我这些话给误导，而且也不算是误导 [09/02/2009 17:09:24] To : 我并不觉得我有哪点影响到你处理版务，你可以说明一下吗 [09/02/2009 17:10:27] To : 请问你是afk还是不想理我呢? [09/02/2009 17:10:43] To : 如果你是因为JJ7410的发言而觉得我说文字狱是有问题的 [09/02/2009 17:12:53] To : 那你知道我跟他的发言场合有不同吗? [09/02/2009 17:13:10] To : 你只因为我说了白色恐怖、文字狱就把我水桶 [09/02/2009 17:13:42] To : 这样是不是就真的是文字狱呢?? [09/02/2009 17:14:45] （请先与板主沟通，板主三天内未处理或对回应仍不满意再来申诉） （申诉时请附上与板主通联记录，否则不受理） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.8.240 ※ 编辑: scvb 来自: 118.169.8.240 (09/02 19:05)