※ [本文转录自 diablos 信箱] 作者: diablos ( ) 标题: Re: 检举coon182和wiredo首先嘲讽引战 时间: Thu Dec 29 20:59:18 2016 1. 针对性 我已举事例为证 → qoopichu: 我记得之前大波罗也是因为讲黑箱而被桶的 qoopichu於前面推文就用了这个字词 而wiredo在明知这个字词的意义下 "随後"使用这个字词 表明是针对性 2. 我在 [台版] 无限实习 一文的原文 是告知那些蓄意骚扰的人不要来打扰 若连某w的讽刺他人或群体 你维持原判 都不是引战 我没讽刺他人 要他人不要骚扰我 算什麽引战? 3. 我在[台版] 无限实习 一文的原文 并无指向某人 只是po出图 某w自行跳进来回我 还指名我id https://i.imgur.com/OSGncQG.png 足证明他底下讲的VIP15是指我 wiredo: 新手这些卡比sp回覆流的vip15猛r 夸张 wiredo: 有些v15配惹半天 还不如一张神卡的新手打得快r 4. 就算 你想玩文字游戏 他不是讲特定个人 那好 他讲的话 就字面 指VIP15群体 亦违反板规2-1-1 包含对"个人"及"特定群体"之嘲讽或言语攻击行为 是对vip15群体之嘲讽或言语攻击行为 板规2-1-1已清清楚楚地载明对象包含"个人"及"特定群体" 二、 禁止辱骂、脏话、人身攻击、恶意嘲讽、闹板等行为 (一)请尊重所有板友及其意见，针对游戏内容做讨论。 禁止辱骂、脏话、人身攻击、恶意嘲讽、引战之文章及推文。 初犯警告一次，再犯者水桶7天，第三次开始一律水桶14天。 ├(1)包含对个人及特定群体之嘲讽或言语攻击行为， │ 隐喻或暗喻以推文在非晒卡区晒卡包含在内， │ 经警告未改善者视情况版主可自行裁量。 ├(2)以空格或谐音等可识别为攻击性、嘲讽之言语即在此限。 └(3)对人不对事之攻击等嫌疑发言，经板友来信检举即处理。 5. 如果说带用你id至某w字句 你仍能认为无嘲讽之意 举例: 新手这些卡比sp回覆流的david3809猛r 夸张 david3809配惹半天 还不如一张神卡的新手打得快r 那麽 所有嘲讽在你看来都不是引战 每个人尽可嘲讽板主 卡差 技术差 反正某w都能无罪 代表讽刺他人技术差是无罪的 没违反板规 那popo60433之前判决嘲讽他人技术差而水桶的案例 在你看来也是无罪 推翻前任板主依照板规所立下的判决典范 6. 我已依组务板板规 就争议部分事先跟你沟通 申诉 举例如下内容 新手这些卡比sp回覆流的david3809猛r 夸张 david3809配惹半天 还不如一张神卡的新手打得快r 用板主id套进内容 你仍不会觉得不快 没被骚扰 那是在赞美你罗? 对你来说 不是嘲讽 那以後天天有人如此赞美你如何? 我并不这样认为 会以组务板板规进行申诉流程 7. 某w有何依据说别人技术差? 请问无限实习 他打到第几层? 板主不是最爱说 没依据不能乱讲话 没依据就是水桶 难道容许某w造谣抹黑? 除了推翻popo60433之前的讽刺技术差而水桶的判例 也要推翻你与coon182的以没依据而水桶的判例? 那我还真怀疑你标准是什麽? 板规不是标准 你的好恶和意识形态才是标准? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.86.90

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: diablos (36.233.224.124), 01/02/2017 23:40:28