作者diablos ( )
看板Sub_GMobile
标题Fw:[申诉]与battlegirlhs板主 沟通信件7
时间Wed Jul 27 18:19:11 2016
※ [本文转录自 diablos 信箱]
作者: diablos ( )
标题: Re: Re: 检举penta引战
时间: Wed Jul 27 16:23:53 2016
※ 引述《david3809 (霜月薰)》之铭言：
: 我统一一次回应
: 第一 为什麽你要检举还要板主帮你找证据?
: 真的是要检举的话当下早就行动了 还怪板主推卸责任
: 现在你让我们觉得只是想拖人下水 心态可议
对方违反板规是事实，不会因我被水桶，而变为对方没违反板规，这逻辑你理解吗？一码归一码
而板主不锁那些战玩家的人的文 导致来不及备份
又不协助捞屍体文 然後板主说不是我不动那些人 是没人检举？www
: 第二 在投票结束前已经发出三人的警告
: 我想已经足够让大家知道不要再针对此议题发表太过於主观性的言论
: 结果出来後还发那样的猜测文被认定为引战我们觉得并无不妥
: 第三 承第二点 所以说重点根本不是有没有证据
: 板主/检举人也没有义务照你来信所说的去做
: 以上 经过板主群的决议 判决不会撤销
: 如果还有意见请走申诉程序
: 目前站方并没有任何来信 仅此告知
也有板友认为引战程度很低 不是吗？
说到底是板主你们自由心证
那我推文上那位首先提出不当灌票的板友 怎没处理？
检举人若对不当灌票之言 如板主般义愤填膺 见义勇为
怎麽不是同时检举2人？板主不觉检举人心态可议？
板主当时有回信该检举人怎麽只检举我 而拒绝其心态可议的检举信？
还是板主跟检举人般见猎心喜？
板主coon说得明白 没证据跟引战87%像
而以此上纲为我引战的理由
http://i.imgur.com/5sWnjle.jpg
试问 我提出了灌票的证据
而你们假使提不出没灌票的证据
岂不如coon所讲 板主行径跟引战有87%像？
而现今反悔改口跟证据无关，自我矛盾。
判决理由岂容板主儿戏 改来改去？
请不要盖住双眼 去看清楚水桶公告里把我水桶的理由是什麽！
http://i.imgur.com/bqXsp9E.jpg
我已照程序 先与你们沟通 其余等申诉结果
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.8.100.74
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: diablos (36.232.207.87), 07/27/2016 18:19:11
1F：→ diablos: 战女板的判决犹如地方法院的判决 水桶公告已清楚载明 07/27 18:26
2F：→ diablos: 板主是以有否证据来入人於罪 在没给我答辩下 板主直接 07/27 18:27
3F：→ diablos: 水桶 而我也被以这理由水桶 已1周多无法於战女板发文 07/27 18:29
4F：→ diablos: 发文的自由权被侵害至此 服刑中 如今说不是公告的理由 07/27 18:31
5F：→ diablos: 试问 组务板为何要求申诉人须附水桶公告? 07/27 18:33
6F：→ diablos: 因为小组长会以板上公告理由 依照双方证据说词 进行裁决 07/27 18:35
7F：→ diablos: 组务板如同高等法院 地方法院(战女板)都已公告判决理由 07/27 18:37
8F：→ diablos: 如今 因为我有提出证据 而假使检举人和板主提不出证据 07/27 18:38
9F：→ diablos: 觉得对己不利 就想擅改判决书内容 那麽 我又是为了什麽 07/27 18:40
10F：→ diablos: 白白被执刑水桶 不能於板上发言 地方法院能跟高等法院说 07/27 18:41
11F：→ diablos: 不不 之前的判决书是假的 不算数 朝堂之上 岂容儿戏! 07/27 18:53
12F：推 kkkiii98: 在ptt认真做甚麽 地方法院? 这里只是小学生办家家酒好吗 07/30 11:20
13F：→ kkkiii98: 还期待有公正判决 这里是鲁蛇论坛ㄟ 你期待得太多惹 07/30 11:21
14F：→ diablos: 战女板板主执法扮家家酒 觉得以无证据上纲我为引战作理由 07/30 12:42
15F：→ diablos: 对他们不利 板主回信想改口 推翻水桶公告的判决书 在现实 07/30 12:42
16F：→ diablos: 生活 早就是败诉 而我已被执刑(水桶) 国家依法要因误判而 07/30 12:42
17F：→ diablos: 补偿 那位没有法治观念的板主 还特地发文释疑检举制度 展 07/30 12:42
18F：→ diablos: 现板主他们本身以及那篇推文中附和板主的几位人的小孩子 07/30 12:42
19F：→ diablos: 法治程度。就是为了避免无以板规为标准 而是以己自由心证 07/30 12:42
20F：→ diablos: 的板皇出现 组务长是於板主之上的中立存在 只能希望组务 07/30 12:42
21F：→ diablos: 长们以法治严谨的观念 依公告判决书其中的理由 板主意欲 07/30 12:42
22F：→ diablos: 推翻公告的判决书 双方说词和提出的证据 来做出裁决 等组 07/30 12:42
23F：→ diablos: 务长裁决出来 大概已一个月之後 我也出桶 其实缓不济急。 07/30 12:42
24F：→ diablos: 不相关的人不能於此推文 好心提醒一下 07/30 12:42