作者diablos ( )
看板Sub_GMobile
标题Fw:[申诉]与battlegirlhs板主 沟通信件5
时间Wed Jul 27 18:18:04 2016
※ [本文转录自 diablos 信箱]
作者: david3809 (霜月薰)
标题: Re: 检举penta引战
时间: Wed Jul 27 15:21:33 2016
※ 引述《diablos ( )》之铭言:
: 麻烦捞回NagiYan之前删除的那篇16'泳装後9位学生技能情报的文章
: 组务长告知 板主能捞回板主不主动锁引战文
: 导致被删除的文章屍体
: 我不是喜欢检举的人
: NagiYan和penta之前多次针对个人酸言酸语
: 我以和为贵 不想致人於水桶
: 结果只是放纵那些爱战玩家的人无视板规
: 既然爱战玩家 就要有触犯板规 承担被公告警告或水桶的觉悟
: NagiYan好很多
: 但penta纠缠得太夸张了
: 板主总会推卸没人检举 所以没处理那些爱战玩家的人
: 这次水桶 让我再次体认
: 检举变为那些看某人不顺眼的人的工具
: 与人为善 不去检举 反被人在背後见猎心喜地捅刀
: 至於我的水桶案子
: 每个人对摸头投票观点不同罢了
: 有认同灌票的人
: 也有不认同那种大量开新帐 没绑email或金钱交易 工作室代为灌票的人 不只我有这想法
: 如果认同灌票的人可检举不认同灌票的人引战
: 那麽 不认同灌票的人也是可检举认同灌票的人引战 不是吗?
: 只因为观点不同 要被恶意检举
: 难道没违背民主社会应容纳 保障不同意见的价值?
: 而关於coon说没证据 开分帐灌票是众所皆知
: 我也直接截图 巴哈有人发现网站在卖代摸头灌票
: 金钱交易来灌票不是不当灌票行为吗?
: 那麽能否请那位检举人和板主在组务板我的申诉文下,
: 提出没人不当灌票的证据?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我统一一次回应
第一 为什麽你要检举还要板主帮你找证据?
真的是要检举的话当下早就行动了 还怪板主推卸责任
现在你让我们觉得只是想拖人下水 心态可议
第二 在投票结束前已经发出三人的警告
我想已经足够让大家知道不要再针对此议题发表太过於主观性的言论
结果出来後还发那样的猜测文被认定为引战我们觉得并无不妥
第三 承第二点 所以说重点根本不是有没有证据
板主/检举人也没有义务照你来信所说的去做
以上 经过板主群的决议 判决不会撤销
如果还有意见请走申诉程序
目前站方并没有任何来信 仅此告知
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.74.75
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: diablos (36.232.207.87), 07/27/2016 18:18:04
2F:→ diablos: 我被水桶的推文 能类比他们的战意? 更何况我无针对任何 07/27 23:08
3F:→ diablos: 角色或板友 07/27 23:08
4F:→ diablos: 对於时常战玩家的人 只因与板主群较交好 就连警告都无 07/27 23:12
5F:→ diablos: 其他板友在质疑你们执法不公了 还能觉得护短并无不妥? 07/27 23:14
6F:→ diablos: NagiYan那篇penta於底下推文的文章 於短时间内被快速删文 07/27 23:17
7F:→ diablos: 在组长告知能捞回文章屍体前 我不及备份文章 07/27 23:19
8F:→ diablos: 你们也没锁文 是如何能检举? 检举权是每人的权益 07/27 23:21
9F:→ diablos: 身为板主有好似褫夺公权 禁止人行使检举权的权力? 07/27 23:23
10F:→ diablos: 以此避免桶到自己人? 用对人的好恶来决定是否执行板规 07/27 23:25
11F:→ diablos: 用对人的好恶 决定是否接受每人的检举权力 而不是标准 07/27 23:27
12F:→ diablos: 法律都会保障人权了 别人的权利只因板主喜好而能被抹杀? 07/27 23:30