※ [本文转录自 dreamcube 信箱] 作者: dreamcube (WEI) 标题: Re: [通告] 关於dreamcube水桶处分之申诉 时间: Fri May 29 06:10:39 2026 swallow0327/bibbosb4板主您们好： 感谢板主群百忙之中重新检视本案并提供详细说明。 关於板主群认定本人有「故意制造混乱、煽动板友」之闹板情形，并引用过往多篇文章作 为长期同型态行为之依据，本人理解板主群维护板面秩序之立场与责任。然而，仍恳请板 主群能从更完整的讨论脉络与冲突形成原因，重新审酌本次处分是否已达板规07所称之「 故意闹板」程度。 以下提出几点说明： 一、本人长期遭受针对性取绰号与言语揶揄，已持续超过三年以上，讨论冲突并非单 方面形成 我是在本版被取绰号，被人揶揄「幻想大师」、「梦大师 」、「大师」...等，被网路霸 凌（Cyberbullying）长达3年以上的人。 板主群引用过往多篇纪录，认定本人有长期重 复特定言论之模式。然而，此行为模式的背後，存在着这段长期被忽视的社群敌意脉络 。 以 2023 年文章: Re: [闲聊] Nintendo Direct 2/9 懒人包 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NSwitch/M.1675918220.A.9EA.html 为例，当时本人讨论《银河战士 Prime》系列於第一人称冒险市场中的竞争力，在第一人 称冒险游戏如此激烈竞争下，维持传统还有没有竞争力，属於可受公评之游戏产业与市场 分析内容。 然而後续推文中，逐渐出现： 「幻想大师」 「大师」 等针对本人之绰号与揶揄性称呼，例如： ‧a22880897: 大师钓出这种好文 也是功德一件 02/09 13:07 ‧swordmr20: 你怎麽跟杨桃沙大师认真了 他讲的都笑一笑就好了 02/09 12:53 ‧krousxchen: 幸好任天堂不是由大师领导，不然就会出一堆垃圾游戏 02/11 14:19 ‧yo0529: 幻想大师就喜欢东凑西凑的乱类比，然後时不时就会自相矛 02/09 18:41 此时大家就已经开始替我取绰号,用「幻想大师」、「梦大师 」、「大师」...等揶揄我 ，这篇文章是2023年，到今年可以证明我被网路言语霸凌3年以上。上述留言内容与原本 游戏讨论本身已无直接关联，而是逐渐形成针对特定板友之戏谑与标签化文化。 我过去推文有表达「我不是大师，我只是提出自己的看法与事实」...等，希望大家恢复 理性讨论，但相关称呼仍长期持续。 我并非否认自己有时回应较为情绪化，但希望板主群能理解，长期遭受固定绰号与群体式 揶揄，确实容易造成情绪压力与防卫性回应。 若本人在部分推文中语气较为激动，本人愿意检讨，但本人主观上并无故意扰乱板面、恶 意煽动或刻意制造混乱之意图。 二、本次处分未必真正改善冲突环境 於公告： [公告] dreamcube 水桶30天+多人警告 https://bbs.beptt.tw/NSwitch/M.1779714521.A.325 底下仍可见大量针对本人之绰号与揶揄性留言，例如： ‧hipposman: 不～大师 ‧yo0529: 终於桶了！每次都很想忽略大师的留言 ‧Bambe: 总算桶了喔，现在才桶真的是便宜大师了 ‧doomlkk: 点进去一看，英文id就是梦大师，我就醒了 本人想表达的是： 若板规07的核心精神，在於避免煽动冲突与破坏讨论秩序，那麽长期针对特定板友进行绰 号化、群体揶揄与标签化行为，是否同样可能造成冲突升高与讨论失衡？也是否同为长期 跳针之行为? 本人认为，本案冲突形成并非单一因素所致。若仅将「板面争吵结果」单方面归因於本人 ，而忽略其他板友之挑衅性言行，恐怕未能完整反映整体冲突形成之脉络。 【附录：本人长期遭受特定板友集体取绰号霸凌之历史推文证物】 以下为板主所提及之历史文章中，特定板友长期对本人进行取绰号，贴标签，揶揄「幻想 大师」、「梦大师 」、「大师」...等之实据： 1. [法米通]《朋友收集》4冠!涨价前NS2单周热销21万 (2026年5月) ‧ Tsozuo: 每周大师（1/1）05/22 01:40 ‧ yo0529: 一堆偏激索粉那麽爱滑坡，就是因为有大师这种”任粉”整 05/22 10:07 ‧ wcc960: 从另一篇推文发现 大师可能最近才刚知道用火 就别苛求了 05/23 15:29 ‧ s32244153: 你们人真好有耐心陪大师抬杠 05/24 14:11 2. [情报] 宝可梦冠军画质太烂遭玩家炮轰制作人坦言 (2026年4月) ‧ doomlkk: 没想到臭名昭彰的幻想大师也有脸指责别人ww 05/03 03:32 3. Fw: [法米通]《宝可梦Pokopia》6冠！PS5《星空》进榜 (2026年4月) ‧ krousxchen: 现在NS版有exo大师跟梦大师疠临指叫 04/21 07:16 ‧ wcc960: 然後照大师定义同样都比女神转生还少 04/20 18:01 4. [情报] 泄密频传任天堂震怒...外媒曝「内部放假」 (2026年4月) ‧ krousxchen: 反观大师认为N64游戏品质不佳，是对N64有多不爽?? 04/13 22:59 ‧ hipposman: 洗 然後大师又来 这篇又会红起来了04/14 00:16 5. [法米通]《Pokopia》二连霸！MHS3、零红蝶也热销 (2026年3月) ‧ yo0529: 老实说还是不懂大师想讨论的重点是啥？03/19 22:44 6. [法米通]《宝可梦 Pokopia》登顶本周销售榜冠军! (2026年3月) ‧ krousxchen: 那些少部分偏激索粉是为了抬杠，大师跳针成这样我看 03/12 22:50 ‧ Tsozuo: 赤脚跟大师的差别就是索必赢跟我必赢03/13 11:38 7. [法米通] 《恶灵古堡 9：安魂曲》本周销售榜冠军 (2026年3月) ‧ yo0529: 在日本市场拿勇斗本传来举例我只能说不愧是大师03/06 12:12 ‧ HappyPoyo: 赤脚跟大师梦幻联动 02/07 13:42 三、回覆版主所提文章 板主群所引用之主要文章，多属法米通销售榜相关文章，每周销售排行榜推文皆紧扣「游 戏市场销售与硬体定位」，并非无端延伸与闹板，法米通销售排行榜是每周会变动的数据 ，数据本身即涉及： ‧ 主机市场竞争 ‧ 玩家消费倾向 ‧ 第三方支援 ‧ 主机性能定位 ‧ 软硬体销售走向 因此，在讨论 Switch / Switch 2 销量与市场策略时，延伸至：「PS5 / PC 市场定位」 、「第三方移植策略」、「硬体性能吸引力」、「主机竞争关系」，本人认为仍属相关产 业与市场讨论范围，并非刻意无关离题。 本人於推文中提出「NS1 / NS2 应强调自身优势，而非与 PS5 / PS6 进行性能硬碰硬竞 争」等观点，本意亦是对主机市场定位之分析，而非恶意引战。 而板主群提及本人「多次重复相近论点，引发大量争执」，事实上如我上面所列出，在讨 论串中，本人系因为面对不同板友的标记（Tag）、质疑或不同意见之询问，为了澄清自 身立场，才针对不同对象反覆说明核心论点。 网路讨论本就存在不同意见交锋。若仅因本人之观点与部分板友立场不同，进而引发 大量争论，是否即能直接推定本人具有「故意制造混乱」之主观意图，本人认为仍有讨论 空间。 板主群於回覆中亦表示： 「NSwitch 板允许不同意见、批评任天堂、讨论硬体性能与第三方移植问题。」 但若只因持有非主流观点，并因此引发部分板友反感与争论，即被认定为「闹板」，恐怕 容易形成寒蝉效应，往後板友只要发表非主流、不中听之产业分析，便可能遭到群体围攻 ，产生不敢发言之疑虑。 四、结论 综上所述，本人理解板主群维护板面秩序之辛劳，也愿意检讨自身在讨论过程中可能过於 频繁回应、语气较强烈等问题。 然而，本次事件的本质，并非本人主观上蓄意「制造混乱、煽动板友」，而是「游戏产业 观点引发多数意见围攻」，以及「长期遭受特定群体标签化嘲讽後所产生的防卫反应」之 综合结果。 恳请板主群能重新审酌本案是否已达板规07所称之「故意制造混乱」程度，此冲突具备长 期社群环境发展之脉络，请板主群体恤本人长期面临敌意环境之立场，免除或减轻调整本 次处分。 谢谢板主群阅读与审酌。 dreamcube 20260529 敬上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.70.106.27 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: dreamcube (182.233.21.143 台湾), 06/06/2026 23:54:10