作者rei196 (棉花糖)
看板Sub_GConsole
标题Re: [申诉] PlayStation版板主kuku321
时间Tue Mar 26 06:16:58 2024
※ 引述《kuku321 (halipapon)》之铭言:
: 1. 硬凹: 板务引用板规解释,不认为有做出违背板规内容之说明。
: 板务认为该回信内容并非硬凹。
: 2. 怠忽职守: 针对本案,板务两人讨论後随即回信,
: 板务针对本案之讨论与回文速度应该属快,不认怠忽职守之指控。
该版规的挑衅我以为是应以检举人感受为主
事实上该员(arl)後面的连嘘行为确实是在对我挑衅
当我已经说明我的PSN密码仅只在PSN上面使用後
连续嘘文应对(嘘文内容下面kuku321已贴所以我不再重复)
请问我被挑衅了我检举了你不处理这不是怠忽职守是什麽?
且PSN资料外泄事件新闻之前早已有报导
SONY也因此判赔多起用户
当arl第一次开嘘时我就跟他说可以去google PSN资料外泄新闻
arl不但没当一回事反而继续嘘,且态度强硬说「难道我的密码被盗是SONY害的?」
(我在他上面的推文才留言过我的这组密码「仅」使用在PSN上面
从未跟其他网站设一样的过)
然而该员仍後续连嘘了两次
请问这不是挑衅是什麽?请问我检举了版主不判不是怠忽职守是什麽?
: : 案件说明:
: : 原由是在PS版的这篇
: : 文章代码(AID): #1bypsXsY (PlayStation)
: : 我检举用户arl违反版规二的挑衅
: : 结果kuku321说对方言之有物且该版并无禁止连嘘
: : 所以不允处理
: : 我到是想请问一下
: : 我已经举证我的PSN帐密就「仅」在PSN上面使用
: : 该密码没有跟其他平台共用过
: : 而且我每次新装置登入SONY都会先寄一个验证码到我的信箱
: : 所以我从来没开过什麽二阶验证
: : 因为我认为不必要
: : 且我开不开二阶验证,跟你(arl & kuku321)何关?需要这样被酸
: 针对板务申诉案件:
: #1bypsXsY (PlayStation)
: R: [问题] PS帐号被盗後无法复原 两人互动如下:
: → arl: 你信里的网址是真的...要不然你就先确认帐号状况..别登出 03/15 13:23
: → arl: 怕你一登出就回不去了.. 03/15 13:23
: → rei196: 我查了隐私确实被开启两阶段了没错 03/15 15:56
: → rei196: http://i.imgur.com/lsK22mS.jpg 03/15 15:56
: → rei196: 但是这太诡异了,我明明没有申请 03/15 15:56
: → rei196: 重点就是我没设二阶阿,然後我目前不在家没办法确认主机有 03/16 01:01
: → rei196: 没有被登出,但是我app确定是没被登出的,我礼拜天回家会 03/16 01:01
: → rei196: 却任主机有没有被登出 03/16 01:01
: → arl: 保险起见备用代码先抄下来..两阶段那边点编辑进去取消吧 03/17 08:03
: → rei196: 我应该是真的被盗了,因为我明明还没买PS5他却绑定了PS5, 03/17 16:40
: → rei196: 我已经关掉两阶段然後改掉密码了妈的SONY资安也太烂了吧帐 03/17 16:40
: → rei196: 号随便就被盗(我密码还好都习惯设定不一样其他帐号目前没 03/17 16:40
: → rei196: 事)不过万幸的是我目前没被盗刷 03/17 16:40
: 嘘 arl: 帐号被盗不是Sony资安问题好吗?难道你的密码被盗是Sony害的? 03/18 02:06
: → rei196: 楼上嘘之前可以先学会GOOGLE SONY之前PSN资料外泄事件 03/18 02:32
: 嘘 arl: 反正都是他们的错 把错退给别人就对了!! 03/18 03:05
: → rei196: 你是没看到我上面写我密码都习惯设定不一样吗?我PSN密码 03/18 03:17
: → rei196: 就只有PSN在用,其他地方又不是用这个密码,我被盗帐号请 03/18 03:17
: → rei196: 问不是SONY的错是谁的错? 03/18 03:17
: 嘘 arl: 所以你有证据证明是Sony的锅?笑死人了Sony还通知你哩 03/19 10:41
: 本板针对用户纠纷订立以下两项板规:
: -------------------------------
: ●二. 违规处理●
: A. 用户纠纷
: a.谩骂、人身攻击
: 为维持良善讨论环境,禁止使用恶意言语、图片攻击其他用户。
: 违规者经被害者检举,处以水桶 1 周至 3 个月。
: b.引战、挑衅
: 意图煽动国家种族、兴趣喜好等等不同群体用户互相攻击。
: 违规者,处以水桶 1 个月至 6 个月。
: -------------------------------
: 针对个人间的纠纷,板务以「A-a」项「谩骂、人身攻击」为判罚基准。
: 板规明定违规内容为恶意言语或图片「攻击」其他用户,「攻击」为明确性行为。
: 本案所检举内容板务认为未达「攻击」标准,属於「争论」范畴,
: 即使推文内容检举人不同意,或有违事实,皆属可受第三者公评之「争论」内容。
: 因此认为未违反「A-a 谩骂、人身攻击」一条。
: 另项「A-b 引战、挑衅」所规范内容属於有意或足以引发群体间摩擦行为,
: 板规明确定义「意图煽动不同『群体用户』互相攻击」,
: 此举可能导致看板大规模动乱与回推文混乱,因此订立本条。
: 考量言论自由,争论属於合法内容,
: 但个人单位未达攻击侮辱之争执并不在本规定针对对象中。
: 检举人当初首次检举来信内容为「检举他人连续嘘文认遭引战」,(详见附件)
: 本人回信说明本板没有连续嘘推文禁止规定,
: 只需言之有物并非不合理洗板,连续推嘘文不属违规。
我就问我已经说明了我的PSN密码仅在PSN上面使用了
对方还持续嘘文
这不是在挑衅我是什麽?
(我也因为不想让版面沦为争吵所以当他第三次嘘之後我就不回应直接举报
结果被板主回只需言之有物?
这啥?我都被人指着鼻子按了还不算挑衅?)
: 检举人才来信觉得诉求主观就是觉得对方用语失当遭挑衅骚扰,
: 板务认为检举人论点失焦,
: 系因板务回文本板无连续推嘘文规定後,用违规前提诉求转文章他处套板规再提出,
: 有违正常违规检举常例。
: 检举人认为被检举人有针对自身的恶意行为,
: 但板务就文章内容认为仅为争执,无法判断是否恶意,
: 因次建议检举人,如认为对方有针对特定ID恶意骚扰之意图,请迳向站方检举。
: 相关说明过程请参阅附件的信件来往。
: 综合以上内容,板务判定本案不成立,无违规。
: : 尤其是kuku321在这篇的推文
: : 文章代码(AID): #1b-4IrxF (PlayStation)
: : → kuku321: 二阶段支援几年了 没开被盗真别怪人当王八 开了被盗再来 03/19 02:25
: : 推 kuku321: 信箱加号增加破解难度 开APP二阶段 板上讲了少说5年 03/19 02:30
: : 在我看来
: : 这就像是某篇新闻报导有个女生被人强暴
: : 然後底下有嘴贱的人留言「谁叫那女生自己要穿那麽露,根本勾引人家犯罪」一样
: : 没错,二阶段验证(我没用过我不知道他实际上是什麽样的)或许比较保险
: : 但是既然SONY让人选择可开可不开二阶
: : 对於手上装置(指手机)数量多的我来说
: : 收验证码真的对我来说就是比较方便
: : 我每只手机都有email,今天我有新装置登入时SONY都会立刻发一封验证码到我email
: : 我只要打开email看验证码数字然後输入到装置上就能登入
: : 那我为什麽一定要被要求开二阶?
: : 然而今天我不开二阶就要被arl & kuku321酸?
: : 那你为何不去要求SONY强制每个用户都开二阶?
: : 既然SONY本身都没要求用户一定要开二阶
: : 那不开二阶就是用户的自由
: : 而假设今天我的PSN密码跟其他网站用一样的
: : 那我被盗我也认为活该
: : 但今天我就不是
: : 我的PSN帐密就只有在PSN上面使用
: : 然arl一而在在而三的嘘文攻击,我跟版主申诉违反版规却被说
: : 本版无禁止连嘘且言之有物故不违反版规
: : 怪了?
: : 被不被挑衅不是只有当事人感觉最准吗?
: : 我就感受到被挑衅了
: : 我依照正常流程检举了
: : 却又被版主倒酸一把
: : 我上面也举了另一篇文章
: : 因为该版主就自以为的认为所有人都该开二阶
: : 所以才会有那样的言论
: : 但这就跟我说的一样
: : 今天SONY没有强制要求,那身为用户的我当然可以不使用
: : 也就如同我举例的
: : 新闻报导某个女子被人强暴
: : 结果底下的人不是痛骂强暴犯,反而对被害者说唉唷一定是女的自己爱露活该被强暴
: : 请问这样的人适合版主吗?(该员kuku321已不是第一次用这种自以为态度来办事了)
: : 相关佐证:
: : PLAY STATION版规
: : ●二. 违规处理●
: : A. 用户纠纷
: : b.引战、挑衅
: : 意图煽动国家种族、兴趣喜好等等不同群体用户互相攻击
: : 以上为PS版板规
: : 结果原来连嘘不算挑衅?
: : 与该版主的通联记录如有需要我会转录於此版
: 以上为针对本人之内容,详细过程如下:
: #1b-4IrxF (PlayStation)
: [问题] 帐号被盗到底怎麽联络客服
: → rei196: 可见SONY又出包了,最近被盗文超多(包含我),然後还有人要 03/18 23:03
: → rei196: 护航SONY检讨被害者真的是王八蛋 03/18 23:03
: → kuku321: 二阶段支援几年了 没开被盗真别怪人当王八 开了被盗再来 03/19 02:25
: 推 kuku321: 信箱加号增加破解难度 开APP二阶段 板上讲了少说5年 03/19 02:30
: 首先检举人推文应可理解为:
: 「护航SONY检讨被害者的人真的是王八蛋」
: 而本人推文内容从常规言语逻辑上来看,作以下解读应是理所当然:
: 「已支援数年,没开被盗的话真别怪『护航SONY检讨被害人的人』要出来当王八」
: 实际上应是检举人发言带有「指护航SONY检讨被害人的人是王八蛋」的集团贬义,
: 反之本人回覆「宣导多时仍无为,别怪『检举人所述群体』要出来当他口中的王八」。
: 也就是说,板务认定上应是该用户之发言才带有「引战、挑衅」之意,
: 而本人只是顺着检举人发言的言语逻辑接话劝导而已。
: 但检举人却反过来认为本人发言为谩骂检举人,实属无理。
无理?
难道不是吗?版主放纵那些检讨被害人的人言论在PS板出没
然後还敢回说对於板务认定我的发言才带有引战挑衅之意?
就跟我检举文里写的一样
kuku321的思想观念就是看到新闻报导有人被强暴了会在下面留言
「一定是对方穿太暴露的关系」的那种人
我是不知道PSN的二阶段有多神啦
我知道到我目前没开二阶,但每次当我要登入新装置时
SONY会立即寄送一封EMAIL给我
上面有PIN码让我输入
输入正确才能登入
本人身上设备繁多,手机平板笔电加上PC就多至逾10台
加上工作会常外出,有些设备并非随时带在身上(包含手机也并非固定一只)
对我来说,二阶就是一个困扰
所以我才会就PSN独创一个只有在PSN上面才会用到的密码
而不跟其他网站用同一个
因为我任何设备都能收SONY给我的EMAIL
对我来说这样应该就足够安全了
所以我才会不使用所谓的二阶
所以当这次我的帐号被盗了,我更能够确信就是SONY出的包
(而且在我发文的前後也陆续有板友都被盗)
这都能再再证实确实是SONY出包没错
然该员(arl)仍嘘文并对我说要我证明SONY出包再来说
请问我再问一次,这不是挑衅是什麽?
我就没跟其他平台共用密码也没储存在Chrome等设备端上
就这麽巧,我帐号也会被盗?
因为该员(arl)已经连续三次对我嘘文挑衅
我为了不想再继续让板面充斥口水
因此才举报检举
请问挑衅不是应该以当事人感受为检举受理的理由吗?
我就感觉被挑衅了
而且为了维持板上的讨论风气
我选择了不继续跟arl对话
直接检举
却获得了一封「版本无禁止连续嘘文且言之有物」来句点我?
这不是怠忽职守什麽是怠忽职守?
: 另检举人於信件来回要求板务应做出「适当」之判决,否则将检举板务另外的追加案。
: 若认为板务发言失当,理应将检举本案被检举人同时,另案检举板务本人才是,
: 怎会做出「不对arl判罚我就检举你(kuku321)也失言」的「威胁式发言」呢?
: (详细请参阅附件信件来回)
: 因此本人与另位板务VincentcyL讨论後,维持上案原判,
: 并请检举人至本组务板检举本人,烦请组务协助厘清事实。
: 至於「不是第一次用自以为态度办事」云云,本人与检举人应无其他案件来往,
上面还留有我上次检举你的事呢哪无其他案件往来
: 虽不解该用户想法所来为何,但属主观意见,本人尊重该用户想法。
乔尔夫的事件我永远不会跟你解的
: 另外对於不开二阶段登入或密码锁等功能的用户,本人也是保持尊重,
: 只是每遇类似案件都会以作为用户的角度在推文建议能开就开,
: 帐号遭人窃盗,对於不知道相关防盗功能者本人也是抱持同情的角度给予建议,
: 但对明知却刻意不升级防盗者,本人以用户身分的确是认为自作自受,
所以我说了,SONY寄然让用户选择可用或可不用
我也为了PSN独创了一个只给PSN用的密码
那我当然可以选择不开二阶
这样叫自作自受?
那你应该要求SONY全面强制用户开二阶
就如同我的举例
女性被强暴了不能用「谁叫他穿那麽暴露」这种没人性的话来回应受害者
但kuku321在上面的叙述就承认了他确实就是这种人
「但对明知却刻意不升级防盗者,本人以用户身分的确是认为自作自受」
尤他这句回应就能正时他非但没有同理心
也不配执法,所以难怪会说arl没有挑衅
证实了kuku321根本不适任板主
对於有无违反板规根本无法正常判断
: 并以这些案例对仍不知道功能的人进行宣导,
: 即使检举人对「自作自受的观点」感到不满,但这应该是本人的思想及言论自由才是。
: 对接到的申诉或陈情,本板是以第三者角度进行本板双人板务讨论再进行共同判决,
: 本人即使认为检举人是一定程度的自作自受,
: 针对案件都是撇除ID,纯以文字解读的角度来进行个案讨论,
: 因此认为检举人所述内容实属无理,
: 且有公私混同,以个人好恶对板务进行偏见申诉,本人甚感遗憾。
: 以上为本人之答辩内容,再烦请小组长参阅。
对於其答辩的诸多诡辩我也希望小组长能够参酌审慎评论
甚感遗憾?没同理心的人跟人家说什麽甚感遗憾?
--
「高岭のなでしこ」是日本的一句成语,意思是指那些非常出色、优秀的女性。
直译的意思是「高山上的华丽之花」或「高山上的美人」。
它常常用来形容那些具有高超才能、品格优雅、优秀出众的女性。
这个词汇通常带有一种赞美和仰慕的意味,用来形容女性的美丽和优秀,
并表达对她们的敬意。
https://youtu.be/MPywGQPLJPo
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.175.73 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_GConsole/M.1711405022.A.EF8.html
1F:推 myfancy: 请问PS板板务还有资料需要补充或说明吗?! 03/29 19:10
2F:→ kuku321: 前篇文章已经完整答辩 无其他补充内容 烦请组务审阅判决 03/29 22:41