PlayStation板所有判决皆由板务群共识决，因此由我代表回覆。 首先想声明的是本板板务并无针对特定用户做出差异判决， 以下说明两案例，与板务判断基础: 原串发文者的「白痴」， 由於是叙述主体经由原文上下文等配合， 也说明该用户本身对服务的使用心得，因此板务认为该段在普遍大众认知可理解为自嘲。 但被检举人的发言「白痴才买高级版」，该用户仅有一句发言，并无上下句论述， 难以认为仅是对原串发文者的玩笑内容，判断足以当作广泛叙述。 而後遭看板用户检举辱骂引战， 板务认为在没有上下句叙述支持下，他人接收到本讯息的确有可能当作主观认知， 因此判决符合广泛引用条件而判罚。 缺乏前後文论述，难以让仅接收到单句推文内容的人判断攻击或玩笑的差异， 是因为这差异才会有不同的判决结果， 而後板务判决前，搜寻发现被检举者过往已有类似被罚经历，才额外加重刑期。 以上说明为本板务群之答辩内容，烦请确认，感谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 90.149.107.60 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_GConsole/M.1653668878.A.C78.html