申诉案件申请 ￣￣￣￣￣￣ 看板群组： 申诉案件申请 ￣￣￣￣￣￣ 看板群组：G_Console 看板名称：NSwitch 申诉板主：nicetree 申诉理由：乱判决胡乱水桶(该版主非第一次被投诉，此版可查纪录) 申诉诉求：取消水桶处分并消除水桶纪录 申诉内容： Sub_GConsole 小组长 您好 判决内容如下： NSwitch 看板已暂时停止让您发表意见。 开始时间: 12/15/2019 12:52:54 (期限 3650 天，此为执行时间，非原始犯规时间) 原因: 违反版规 2-2 7-2 其它资讯请洽该看板板规与公告。 请注意， 您目前使用的网站服务乃本站无偿提供, 本站可随时停止对您提供本站的免费服务. 依照您过去已亲自同意之使用者条款,您已同意本站板主基於管理之考量, 得将您之帐号设定停止看板服务(水桶或暂停发言)、 删除您发表之特定文章, 以及退回您发表之特定文章。 此乃本站与您之民事关系, 水桶或暂停发言设定、删文设定、退文设定等, 乃本站依民事契约终止部分原先无偿提供予您之服务, 板主所为此类设定非为无权或无故, 应无由成立刑法妨碍电脑使用罪、公然侮辱罪、诽谤罪。 请勿滥行提告。 案件说明： 2-2　引战定义：以任何方式刻意引起笔战、纷争 版主们在公告里承认"以上单句推文或单篇文章或许看来并不构成违规" 将同样的无违规的发文推文行为并合处罚,自己违法滥权变成违规,於法不合! 简单的来说,假设法规规定农产品中农药残留容许量是0.01ppm,某间农场多次被检验出农 药残留量是0.0099ppm,并不构成违法,你无法禁止该农场贩卖农产品! 根据刑法第51条,数罪并罚,必须"分别宣告其罪之刑"!所以,假设单句推文无违规无罪,岂 能并罚? https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=C0000001 第 51 条 数罪并罚，分别宣告其罪之刑，依下列各款定其应执行者： 7-2 闹板定义：於板上故意制造混乱、煽动板友以及对特定人、事、物发表大量恶意(不 实)言论 至於以"最後一篇文章威胁要检举嘘他的板友"这判决7-2闹版,更是可笑!没有法律常识! 根据中华民国宪法第16条,人民有请愿、诉愿及诉讼之权。 检举是属於诉讼权!检举他人并不是威胁好吗?被检举的人无违规无罪的话当然不会受处 罚,并没受到威胁! ptt各版以及NS版都有数不清的用户推文:已检举ＸＸor楼上,根据版主们的逻辑,这都是 恐吓威胁行为?那又为何不用7-2闹版去水桶这些用户呢? https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000001 第 16 条 人民有请愿、诉愿及诉讼之权。 根据以上法规以及版主们对人不对事的判决行为,申述#1TzRlLny判决无效! 相关佐证： [附01] 板主处分信件 [附02] 处分文章备份 [附03] 与版主沟通的信件 [附04] 版主对此案维持原判决的信件 [附05] 版主处分公告 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.7.124 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_GConsole/M.1576728867.A.B75.html ※ 编辑: BlueOctober (114.38.166.175 台湾), 12/20/2019 01:15:21 ※ 编辑: BlueOctober (117.19.224.144 台湾), 12/20/2019 13:51:12