本文按 批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则 提出 第二十六条（提出之对象及看板） 对於板主之建议，於该看板提出。对於小组长之建议，於该群组事务看板提出。 提到违法可能是小组长不是很懂Adblock的运作原理 以阻挡网页广告为例: Adblock会分析网页的各种元素，接着透过过滤的方式， 让使用者选择那些元素可以在本机呈现，哪些不可以。 讲白话一点就是: 我今天去小吃店点了一碗猪脚面线，老板在面里加香菜， 我把香菜挑掉，只吃猪脚跟面线。 过滤行为都在本机上进行，并没有入侵、修改应用程式或伺服器的任何资料， 以现行我国法规而言，没有违法可能，也不可能违法。 退万步言 今天我是一位家长，家里小朋友在接触电脑上网的过程中可能会碰到各式各样的广告， 其中有些广告可能是不适合小朋友观看的，例如隔壁的妈妈或情趣内衣等等， 阻挡这类广告完全符合正当目的。 类似案例: youtube-dl youtube-dl主要用途是下载youtube的影片， 也被美国唱片业协会(RIAA)以违反数字千年版权法(DMCA)要求Github下架该专案。 https://github.com/github/dmca/blob/master/2020/10/2020-10-23-RIAA.md GitHub起初也以违法为由下架了该专案，但电子前哨基金会(EFF)对其发出声明， 表示该专案是透过本机指令来实现，该行为并未涉及到加解密任何资料等而未违法。 全文如下: https://git.io/JLQ1X 後来GitHub还宣布拨款100万美元设立基金会来保护RIAA口中的「违法」开发者。 youtube-dl的功能不止如此，现代许多人会将各种影片上传到youtube上， 对於事故影片的当事人或司法机关，更可透过该工具下载影片来保存证据， 完全符合正当使用目的。 综上结论， Adblock本身只是工具，该工具并未违反我国法律也符合正当使用原则， 小组长仅以该工具侵害不特定人之商业利益而以违法论明显无理由， 请小组长撤回禁止看板Adblock之申请。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.215.74 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiWare/M.1609418071.A.B2D.html ※ 编辑: panex0845 (1.34.215.74 台湾), 12/31/2020 20:45:15