作者biglp5566 (大屌56)
看板Sub_DigiWare
标题Re: [申诉] Browsers板板主karst10607渎职
时间Wed Jul 3 12:48:31 2019
※ 引述 《potatofat》 之铭言：
: G. 检举biglp5566违反
: 板规二-1. 与主题无关之内容。
: 确实为他板事务 已违规
中午刚收到禁言通知，本人提出申覆。
根据本站现况
几乎所有看板都有不可违反该看板讨论方向的板规存在
但都仅规定於使用者发表的「文章」本身。
假若推文离题均视为违规行为，举例：
八卦板文章底下常见的宵夜推文、
浏览器板底下推文常见的企鹅影片梗
又或是本站内所有看板设置的底置闲聊文
只要推文有任何跟该板讨论方向不同的内容
可否都视为违规呢？
回到问题本身
在这组判决的基础定义中，「主题」相关定义是什麽？
这个「主题」包含什麽？
如果利用这套定义套用到该文章的推文中
有多少推文可以符合定义？
这部分单就现有的判决来看似乎会让人觉得难以理解
还望小组长重新梳理整个逻辑关系并做相关说明，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.66.35.50 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiWare/M.1562129313.A.DA2.html
※ 编辑: biglp5566 (150.66.35.50 日本), 07/03/2019 13:32:10
1F：推 potatofat: 你觉得请大家去连署板不是他板事务要申诉……？ 07/03 14:33
2F：推 potatofat: 小组长逻辑不认同这个推文去对比企鹅梗图 驳回申请 07/03 14:34
3F：→ biglp5566: 所以小组长的意思是推文内容也纳入根本板讨论的相关性 07/03 16:44
4F：→ biglp5566: 这点我能能解没问题 07/03 16:44
5F：→ biglp5566: 不过如果讨论的连属板的该连属内容与本板讨论方向有相 07/03 16:46
6F：→ biglp5566: 关性呢？ 07/03 16:46
7F：→ biglp5566: 像是本人推文中指的是连属板是"挡广告"板 07/03 16:47
8F：→ biglp5566: 挡广告的内容其实与浏览器板有非常大的相关性 07/03 16:48
9F：→ biglp5566: 板上也有非常多讨论 07/03 16:48
10F：→ biglp5566: 如果换位思考的话，其实是可以在浏览器板贴文章宣传挡 07/03 16:49
11F：→ biglp5566: 广告看板的连属的 07/03 16:49
12F：→ biglp5566: 这就是本人在最後一段文章想请问小组长的 07/03 16:50