1. 检举人：diablos 2. 被检举人/看板：karst10607和penguinfuko/Browsers 3. 被检举看板所属群组：DigitalWare 4. 检举事由： [问题] 要不要一起向 AdGuard 官方抗议？ https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Browsers/M.1559754223.A.A53.html a. 检举Browsers板板主karst10607滥权, 引用karst10607的话: 滥用资源和大家宝贵时间的人，将受到惩罚 penguinfuko所谓连署信, 信里多牵涉不实指控, 非单纯只想讨论 AdGuard 翻译. 而karst10607公器私用滥权, 允许penguinfuko浪费板面网路资源, 用作私人恩怨的用途. b. 检举karst10607和penguinfuko违反浏览器板规 板规二-1. 与主题无关之内容。 板规二-3. 诽谤、侮辱、挑衅、歧视等攻击性言论。 Q1. 这个板到底还有没有王法? A1. 有的, 可是你们的王法就是板主该水桶你们不爽的人, 而非水桶真正违反板规, 主动争吵闹事及离题跟浏览器板主题无关的人. 我说无风不起浪，原动者和造成这一切的原因其实相当明显... 好比, 出版社决定好了人名或内容的翻译, 主动争吵闹事的人不满出版社的决定, 聚众滋事, 反说出版社挑衅他们, 神逻辑呢. 出版社怎麽翻译, 难道还要经过某群根本不是原作者的人同意是吗? karst10607: -- 请愿本身是另一个独立事件，并不是我滥权。毕竟Adguard这类软体和browsers有关系 不然diablos一开始也不会跑来browsers发文宣传adguard并要开adblock版 搞到最後惹得一身腥吧 -- 我当时在browsers板发的文章是介绍AdGuard浏览器扩充功能的总览, 回覆某些人的翻译, 或者简单解答某些人对过滤器的错误认知. 我可没在浏览器板发那种纯粹是攻击人的文章, 而penguinfuko恶意攻击人的连署文章跟browsers有何关系? karst10607身为板主, 有过滥权记录, https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiWare/M.1538837498.A.19D.html 推 karst10607: 已经阅读，我和kimari立场一致 10/07 12:15 嘘 Kamiya: 好会扩大解释啊 10/07 14:06 → Kamiya: 我相信你觉得不够明确 就是在说你连当版主的脑袋都没有啊 10/07 14:07 → Kamiya: 你要嘛就是恶意渎职要嘛就是因为无能而渎职 10/07 14:07 → Kamiya: 先不提你怎麽把对话断章取义倒阴为果 10/07 14:08 站长mousepad说过, 多名板主的看板, 执行板规要经所有板主同意才能执行, karst10607说其立场和kimari一致, 共同做出滥权行为. karst10607最可恶的是一再扭曲事实, 滥用板主的权限和高度, 对我做出各种抹黑和包庇纵容你们自己人来骚扰我. 原始的连署信: https://tinyurl.com/y6b84yrg penguinfuko得知我去提告後, 赶紧修改连署信部分内容, 并从连署中删除自己的署名. 我随便说一项你们不实的指控, 其余若有幸在法院上陈述. penguinfuko指控 我好心提醒网友 不要跟被AdGuard官方认定是非法私人卖家买授权, 否则可能被AdGuard官方封锁授权是威吓你们. 做笔录时, 警察看了我好心提醒网友的那些陈述, 说现在网路是怎麽了? 这群人是键盘魔人. 我只是很平淡地陈述AdGuard公司官方的决定, 要被penguinfuko这种要网友去向非法私人卖家买授权的人扭曲成我在威吓. 跟Browsers板板主karst10607很像, 超像, 都是用扭曲事实的夸大言词来抹黑我. https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Browsers/M.1557577877.A.8F6.html karst10607: -- Diablos再滥诉或站内信恐吓威胁版主不执法，将设定为本版永不欢迎人物 信件内容已经存证 -- 到底是滥诉或根本karst10607滥权, 要看小组长是否真的中立, 公正无私. 而站内信恐吓威胁板主不执法??? 然後又被某些有心人以该karst10607扭曲事实的公告指我站内信骚扰板主??? 所有站内信皆已转录到组务板, 检举或申诉是板友受侵害时, 自我救济的方式, 我从没写过任何私事, 或辱骂的信给karst10607, 全部都是跟检举有关的信, 却被这种只想享受板主权力, 不承担板主处理检举是义务的人抹黑. penguinfuko和karst10607抹黑的手法如出一辙. 由於你们所谓连署书又牵涉战女板旧事, 一并回覆如下: 当初, MobileComm和Battlegirlhs板主对我乱用板规执法, 皆被站长mousepad认证是胡乱用规定, 细节後面会提到. 可见基层板主执法的水准大多是乱用规定, 反正只要以私欲达成水桶或任何目的就好. 而MobileComm和Battlegirlhs板主对我乱用板规执法, 站长mousepad也没恢复我应有的权利, 而是改以其他无限上纲和虚构Battlegirlhs板主群有在维持选举公平性的方式, 甚而设局报复申诉的人, 这就是 PTT 申诉的生态. coon182: -- 第二，Battlegirlhs与Browser分属不同的小组 两板亦无任何的交集 再综合第一点，本人无在Browser板活动之纪录 故申诉人不应该将Browser案与Battlegirlhs做连结 -- Battlegirlhs板主coon182一如往常水准， 发挥其扭曲事实，进而对人抹黑栽赃和滥权整人之能事。 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiWare/M.1558571158.A.1EE.html 我在申诉文中已明言: 战女板的旧事跟浏览器板有何关系? 把这两者连结的是evanade和某些人. https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Browsers/M.1557402466.A.0CF.html → evanade: 无聊翻了一下还有拿授权贿选丑闻还有战女板争议(??? 05/09 22:12 → evanade: [公告] 取消diablos 参选资格- 战斗女子学园| PTT游戏区 05/09 22:14 → sicao: 不用战到战女版吧... 05/09 22:38 → evanade: 也不是战，因为跟AG有关联所以才拿出来讲(飘 05/09 22:40 https://i.imgur.com/1AlRvpk.png → m0806449: 他应该是觉得: "天才总是寂寞的" 05/09 23:12 → m0806449: "我这辈子要到甚麽时候才能遇到一个懂得欣赏我的人呢?" 05/09 23:12 → m0806449: 大概是这样 哈哈~~~ 05/09 23:13 → m0806449: 无聊随便估狗一下 这篇也很精采呀: 05/09 23:17 → m0806449: http://bit.ly/2JuxViT 05/09 23:17 https://i.imgur.com/VPfhI7r.png https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Browsers/M.1557577877.A.8F6.html → biglp5566: 虽然提过了但我还是提一下 05/11 21:26 → biglp5566: 要反对的话首先先去投反对票 假设过了的话 05/11 21:26 → biglp5566: 在联署文发到组务板後 直接将你觉得不适任的理由贴上去 05/11 21:27 → biglp5566: 光引战+之前贿选我觉得就呵呵了 05/11 21:27 → biglp5566: 要贴文的话 记得要先投票你才有站规所谓"当事人"的资格 05/11 21:28 → biglp5566: 你没投直接贴文可以找理由不理你 05/11 21:29 引用sicao的话 → sicao: 不用战到战女版吧... 05/09 22:38 推文证据如上证明一切， coon182所言: "故申诉人不应该将Browser案与Battlegirlhs做连结"，都是废话。 首先恶意违反浏览器板板规, 将Browsers事件与Battlegirlhs做连结的是evanade，不是申诉人我. 在时间 05/09 22:12，evanade率先将Browsers事件与Battlegirlhs做连结。 coon182却一如当初在BC板对板务站长作伪证般扭曲事实. 由於这是攸关名誉的事，我有权利扞卫自己的名誉, 点到为止被动澄清。 时间是 05/09 22:18 → diablos: 战女板其中一位板主伪造文书盗用另位板主署名 违反板规 05/09 22:18 → diablos: 需所有板主同意才能执行权力 该伪造文书板主已被站长惩罚 05/09 22:20 而m0806449和biglp5566又学evanade抱着仇恨私怨， 再把Browsers事件与Battlegirlhs做连结。 浏览器板本是讨论主旨浏览器的看板，却被这些人当作发泄私人恩怨的地方， 他们皆把浏览器板当作八卦板， 把跟浏览器板无相关的主题带进浏览器板企图达成其恶意目的。 已有板友如下反应, → sicao: 不用战到战女版吧... 05/09 22:38 孰料浏览器板板主karst10607只知享受板主权力, 却不尽身为板主相对的义务, 渎职包庇他们这群主动网路钓鱼, 用无关浏览器板的主题来攻击对方的人。 [申请新板] Adblock https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-New/M.1557049806.A.671.html 16.biglp5566 提案人不适任 且有他板贿选纪录 来源:150.66.45.205 33.carlos017 申请人曾经在战女板贿选，被取消资格 来源:220.135.243.126 40.karst10607 总是乱版骚扰人再说是检举 怪人一个 来源:101.136.13.53 该位biglp5566不就直接说了其目的了吗，组务开分身下来乱。 → biglp5566: 原则上还是不行啦... 不过我觉得说这也没意义 05/11 22:03 → biglp5566: 我觉得我还是别说太多 免得又有人说我组务开分身下来乱 05/11 22:04 → biglp5566: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/11 22:04 → biglp5566: 反正怎麽搞乱联署的方法我都告诉你们了 请加油XD 05/11 22:05 我们普通板友得遵守底下规定申请新板连署， [公告] 战略高手连署看板使用规则 敢问自称组务分身的biglp5566在推文处的煽动， 和浏览器板板主karst10607恶意扭曲事实以公告指我滥诉的公文， 造成原本25票支持票到最後反对大於支持的结果， 企图并实质上影响了我新板连署的投票公平性， 板务干部有何维持投票公平性可言! → biglp5566: @art1 不懂装懂 社会上很多这种人(摊手) 05/11 23:44 → biglp5566: 反正对方打乌贼仗 就能把你的专业说得一文不值 05/11 23:44 推 biglp5566: @WFXX 现在就是用了 PC跟Android还可以切回英文或是比 05/11 21:33 → biglp5566: 较好的简体 但iOS只能继续看垃圾翻译了 05/11 21:33 除了放个没有证据, 简中较好的假消息和组务开分身下来乱, 及煽动人影响连署投票公平性外, 我还真的看不出有什麽专业? 专业是煽动人心吗? 很开心我没用 Samsung 和 Sony 手机, 不用看垃圾翻译.) 上文已提, 我用Android版AG的字串为例, 繁中都是跟英文原文同步最新, https://i.imgur.com/AShU8uO.png 简中译者往往没在维护翻译, 所以英文跟中文翻译不符是常有的事. https://i.imgur.com/RT0grKb.png 类似这种过时的与英文意思不同的翻译在简中随处可见. https://i.imgur.com/XFsdJz8.png 继续再误导大家简中翻译较好. 谣言止於智者, 在那期间, biglp5566提不出使用翻译评分软体过程的录影证据, 中间神隐, 直到浏览器板板主karst10607扭曲事实发公告, biglp5566认为民气可用, 才再出现, 蓄意引导众人去我新板连署投反对票并於理由中闹事. 如果你们这群人甘於被说简中较好的某人骗, 我很乐意你们这些主动钓鱼和乱文的人去用简中. 我的繁中是给真正懂得尊重和需要的用户使用. coon182: -- 第三，确实申诉人在Battlegirlhs板主选举案有做上诉动作 然该案已由板务站长mousepad裁示表示 本人虽有程序瑕疵，但此举不影响整体的板主选举 认为本人作法并无不妥 又避免後续繁琐程序，故维持原案取消该参选资格 本人亦因程序瑕疵部分遭停权处分 相关辩论与判决皆能在BoardCourt搜索 又前面所述，Browser板板友所有相关资料皆自行取得 与本人毫无关系，并不能作为申诉依据 -- 我们来看mousepad指我违反选举公平性而取消我选举资格的依据， [解释] 板主产生之权力机制: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1471421609.A.38D.html 1. 板务站长 mousepad 用无限上纲选举公平性的方式取消我选举资格。 这种人，下次比如某场选举里，参选人假使公布照片是帅哥美女， 亦或知名度较高， 而被板务站长无限上纲指为用相貌或知名度影响选举公平性，我也不意外。 板务站长: -- diablos君涉及於看板人数规模136倍於battlegirlhs板之MobileComm板 （以2018/5/10 20:00为例，b板同时上线人数为32人，M板同时上线人数为4345人）， 透过赠品搭配带有指控性质之竞选文宣， 吸引、呼吁无关battlegirlhs板之使用者参与battlegirlhs板板主选举投票， 确已有影响看板选举公平、公正性之行为。 battlegirlhs板板主依#1Nj1ofED (BoardCourt)有按照情节轻重处分diablos君之责。 -- 前实习活动站长 四叉猫 在其脸书宣传八卦板选举， 涉及於看板人数规模数倍於八卦板之Facebook进行竞选文宣， 吸引、呼吁无关八卦板之使用者参与八卦板板主选举投票， 号召脸书灌票大队网友至八卦板灌票支持他， 确已有影响看板选举公平、公正性之行为？ 我倒没见板务站长出来说是影响选举公平性呢。 敢问mousepad，PTT 选举规定在哪？ 白纸黑字说不能至他处进行竞选文宣的规定在哪？ PTT 选举有户籍地看板限制的规定在哪？ 前实习活动站长 四叉猫在脸书号召灌票大队的行为， 怎没被mousepad指是影响选举公平性了呢？ 由人自由意识投票，我却硬要被你们抹黑成影响选举公平性。 mousepad从未在判决中举证这是贿选, 却不断被有心人士, 诸如evanade, m0806449, biglp5566 和 carlos017等人, 因私怨把毁人名誉之事用作攻击手段. mousepad: -- 透过赠品搭配带有指控性质之竞选文宣， 吸引、呼吁无关battlegirlhs板之使用者参与battlegirlhs板板主选举投票， 确已有影响看板选举公平、公正性之行为。 -- 我当初已讲明, 通讯板允许某些app主题相关的人在板上作抽奖活动, 我是为了符合通讯板规, 所以用自身免费取得的AdGuard授权做活动. 0元赠品, 而且也才1组, 请问要怎麽做到指使众人投票给我? 该组赠品, 既然我曾说要赠出, 後来我改在Android板抽奖赠出, 这是很多人都知道的事. 指控性质? BC板有该篇被通讯板主水桶的原文, 平实叙述战女板中其他参选人舞弊的情况, 有某参选人在选举期间发p币, 比我的更像是一般贿选所说的用金钱手段买票, 有某参选人公开说要用分身帐号作票, 以及那群素来在战女板骚扰我的人在我政见文中不实抹黑, 因为平常战女板主包庇他们, 违规了不起只是警告, 不到水桶地步, 他们那群人中有人公开发言用违规搞乱我的选举, 换取我不当选, 很划算. 这些种种影响选举公平性的事, 那时战女板主群在选举期间当下全包庇坐视不理, mousepad却选择性办案, 虚构谎称战女板主群有维护选举公平性之举. 2. 引用 [解释] 板主产生之权力机制: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1471421609.A.38D.html 同一出处白纸黑字记载当时 mousepad 在该篇解释中所言， 对於滥权的板主该是解除其板主职务的惩处： ※ 引述《mousepad ( )》之铭言： :b. :当一个看板拥有多位板主时，关於该板的治板方向与板规，均应由板主群共享权 :力、共同决定，因此参选文中对於片面修改治板方向、片面修改板规的宣称，实 :际上并不是个别板主所拥有的权力。个别板主一旦在未与其他板主沟通下，片面 :行使这些权力，将立刻构成滥用板主权限的事实，小组长也有权立刻解除其职务 :、或由使用者提出罢免。 反观, 实际上，涉嫌犯罪且违反站规、组规、板规之战女板主coon182， 在BC板开庭初期於站长前一再做不实陈述和伪证，也没啥大不了， 只被mousepad轻判停权2周。 好个官官相护, 站规是给mousepad吃书用的。 是啦, 权倾PTT, 站长若滥权, 也没啥人能制约呢. → biglp5566: 其实可以合法不处理啦... 05/11 23:20 → biglp5566: 但方法我就不说太明了XDDDDDD 我还要留着自己用 05/11 23:21 这位biglp5566也自称是组务， 观其言行，不过就是赤裸裸显示 这些板务干部平常是怎麽地搬弄站规、组规、板规当作整人的工具。 心中可有正义? 希望某些心无正义的板务干部中, 没有政府/民运人士, 不然哪天在现实生活中得到权力还得了. ※ 引述《coon182 (微笑小空空♥)》之铭言： :相关辩论与判决皆能在BoardCourt搜索 可以搜寻到我与coon182当时相关沟通信件和整个开审过程阿, coon182在当时作伪证还真是不害臊. 在我的参选文下的推文, https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/battlegirlhs/M.1506268702.A.7CC.html https://i.imgur.com/7iJAQ2x.png → coon182: 可是...你知道吗...现在执行板规就是两人同意... 09/26 02:32 请问恶意违规滥权只为铲除异己的coon182, 你还有羞耻心吗? coon182 盗用另位板主署名, 涉嫌犯罪伪造文书是众人所知悉, 引用SYSOP板z-23-3 PTT 法规集 PTT 使用者条款 2.0.1 5、使用者的守法义务及承诺 板主也是PTT使用者, coon182除了违反battlegirlhs板规五, 其违法行径, 利用PTT服务(赋予他的板主职权) 从事侵害他人权益或违法之行为. coon182回信指我至其他看板试图影响选情, 符合第八条其他不当行为. https://imgur.com/a/MSwKp 我想, 组务上层应知悉, 该条是用来规范板主和小组长, 而不是我这种一般板友. 八）板主管理看板或小组长管理群组时， (板主或小组长)违反本站关於板主及小组长权利义务及管理之各项规定， 或其他不当行为。 我没违法, 也没违反站规和板规, coon182於法於规无据, 竟胡乱地引用适用对象为板主和小组长的站规, 只为逞其对我不爽, 害怕我参选, 所以见猎心喜, 取消我参选资格的私慾! 战女板主群当时完全没在维护选举公平性. 当然啦, 这些站长都当没看到呢. coon182和mousepad其实非常像, 看沟通信就知, coon182觉得自己在板上就是法律的化身, 板皇. 之前都被组务干部包庇他违规行为, 让其食髓知味, 导致做出犯法的事. 差别只在coon182不是站长. 他在与我的沟通信中倨傲, 一副他什麽都没做错, 胡乱引用规定滥权, 只为逞其私慾, 连在站长mousepad之前一开始仍挣扎作伪证, 组务上层应该学历都很高吧, coon182却以为大家都是文盲, 看不懂战女板规是什麽? 还不就coon182习惯战女板规任他无限上纲乱解释, 滥权水桶异己阿. 胡扯板规, 最终怕被mousepad拔掉其战女板主之位才认错. 我只是普通板友, 没像站长或其他组务上层有这权力让这种人坦承错误. ※ 引述《coon182 (微笑小空空♥)》之铭言： :又前面所述，Browser板板友所有相关资料皆自行取得 :与本人毫无关系，并不能作为申诉依据 coon182都知道Browsers板板友所有相关资料皆自行取得, 想必也知首位将浏览器板和战女板作连结的人不是我, 却还能扭曲事实是我将浏览器板和战女板作连结. 为什麽不能作为申诉依据呢? 作为战女板主, 也不是当事人, 凭什麽解释浏览器板规呢? PTT所有板规都归coon182管吗? Browsers板 板规二-1. 与主题无关之内容。 evanade, m0806449, 和 biglp5566等人在Browsers板, 提起战女板旧事和浏览器板是何关系? 其为与主题无关之内容, 自是以他们的推文记录作为违规的申诉依据. 站长mousepad至少最低限度还是看懂战女板板规, 不取coon182伪证, 认定其违反战女板板规程序. 关於所有被我检举违规的Browsers板网友, 我也只能希望小组长公正行事. 也因为被这些人损及名誉, 逼得我被他们钓鱼必须交代战女板旧事. coon182: -- 最後，申诉人不断强调Battlegirlhs一案是一切起源 因本人取消其资格使得申诉人被该案贴上标签 然本人必须重申，该案已由板务站长裁示取消资格作法并无不妥 况且申诉人持续强调本人与手游小组组长关系良好 才会在判决申诉上胜诉 然後相关判决文都能在手游小组查询到 明显与事实不合 -- 被站长包庇, 原按规定是应拔除板主职位, 却只被轻判停权2周, 换个分身帐号继续登入PTT, 根本不痛不痒. 相反地, 想铲除的对象没能恢复参选资格, 且被mousepad设局报复性水桶一年. coon182自是觉得无不妥呢. 而板务站长用无限上纲选举公平性, 并蓄意忽略战女板主群没在维护选举公平性, 裁示取消我参选资格的理由是否合理, 前面已述. coon182: -- 然後相关判决文都能在手游小组查询到 明显与事实不合 -- 扭曲事实一向是该位战女板主coon182在作的事, 看看他於BC板在站长前也是作伪证的态度. Sub_GMobile 小组长 elmocc01根本没在看呈上的证据, 从一开始就像凭空写文章般要判战女板主群胜诉, 对板主不利的证据全都故意忽视. 在改我诉状内容, 只为判coon182无违规, 假装中立终於露出马脚了. 那件案件, Sub_GMobile 小组长 elmocc01承认错判, 但是阿, 错判也不能拿他小组长怎样, 还威胁若我在组务板提出异议要被水桶呢. 读战女板主群解释的公告判决, 有啥意义? 重要的事实都会被他们掩盖, 只有胡扯乱解读板规. 就像站长若不亲自阅览当时的战女板规, 只会被作伪证涉嫌犯罪的战女板主coon182牵着鼻子走, 被coon182自述其无违规所骗. 同样地, 浏览器板规就在那, 小组长不也可自行去阅览. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.16.96 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiWare/M.1560673511.A.E56.html ※ 编辑: diablos (1.170.16.96 台湾), 06/16/2019 16:40:35