作者diablos ( )
看板Sub_DigiWare
标题[事证] 板主判决公告
时间Thu May 23 08:30:21 2019
※ [本文转录自 Browsers 看板 #1Sri2LZs ]
作者: karst10607 (八卦板废文者联盟) 看板: Browsers
标题: [公告] Diablos滥用版面资源+滥诉
时间: Sat May 11 20:31:14 2019
先警告Diablos，再来就直接水桶了，但我要找一下怎麽水桶人的方式
版主当了八年有吧，还没真的水桶过人
希望这个水桶指令不会太难，大家教教我
517 5/08 diablos ◇ 检举hnj92违反板规二-3
● 518 5/10 diablos ◇ 检举evanade和m0806449违规
519 5/11 diablos ◇ 检举jiangee和Fizban违规
520 5/11 diablos ◇ 检举fishman999和m0806449违规
我的信箱里面已经塞满了这种信
里面全部都是Diablos用难以理解的本文，引出底下推文再来检举滥诉与主题无关
上一篇里面已经说过了，我没有办法再拿出一个小时回Diablos不相关的内容或滥诉
管理版面是无偿的，唯一的报酬是阅读享受重要资讯的交流
而其他使用版面网路资源的人，除了分享以外，也是重要的参与者
滥用资源和大家宝贵时间的人，将受到惩罚
从现在开始到Adblock版开设，任何在Diablos底下的推文被Diablos检举
我都直接无视
因为Diablos无视专业讨论在先，且刻意引起众人不快，意图钓鱼
Diablos再滥诉或站内信恐吓威胁版主不执法，将设定为本版永不欢迎人物
信件内容已经存证
--
Fx Op Sa
GC IE Ma SL GB
欢迎到
Browsers板 - Your Web, Your Choice.
Take Back the Web, The Better Internet Experience.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.254.125
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Browsers/M.1557577877.A.8F6.html
※ 编辑: karst10607 (101.136.254.125), 05/11/2019 20:32:06
1F：→ karst10607: 授人以鱼不如授人以渔 我要把握时间运动 肥肥不健康 05/11 20:34
2F：推 t7yang: 善哉，善哉 05/11 20:36
3F：推 jiangee: 妈妈我上公告啦!!!! 05/11 20:36
4F：推 art1: 要有到组务版续战的心理准备 05/11 20:47
5F：→ m0806449: 这是控制码 还是真的有我啊??? 05/11 20:47
6F：→ m0806449: 而且还两次 05/11 20:47
7F：→ Altair: 传说中的 见笑转生气? 05/11 20:48
8F：→ art1: 看到你前面文章提到版规，那时还以为是众人检举d大，真是错 05/11 20:48
9F：→ m0806449: 我真的违规 桶我我OK 但是那个乱源也要桶 不然不公平 05/11 20:48
10F：推 g5637128: LUL 05/11 20:48
11F：→ art1: 得离谱 05/11 20:48
12F：→ art1: 他的中文真的难理解，「不是对的」，就不能用「是错的」吗？ 05/11 20:49
13F：→ Adven: 按H有看到快速水桶 U 05/11 20:50
14F：→ Adven: (小写h) 05/11 20:50
15F：推 s83106: 大快人心~ 05/11 20:51
16F：推 newclicker: 在这边就已经这样滥诉了,要是让Diablos当上新开的 05/11 21:08
17F：→ newclicker: AdGuard板板主还得了？组务是不是要被他烦死了？ 05/11 21:08
18F：→ newclicker: 我是赞成开AdGuard板啦，但是看这事态恐怕要反对 05/11 21:08
19F：→ newclicker: Diablos担任该板主,要达成这目标是不是这次开板连署先 05/11 21:08
20F：→ newclicker: 投反对票？还是等开了板再罢免？ 05/11 21:08
21F：→ newclicker: 有没有熟悉板务规则的人能提供意见？ 05/11 21:08
22F：推 MilchFlasche: 辛苦了 05/11 21:09
23F：→ m0806449: 爱当版主就给他当啊 省得他到处乱版 05/11 21:12
24F：推 art1: 当了板主，我觉得他的气焰会更盛，呛起来更有力道 05/11 21:13
25F：→ m0806449: 如果你不想让他当 当然是现在就赶快投反对票 05/11 21:13
26F：→ m0806449: 不然你以为罢免很容易吗? 05/11 21:13
27F：→ karst10607: 他去检举我了 说我执法不当 我能公布他的信件佐证吗 05/11 21:16
28F：→ karst10607: 为什麽要这样浪费大家时间和网路资源? 05/11 21:17
29F：推 crescent3: 直接问站务吧 去BoardCourt版a一下他ID会发现很精彩 05/11 21:22
30F：推 art1: 把信件留给可以下判决的组长看吧，给其他人看，麻烦应会更大 05/11 21:22
31F：→ m0806449: 等小组长请你说明的时候再视情况提出吧 不然等等他又 05/11 21:22
32F：推 newclicker: 连署开板投反对票=本板状况继续,头痛的就是现任板主, 05/11 21:23
33F：→ newclicker: 真是两难,该怎麽选择? 05/11 21:23
34F：→ m0806449: 有机会搞你 05/11 21:23
35F：→ m0806449: 怎会不好选择 他如果再在这里乱 版主不是说要水桶了吗 05/11 21:24
36F：推 WFXX: 我只好奇万一官方真的用了机翻仔的翻译那我可以找第三方的吗 05/11 21:25
37F：→ WFXX: 找第三方的中文翻译 05/11 21:25
38F：→ biglp5566: 虽然提过了但我还是提一下 05/11 21:26
39F：→ biglp5566: 要反对的话首先先去投反对票 假设过了的话 05/11 21:26
40F：→ biglp5566: 在联署文发到组务板後 直接将你觉得不适任的理由贴上去 05/11 21:27
41F：→ biglp5566: 光引战+之前贿选我觉得就呵呵了 05/11 21:27
42F：→ biglp5566: 要贴文的话 记得要先投票你才有站规所谓"当事人"的资格 05/11 21:28
43F：→ biglp5566: 你没投直接贴文可以找理由不理你 05/11 21:29
44F：推 art1: 建议把旧机翻跟新机翻的差异强调出来，要不然有进步的新机翻 05/11 21:33
45F：推 biglp5566: @WFXX 现在就是用了 PC跟Android还可以切回英文或是比 05/11 21:33
46F：→ art1: 被视为旧机翻还满无辜的 05/11 21:33
47F：→ biglp5566: 较好的简体 但iOS只能继续看垃圾翻译了 05/11 21:33
48F：推 newclicker: 了解,感谢biglp5566,已修改连署:) 05/11 21:41
49F：→ newclicker: 连署意见加上本文连结,以便其他被吸引去连署的投票人 05/11 21:41
50F：→ newclicker: 了解前因後果 05/11 21:41
52F：→ karst10607: 原来D是要开adblock版 不是adguard版 我修一下内文 05/11 21:44
※ 编辑: karst10607 (101.136.254.125), 05/11/2019 21:44:48
53F：→ Adven: 不是来推广AdGuard的吗 怎麽走味成这样 ˋ(′_‵||)ˊ 05/11 21:45
54F：嘘 diablos: 只是纯把群组长判例转贴给你 要被你说成恐吓 够了 05/11 21:50
55F：→ diablos: 我把小组板才知这板的板主是怎麽滥权 05/11 21:50
56F：→ diablos: 一切按PTT申诉流程跑 不要再栽赃我了 届时会把信公开 05/11 21:52
58F：推 rwhung: 我印象信件内容在没有双方同意下，是不能公开的 05/11 21:54
60F：→ newclicker: 欢迎大家自由意志投票 :) 05/11 21:55
61F：→ diablos: 依组务流程要等至少3天 3天後 我会公布信件 只是把群组长 05/11 21:59
62F：推 biglp5566: 是可以发啦 只是要用另外一种方法XD 05/11 22:00
63F：→ Adven: 在申诉时可以贴吧? 不然组务也无从评断 05/11 22:01
64F：嘘 diablos: 判例贴给他 群组长要求他板板主须依板规执行 05/11 22:02
66F：→ biglp5566: 原则上还是不行啦... 不过我觉得说这也没意义 05/11 22:03
67F：→ diablos: 就只是这样却乱污蔑我 搞清楚检举和申诉是PTT站方给的 05/11 22:03
68F：→ biglp5566: 我觉得我还是别说太多 免得又有人说我组务开分身下来乱 05/11 22:04
69F：→ biglp5566: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/11 22:04
70F：推 art1: 「问候中文程度」，嗯嗯 05/11 22:04
71F：→ biglp5566: 反正怎麽搞乱联署的方法我都告诉你们了 请加油XD 05/11 22:05
72F：→ diablos: 究竟是你渎职或我滥诉 到时由小组长判定 05/11 22:05
73F：推 art1: 板规中有看到这一条「其他妨害多数人理解之内容」 05/11 22:10
74F：→ art1: 有机会争个高下 05/11 22:10
75F：推 Fizban: 检举板友不成现在恼羞检举板主？这下板主是公亲变事主？ 05/11 22:10
76F：→ bestpika: 其他妨碍多数人理解的内容应该是说侏罗纪公园都是真的 05/11 22:11
77F：→ art1: 可惜没看到引战的条文 05/11 22:11
78F：→ bestpika: 的这种吧 XDDDD 05/11 22:11
79F：→ Fizban: 到时候连站方都不鸟他会不会说要提告？遇过很多这种人耶 05/11 22:11
80F：→ art1: 一定是一路申诉上去的，不用怀疑 05/11 22:12
81F：推 s83106: 已经变成闹剧一场了 快笑死 05/11 22:14
82F：推 biglp5566: 击溃丁oo! 输一次不够你有输三次吗 05/11 22:15
83F：推 art1: 「违反规定情节轻微者，板主得先行劝导」这条也很值得用 05/11 22:17
84F：推 rwhung: 有个问题，版规有 滥诉这一条吗？ 05/11 22:18
85F：推 art1: 没看到，但站规或使用者条款的部份就不清楚了 05/11 22:19
86F：推 tom282f3: AdGuard的未来在d手中！ AdGuard的未来在d手中！ 05/11 22:19
87F：→ diablos: 我依PTT给板友的权利 依照板规检举他人 要被你乱污蔑 05/11 22:20
88F：→ art1: 相信很多人都很遗憾事情演变成要对抗愿意付出两年心血的志工 05/11 22:21
89F：→ diablos: 这板板主之前在小组板就被申诉过滥权 而板主败诉啦 05/11 22:21
90F：→ art1: 注意败诉者的 id 是否一样 05/11 22:22
91F：推 hnj92: 正义从天而降 不过连署人数如果同意大於反对就要过了 == 05/11 22:24
92F：→ biglp5566: @hnj92 我说得不够清楚吗 05/11 22:24
93F：推 Ten6666: 什麽情况 笑死 05/11 22:25
94F：推 rwhung: 滥诉应该是"组务"那边要去处理的，不应该是用版规来处理 05/11 22:26
95F：→ biglp5566: 联署数量只是第一门槛 而且不是大於是相减 05/11 22:26
96F：→ diablos: kimari和karst10607同是板主 要执法怎不会商量共同判定? 05/11 22:26
97F：→ biglp5566: 而且就算过了 你有投票的人把反对理由贴到组务板 05/11 22:26
98F：推 art1: 可能是，但板主其实权力满大的，真要规定进去也未必不行 05/11 22:27
99F：→ diablos: 那次被小组长认定浏览器板主滥权啦 05/11 22:27
100F：→ biglp5566: 依照那些理由 就算数量够 如果反对理由成立 05/11 22:27
101F：→ m0806449: 本来说不定有机会开版成功 就'假会'要来这里藉机拉票 05/11 22:28
102F：→ biglp5566: 组务还是可以给不过的XD 如果解释不够清楚可以再问 05/11 22:28
103F：→ art1: 所以某d少脑补了，仔细看看你贴的文章最下方的内容 05/11 22:28
104F：→ diablos: biglp5566终於出来了? 原来是分身 不敢以主帐号示人 05/11 22:28
105F：→ m0806449: 结果偷鸡不着蚀把米 就是这样~~~ 05/11 22:29
106F：推 hnj92: @biglp5566 原来是相减 感谢解释 长知识了 05/11 22:36
107F：→ hnj92: diablos可惜了 那麽想当板主结果沉不住气自爆 05/11 22:38
108F：→ biglp5566: 姑且不要说相减啦 一般来说看到反对一堆 不太会过XD 05/11 22:40
109F：推 rwhung: 。有效支持票大於 30 票且有效支持票大於有效反对票 05/11 22:41
110F：→ diablos: 按照正当程序检举有人违反板规要被警告滥诉? 05/11 22:41
111F：→ rwhung: 为什麽能解读成相减？？ 05/11 22:41
112F：→ diablos: 贵板是都不能检举人违规了吗? 还要反被公告警告? 05/11 22:42
113F：→ biglp5566: 以前做法都相减啊... 如果这群组不同的话当我没说 05/11 22:43
114F：→ diablos: 请问板主依照哪条板规公告警告我滥诉? 究竟是我滥诉或 05/11 22:43
115F：推 rwhung: 看小组写的办法就不是相减啊 05/11 22:43
116F：→ diablos: 板主渎职且滥权 会按申诉程序 由小组长决断 05/11 22:44
117F：推 hnj92: 喔喔 所以就我之前解读的 按办法门槛降为15人且同意大於反 05/11 22:45
118F：→ diablos: biglp5566不敢以本尊帐号示人? 做了什麽亏心事吗? 05/11 22:45
119F：→ hnj92: 对 希望连署这部分就可以失败 05/11 22:46
120F：→ biglp5566: @hnj92 其实你们主战场应该是组务板啦 05/11 22:46
121F：→ biglp5566: 就如我之前说的 组务板之後可以写反对理由 05/11 22:47
122F：→ biglp5566: 看你们谁要整理一下"事蹟" 我光看推文就觉得超多了 05/11 22:48
123F：推 rwhung: 30人才对，15人是游戏看板现在的门槛 05/11 22:48
124F：推 hnj92: 啊 特别办法好像是针对游戏的 看错 05/11 22:48
125F：推 crazycy: 板规2-4 板主本来就能以跳针为由把某跳针仔ban掉吧 05/11 23:07
126F：→ crazycy: 攻击性言论的检举 我看多数都是客观评论 这样能过的吗 05/11 23:08
127F：推 art1: 他是用与主题无关那一条检举的吧 05/11 23:10
128F：→ art1: 应该说主要，因为还是有用其他不同板规的检举 05/11 23:11
129F：→ Adven: 後面变成出题要人英翻中就已经歪掉啦.. 05/11 23:12
130F：推 rwhung: 你要版主用跳针为理由来水桶，是觉得版主被检举的机会还不 05/11 23:12
131F：→ rwhung: 够多？所以要再多制造点机会吗？ 05/11 23:13
132F：推 art1: 其实板主就按照板规把该处理的处理一下，不需要为了不执行而 05/11 23:19
133F：→ art1: 跟他争论 05/11 23:19
134F：→ biglp5566: 其实可以合法不处理啦... 05/11 23:20
135F：→ art1: 让大家知道要注意自己的言论也不是坏事一件 05/11 23:20
136F：→ biglp5566: 但方法我就不说太明了XDDDDDD 我还要留着自己用 05/11 23:21
137F：→ art1: 不管他再怎麽争，只要译文还是老样子，旧机翻的评价不会变 05/11 23:22
138F：→ biglp5566: 是啊 板主怎麽处理都不会改变 05/11 23:23
139F：→ diablos: biglp5566除了在这兴风作浪和误导他人AG简中较好外 05/11 23:23
140F：→ biglp5566: 众人觉得有机翻仔的事实XD 05/11 23:23
141F：→ art1: 连机翻都能进步了，人翻反而不进步，有够可笑 05/11 23:23
142F：→ Adven: 板规是有写出跳针跟洗板 但认知上还是看板主的标准 05/11 23:23
143F：→ diablos: 前几天不是都躲起来 不敢面对你的评分软体有多不客观吗? 05/11 23:24
144F：→ Adven: 既然走到组务 那也是权益 虽然看下来都知道问题在哪边 05/11 23:24
145F：→ biglp5566: @Adven 不就有问题的人觉得自己没问题吗 05/11 23:25
146F：→ biglp5566: 我记得这个我们大学心理学上过类似课程 05/11 23:25
147F：→ diablos: 咦 是阿 结果你们都翻译错误 却反而批评我较差呢 厉害 05/11 23:26
148F：推 art1: 厉害的是脑补「因为英文够流畅，译文看起来才会流畅」 05/11 23:27
149F：→ Adven: d大 你的主战场在翻译 你不转战到eng-class试试看吗? 05/11 23:28
150F：→ art1: 明明就是翻得好，硬要说是改写英文後译文才变好，什麽鬼逻辑 05/11 23:28
151F：→ Adven: 既然你对自己的翻译如此有信心 不如到那边给人评断吧 05/11 23:28
152F：推 rwhung: 就心理学来看，大家的行为都很正常 05/11 23:28
153F：→ Adven: 在browser板争论翻译 早已经模糊了焦点 05/11 23:29
154F：→ diablos: 承认你们模糊焦点了齁 在浏览板批人用机翻不就是你们带头 05/11 23:30
155F：推 art1: 带头的是译文给人感觉真的像机翻却不愿承认的译者 05/11 23:31
156F：→ diablos: 为什麽你们要在browser板 最先开始争论翻译呢? 05/11 23:31
157F：推 rwhung: 你们的目的就是他错了他要改，他当然会尽一切可能去抵抗 05/11 23:32
158F：→ art1: 最爱争论的不就是你？ 别人对译者表达他的感受不行？ 05/11 23:32
159F：→ diablos: 蛮好笑的 我那篇文一开始只是为了介绍AG 浏览器功能总览 05/11 23:33
160F：→ rwhung: 如果真的想要"帮助"他翻的更好，一开始的做法就错了 05/11 23:33
161F：→ art1: 不用改阿，就继续得到旧机翻的评价阿，有什麽好改的？ 05/11 23:33
162F：→ Adven: 所以你要转战eng-class板了吗? 被说句机翻值得你战好几天? 05/11 23:33
163F：→ diablos: 结果呢 你们先带头歪楼了呢 05/11 23:33
164F：→ Adven: Ten5566也早就说过无意冒犯了 05/11 23:34
165F：→ biglp5566: @art1 如果你有爬文的话 05/11 23:34
166F：→ biglp5566: 可以找到有人在2017就被说过很机翻了 05/11 23:35
167F：推 rwhung: 当双方阵营都认为我对他错，那这结局就已经是很难解决了 05/11 23:35
168F：→ biglp5566: 不过说双方阵营也不太对 理由我就不说了XDDDDD 05/11 23:35
169F：→ Adven: 结果你出题让大家翻 这样也对解决事情一点帮助都没有 05/11 23:36
170F：推 panex0845: 1、2年前就有人说机翻了 又不只T大讲 我也认为是机翻 05/11 23:36
171F：推 art1: 有看到啦，甚至他贴的判决还有提到别板板主「问候中文程度」 05/11 23:36
172F：→ diablos: 嘴巴说无意冒犯 却继续伤害人 呵呵 跟嘴巴说不打却打人 05/11 23:36
173F：→ panex0845: 2年过去 今年2019还是被说机翻 信不信 2021还是有是会 05/11 23:36
174F：→ panex0845: 有人说机翻 只要继续这种态度不改的话 05/11 23:37
175F：→ panex0845: 今天也不是2017~2019都是同一批人 全部不同人 05/11 23:37
176F：→ biglp5566: 2020机翻发大财! 05/11 23:37
177F：→ panex0845: 只有一个是同一位 就是译者D大 05/11 23:37
178F：推 rwhung: 你是想说一个挑九个人吗？ 05/11 23:37
179F：→ biglp5566: 你说的我没说喔XD 05/11 23:38
180F：推 art1: 我赞成他继续坚持他的理念，毕竟他也坚持付出两年了 05/11 23:38
181F：→ diablos: 有何两样? 等申诉吧 到时就知了 05/11 23:38
182F：→ panex0845: 没什麽好吵的 翻的怎麽样都是主观认知 而认同的人有多 05/11 23:39
183F：→ art1: 这种精神令人敬佩，不过这些不会改变别人对他的译文的感受 05/11 23:39
184F：→ panex0845: 少才是客观的 05/11 23:39
185F：推 hnj92: 2021的中译如果还是由他独断 真的只能一直用英文了 怕 05/11 23:40
186F：→ biglp5566: @hnj92 iOS不能切英文啊QQ 05/11 23:40
187F：→ diablos: 错误翻译可不是主观认知 把你们的中译翻回英文 05/11 23:40
188F：→ diablos: 外国人客观上轻易就知道孰对熟错 05/11 23:41
189F：推 art1: 他坚持的理念就是别人会有此感受的原因，这应该很明显能看出 05/11 23:41
190F：→ art1: 看吧，译文是否正确居然还要再转译一次，有没有这麽扯的 05/11 23:42
191F：→ panex0845: 你到底懂不懂客观的意思啊 天啊 中文 I服了U 05/11 23:42
192F：→ art1: 你继续坚持没关系，评价也就继续不变 05/11 23:43
193F：推 rwhung: 我觉得就北风和太阳的故事。 你们愈吹他。他就包的愈紧。 05/11 23:43
194F：→ biglp5566: @art1 不懂装懂 社会上很多这种人(摊手) 05/11 23:44
195F：推 hnj92: @biglp5566 Android的胜利 可以骄傲的说我可以切回英文(? 05/11 23:44
196F：→ rwhung: 然後他本身就是个怕冷的人 05/11 23:44
197F：→ Adven: 真的是极品 来去拯救阿拉德大陆了 是在下输了 05/11 23:44
198F：→ biglp5566: 反正对方打乌贼仗 就能把你的专业说得一文不值 05/11 23:44
199F：→ diablos: 给外国人看的你们错误翻译 当然要用英文翻给他看阿 05/11 23:44
200F：→ biglp5566: 所以我早就直接拉黑单眼不见为净了 05/11 23:44
201F：→ diablos: 这种理解力... 摇头 05/11 23:45
202F：推 art1: 不懂中文的外国人也能评价译文是否正确喔？ 那能找不懂英文 05/11 23:46
203F：→ art1: 的台湾人来评价你的译文是否正确吗？ 05/11 23:46
204F：→ biglp5566: @hnj92 其实我8套... 所以才不爽付钱还要看机翻 05/11 23:46
205F：推 hnj92: 怕是连不懂英文的也会说他的译文不正确 XD 05/11 23:47
206F：推 alenbook: 评价译文应该从译文多加的字眼及传达的原意是否曲解来 05/11 23:47
207F：→ hnj92: 这样会很尴尬 05/11 23:47
208F：→ biglp5566: 我要扞卫我付钱拍桌的权利! 05/11 23:47
209F：→ diablos: 呵呵 百分之百把你们错误中译翻成英文轻而易举啦 05/11 23:48
210F：→ hnj92: @biglp5566 八套 帮QQ 05/11 23:48
211F：→ alenbook: 判断吧 译文如果能100%译回原文不就代表各语言无差异性? 05/11 23:48
212F：→ diablos: 客观上 外国人就知谁对谁错了 信达雅没信要吵什麽? 05/11 23:49
213F：推 jiangee: 有没有脑子翻译专门 05/11 23:49
214F：推 biglp5566: @hnj92 其实我这几天在日本出差 有给我们当地同事看 05/11 23:49
215F：→ biglp5566: 日本人说他看不懂 05/11 23:50
216F：推 rwhung: 不过B大你买软 的钱，又不包括是买中文的钱… 05/11 23:50
217F：→ biglp5566: 他是我们中日文监修主管 中文程度我还是相信的QQ 05/11 23:50
218F：→ rwhung: 你付的钱是买ADGuard，中文是附赠的 05/11 23:51
219F：推 Tsukasayeo: 桶一桶吧，根本闹板 05/11 23:52
220F：推 hnj92: @biglp5566 这种译文大概只有母语人士能够勉强读懂 XD 05/11 23:53
221F：推 art1: 译文是否正确居然是给不懂译文的人看再经过一次转译来评断 05/11 23:53
222F：推 biglp5566: 8套能切英文还好啦 英文又不是看不懂 05/11 23:53
223F：→ art1: 觉得这样很正常的人目前只有一个 05/11 23:54
224F：→ biglp5566: 我在烦的是iOS版 不能切英文 05/11 23:54
225F：推 rwhung: 我是不影响啊，一堆文章写的烂的中文，还不是照读… 05/11 23:55
226F：推 jiangee: 还好我iOS一开始就装逼用英文没有这种困扰XDDD 05/11 23:56
227F：→ biglp5566: 我职业病啊XD 看了会烦 05/11 23:56
228F：→ biglp5566: @jiangee 我是知道jb能单改app语言 05/11 23:57
229F：→ rwhung: 4页的报告都能让人发大财了，那Android版有什麽难懂的。 05/11 23:57
230F：推 crazycy: 真的有需求又无法接受的 不能去GitHub开个issue之类的吗 05/11 23:57
231F：推 alenbook: iOS把手机语系整个切换到英文应该就解了(? 05/11 23:57
232F：→ biglp5566: 但我要玩宝可梦 JB了的话会一直退出QQ 05/11 23:57
233F：推 rwhung: 不然你就整组打包带回去翻译，再无私的贡献给社群 05/11 23:59
234F：→ biglp5566: @crazycy 官方说他不允许别人改他翻译 05/11 23:59
235F：→ crazycy: 所以才需要开issue讲这件事阿 05/12 00:01
236F：推 art1: 所以该怪的还是某人，但别人也不可能改变他，无解 05/12 00:02
237F：→ biglp5566: 过几天你可能就看到了(笑) 05/12 00:02
238F：推 rwhung: 整组打包 05/12 00:02
239F：→ crazycy: 然後看要不要引用这几篇 说明中文使用者无法接受目前译文 05/12 00:02
240F：→ rwhung: 你要改他的当然要他同意，你就整个自己来啊 05/12 00:03
241F：→ crazycy: 我稍微看了一下他们的社群 感觉他们还真的没很积极在翻译 05/12 00:03
242F：→ crazycy: 难怪会有这种水准的译文 05/12 00:03
243F：→ biglp5566: 我是mail呛了我要联署中文使用者退款啦... 05/12 00:03
244F：→ rwhung: 就软体才是本体，语言只是个赠品（大误） 05/12 00:03
245F：→ crazycy: 我觉得只有个人反映 官方不理很正常啦 05/12 00:04
246F：→ crazycy: 所以才想说如果引用这几篇会不会比较有说服力 05/12 00:04
247F：→ rwhung: 这样和部份中国玩家吵游戏要有中文，不然就恶评有何不同？ 05/12 00:05
248F：推 art1: 看不懂中文的话，引用也没用吧，若还要转译太费工 05/12 00:05
249F：→ art1: 差多了，又不是恶评，那是实际感受 05/12 00:06
250F：→ crazycy: 还是能作为根据啦 虽然他们的接受度应该会比较低 05/12 00:07
251F：推 rwhung: 没中文就不会玩，那也是实际感受 05/12 00:07
253F：推 art1: 但没有特地去什麽评分区给低分阿 05/12 00:08
254F：→ panex0845: 烦 没必要档一个广告就提醒我你挡了广告吧 05/12 00:09
255F：→ panex0845: 你就直接略过不行吗 更何况根本没档到= = 05/12 00:09
256F：→ rwhung: 讲句难听点的，中文只要不烂，他翻的再不好你也能看懂 05/12 00:09
257F：→ art1: 不信，我明明就看过每个字都懂，但组合起来像天书一样 05/12 00:10
258F：→ rwhung: 不要说开关看得懂，翻成开着、关着就会看不懂 05/12 00:10
259F：→ art1: 像是什麽法律阿、电子工程技术探讨阿 05/12 00:10
260F：→ rwhung: PC版可能难一点，Android版有难到你看不懂句子就不会用吗 05/12 00:12
261F：推 hnj92: AdGuard官方对翻译就是摆烂 正常应该要有好几个管理者互相 05/12 00:13
262F：→ hnj92: 监督和讨论的 05/12 00:13
263F：→ rwhung: 又不是把 android 翻成苹果，到底有什麽因为他所以不会用 05/12 00:14
264F：推 art1: 而且那还不是译文喔，连不是译文都可以这样了，译文你还不求 05/12 00:14
265F：→ rwhung: 人家只想发大财不想花大钱不行吗？ 05/12 00:14
266F：→ art1: 让人看懂，只注重英文词性、英文原意、英文单字顺序 05/12 00:15
267F：→ art1: 这样得到旧机翻评价真的很正常 05/12 00:15
268F：推 rwhung: 我的意思是指，AdGuard 没有难到句子看不懂就不会用 05/12 00:19
269F：推 art1: 有的，就是设定伺服器连接埠那一个 05/12 00:19
270F：→ rwhung: (前题是关键词的翻译不能错） 05/12 00:19
271F：→ rwhung: 你是在酸 panex0845 的翻译吗？ 05/12 00:21
272F：→ art1: 看原本的翻译也看不懂阿 05/12 00:21
273F：推 penguinfuko: 他的翻译让我看了不会用啊 05/12 00:22
274F：推 art1: 依照他的判断标准，只要他把译文转译回英文，老外也能看懂就 05/12 00:25
275F：推 panex0845: 我自己都不会用了 你们还想要会用 太天真了八 05/12 00:25
276F：→ art1: 算是好的译文了，我们这些中文使用者看不懂是因我们逻辑不好 05/12 00:25
277F：推 rwhung: 那应该就是他的翻译，还是要有一点点电脑技术才能看懂。 05/12 00:26
278F：→ art1: 都是因为他的译文太有逻辑，导致逻辑不好的人看不懂 05/12 00:27
279F：→ rwhung: 是全部都不会用，还是大部份，或是少部份长句才不会用？ 05/12 00:27
280F：→ rwhung: 会因为 开着、关着看不懂，所以不会用吗？ 05/12 00:28
281F：推 art1: 这整串中最看不懂的就什麽认证的那一句跟伺服器连接埠这句 05/12 00:30
282F：→ art1: 其他还好啦 05/12 00:30
283F：推 rwhung: 我的也是其他还好而已，没有严重到因为他的翻译所以不会用 05/12 00:32
284F：→ rwhung: 我的感觉也是 （我刚到底在讲什麽） 05/12 00:32
285F：推 art1: 不看他的翻译也会用阿，这种软体本来就不会太难用，除非你要 05/12 00:33
286F：→ art1: 自己自订规则就会麻烦许多 05/12 00:33
287F：→ rwhung: 伺服器连接埠那个是在技术手册或知识库吧？ Android有吗？ 05/12 00:34
288F：→ rwhung: 那个难的地方不在中文啊 05/12 00:34
289F：→ rwhung: 底层设定这个，大部份的人都不会去碰吧？ 05/12 00:35
290F：→ squall021: 歹戏终於要结束了 05/12 00:43
291F：推 panex0845: 争点不是在机器の翻译吗 05/12 00:43
292F：推 panex0845: 世界之最先进的广告封锁器 国文老师昏倒在地上 05/12 00:46
293F：推 kenwufederer: 对这种乱版居然不能水桶 05/12 00:48
294F：→ ltyintw: 重点他本人不能虚心接受 "建议" 啊 你去看看第一篇 05/12 00:56
295F：→ penguinfuko: 概念就是机翻仔认为看不懂的都是别人有问题，他最对 05/12 00:56
296F：→ penguinfuko: ，然後不承认这样。 05/12 00:56
297F：推 newclicker: 05/12 00:57
300F：→ newclicker: 我一直对他把automatic crash reporting翻成"自动的崩 05/12 00:57
301F：→ newclicker: 溃报告"感到百思不得其解,其它软体常见的"自动传送当 05/12 00:57
302F：→ newclicker: 机报告"明显更好,何必这麽偏执。 05/12 00:57
303F：→ newclicker: 05/12 00:57
304F：→ newclicker: 直到来到这里 05/12 00:57
305F：→ newclicker: 05/12 00:57
307F：→ newclicker: 看到上面的推文,我似乎领悟了甚麽,原来一切症结在於 05/12 00:57
308F：→ newclicker: diablos的独特翻译方式,完全是为了通过老外的机翻审查 05/12 00:57
309F：→ newclicker: 而特化出来的？他认定老外审查翻译品质的方式,是把投 05/12 00:57
310F：→ newclicker: 稿的译文,用机器翻译回原文来判断谁翻的比较对比较好 05/12 00:57
311F：→ ltyintw: 第一句就爆气了 05/12 00:57
312F：→ newclicker: ？ 05/12 00:57
313F：→ newclicker: 05/12 00:57
314F：→ newclicker: 我真的瞬间有一种浪费生命对牛弹琴的感觉 QAQ 05/12 00:57
315F：→ newclicker: 05/12 00:57
316F：推 aria0520: 我觉得还是ublock origin最强 05/12 00:59
317F：→ ltyintw: 想当年我多益100分还不是跑去翻译Black Mesa 05/12 01:00
318F：→ ltyintw: 然後广徵队友，再把70%的修饰的工作量丢给他们。我负责 05/12 01:01
319F：推 penguinfuko: 推爆 origin，那个骨气真的棒 05/12 01:01
320F：→ ltyintw: 编译字幕(游戏字幕) 与测试 05/12 01:01
321F：推 panex0845: 反正对於D大的翻译:客观上，2017~2019各板的乡民，主观 05/12 01:10
322F：→ panex0845: 上都认为是机翻。 一年吵一次，2020年再换一批乡民继续 05/12 01:11
323F：→ panex0845: 和D大吵翻译ㄉ问题 05/12 01:11
324F：→ panex0845: until D大 改进 05/12 01:11
325F：推 tom282f3: BlackMesa好玩 05/12 01:13
326F：推 art1: 恩，英文很差真的也可以乱翻一通，只要看的人不在意就好 05/12 01:15
327F：推 ltyintw: 然後完成70%左右之後我交代了一下如何把文本编译起来就 05/12 01:15
328F：→ art1: 反正大家也知道你的英文程度不好，对翻译品质就不那麽在意 05/12 01:15
329F：→ ltyintw: 所以我觉得 "这个东西在吸吮" 也没问题 05/12 01:17
330F：推 panex0845: 想当初我还在念高中的时候 有些WOW插件没人翻 只好自己 05/12 01:19
331F：推 rwhung: 以前翻译软体没那麽强，都能照翻照用，更别说现在的大数据 05/12 01:19
332F：→ panex0845: 下去翻 翻的也是烂阿 多人用 就有大佬出手相助了 05/12 01:19
333F：→ rwhung: 我英文不好也翻过WOW的插件，在国外读书的盟友也没酸我过 05/12 01:22
334F：→ rwhung: 那时要他帮我校正，他说没人想翻就不会有人敢讲你翻不好 05/12 01:23
335F：→ ltyintw: 所以我觉得今天会这样主要是对方态度问题 05/12 01:28
336F：→ diablos: biglp5566: 我要扞卫我付钱拍桌的权利! 05/12 01:28
337F：→ diablos: 8个授权都是用国际定价美金价位买的吗？还是偷偷用俄国VP 05/12 01:28
338F：→ diablos: N买的呢？好奇 那就自愿去让官方查你的订单 知道你不是用 05/12 01:28
339F：→ diablos: 国际价买的 05/12 01:28
340F：→ Seventhsky: 不是很坚持翻译正确吗 怎麽跑去战人付多少钱了呢(笑 05/12 01:45
341F：推 art1: 英文差的译者烂翻译没人嘴，英文好的译者反而被嘴机翻，哈哈 05/12 01:46
342F：推 tom282f3: 某d那个说法大概像是round-trip compatibility的概念吧 05/12 01:50
343F：→ tom282f3: 怎麽会有人觉得翻译只要外文好就够了 国文不好没关系啊 05/12 01:50
344F：→ tom282f3: 傻眼@@ 05/12 01:50
345F：推 Tsukasayeo: 我是觉得与其等他能听进他人的建议，不如到Chrome或 05/12 01:56
346F：→ Tsukasayeo: App Store留下"awful chinese(zh_tw) translation"给 05/12 01:57
347F：→ Tsukasayeo: 作者知道比较快 05/12 01:57
348F：推 art1: 这样会变成 rwhung 说的那种游戏没中文就留恶评的人 XD 05/12 01:58
349F：推 Jkyzer: 我会笑死 05/12 02:05
350F：→ Seventhsky: 既然提供中文给人选 那麽使用者自然可以 05/12 02:07
351F：→ Seventhsky: 有对应的评价 这跟没中文负评是两回事 05/12 02:07
352F：推 penguinfuko: 翻译差又没问题，大家一起把他变好就好啦。但 D大只 05/12 02:14
353F：→ penguinfuko: 认为是我们不懂他的翻译。可能吧，世界上有正体中文 05/12 02:14
354F：→ penguinfuko: 、简体中文跟 D大中文三种吧。是本鹅见识不够QQQ 05/12 02:14
355F：推 art1: 从一个小地方看出中文程度真的有待改进，「不是对的」 05/12 02:16
356F：推 Dustdusk: 刚刚看完译文，他的中文比英文更难理解，是我的问题吗？ 05/12 02:16
357F：→ Dustdusk: ... 05/12 02:16
358F：→ art1: 「这是不对的」「这是错的」「这不是对的」 05/12 02:16
359F：→ art1: 三个放在一起，正常人通常都是用前两种，最後一种不符中文语 05/12 02:17
360F：→ Dustdusk: 一整个不通顺到极点，不过不要小看现在的机翻...品质提 05/12 02:17
361F：→ Dustdusk: 升很多了XDD 05/12 02:17
362F：→ art1: 感 05/12 02:18
363F：→ art1: 「这不是对的」很像是「This is not right」英文常这样说吗? 05/12 02:19
364F：推 art1: 不是你的问题，很多人都有相同的感觉 05/12 02:21
365F：→ art1: 现代机翻真的满强的了，先给现代机翻翻一次，再润饰一下就能 05/12 02:22
366F：→ art1: 用了，不过长句子还是需要仔细斟酌才能比较符合中文用法 05/12 02:23
367F：推 penguinfuko: 这种翻译要注意易用性的问题吧。「这是错的」、「不 05/12 02:25
368F：→ penguinfuko: 是对的」前者比後者容易理解啊。 05/12 02:25
369F：推 Dustdusk: 他的翻译比Google翻译还让我更不能理解 05/12 02:26
370F：推 art1: 其实那不是翻译（应该？），是他用中文在描述时冒出来的 05/12 02:28
371F：推 Dustdusk: 该说是赘字吗？很多的之啊... 05/12 02:28
372F：→ art1: 除非他是先打英文，然後用机翻翻过之後贴出来（有可能吗？） 05/12 02:29
373F：推 penguinfuko: 那个之看了真的一肚子火 05/12 02:29
374F：推 art1: 刚测了google翻译，也不会出现「这不是对的」这种用法 05/12 02:31
375F：→ art1: 那只能判断真的是中文能力不佳了（受到教科书文法的影响？） 05/12 02:32
376F：推 penguinfuko: 说起来，没有文言功底的人执意要写文言文，就会长的 05/12 02:34
377F：→ penguinfuko: 颇像。都是白话文，组成看不懂的句子 05/12 02:34
378F：推 Dustdusk: "其对於行动浏览器为专门地轻量化的。"这句为了每个字都 05/12 02:35
379F：→ Dustdusk: 精确的被翻译出来导致不通顺，对他来说重点不是给人看懂 05/12 02:35
380F：→ Dustdusk: ，而是先满足自己 05/12 02:35
381F：推 s83106: 放心这些问题这几天 05/12 02:36
382F：→ s83106: 跟2018年大家都反应过了 05/12 02:36
383F：→ s83106: 简单来说就是没救了 05/12 02:36
384F：推 art1: 可能是为了满足可以通过外国人的译文在转译之後的审查？ 05/12 02:37
385F：→ s83106: 从以前到现在 05/12 02:37
386F：→ s83106: 都是不同批人反应不通顺像机翻 05/12 02:37
387F：→ art1: 再 05/12 02:37
388F：→ s83106: 他还是照旧 05/12 02:38
389F：→ s83106: 这种人根本不用理了 05/12 02:38
390F：推 Dustdusk: 我只是来朝圣的，我想说我为了看文件各种鬼翻译都看过， 05/12 02:40
391F：→ Dustdusk: 这翻译刷新了我的三观 05/12 02:40
392F：推 art1: 真的，没想过翻得很烂的教科书也有被奉为圭臬的一天 05/12 02:40
393F：→ s83106: 真的 这几天让我笑死 05/12 02:41
394F：→ Dustdusk: 对於一个英文很差很依赖机翻的人来说，最近的机翻品质真 05/12 02:42
395F：→ Dustdusk: 的有感... 05/12 02:42
396F：→ Dustdusk: 看到他的翻译彷佛让我回到过去XDDD哈哈哈 05/12 02:42
397F：→ Dustdusk: 不过辛苦版主了...唉 05/12 02:42
398F：推 art1: 板主若坚持跟他杠上，後面会满辛苦的，希望板主能采取省事的 05/12 02:44
399F：→ art1: 作法 05/12 02:45
400F：→ art1: 例如公告提醒不要在某d文章底下发表触犯板规，针对那些被检 05/12 02:46
401F：→ art1: 举的警告了事，比较严重一点的水桶个三天 05/12 02:46
402F：→ art1: 的言语 05/12 02:47
403F：推 Dustdusk: 自从火狐死了以後我也很少来这个版了，被桶我其实没差.. 05/12 02:50
404F：→ Dustdusk: .哈哈哈 05/12 02:50
405F：→ Dustdusk: 只是觉得版主根本被借刀杀人 05/12 02:51
406F：推 art1: 大家体谅志工辛苦翻译的同时，也可维持原本的评价，直到改善 05/12 02:53
407F：推 cruchoco: 这麽夸张怎麽还有人在护航... 05/12 02:59
408F：推 art1: 因为翻译真的满辛苦的，还能坚持两年真的不容易 05/12 03:00
409F：→ art1: 即使是乱翻一通，要坚持两年也不是简单的事情 05/12 03:01
410F：推 doom3: 当版主八年还没桶过人== 是时候该学习一下了 05/12 03:56
411F：推 rockmanx52: 如果志工有意改善当然没问题 但问题就是... 05/12 06:39
412F：→ Adven: 天大地大 志工最大 何况是古句机呢 05/12 06:47
413F：推 pcfox: 剔牙的机翻 05/12 06:57
414F：→ Adven: 前面打错板友ID 非常抱歉 应该是Ten6666 05/12 07:55
415F：推 carlos017: 真强，可以得罪一群好脾气的网友也不简单 05/12 08:08
416F：推 hirokofan: 我听人说比恶霸更可怕的是善霸，恶霸还会知道自己在 05/12 08:14
417F：→ hirokofan: 干的是坏事，善霸会觉得在做善事把事情弄到无可挽回 05/12 08:15
418F：推 carlos017: 很多网友都有在无偿翻译软体，也不会拿来说嘴。事实上 05/12 08:26
419F：→ carlos017: 就是翻的烂，机翻都比你强，机翻学习至少会进步。中英 05/12 08:26
420F：→ carlos017: 文烂没关系，重点是态度差，听不进别人的话，能力会变 05/12 08:26
421F：→ carlos017: 好才有鬼 05/12 08:26
422F：推 abramtw: 我觉得他至少使得Borrower版最近登上热门排行 呵呵 05/12 09:03
423F：→ boyo78: 他能力怎麽变好？他能力已经是最好的啊。 05/12 09:05
424F：推 wantsu: 支持版主 05/12 10:00
425F：→ bestpika: 哇赛有人战不赢开始拿花多少钱买来战了喔 05/12 10:38
426F：推 kawasakiZII: 支持版主 05/12 10:53
427F：推 evanade: 睡醒发现我上电视了 05/12 10:58
428F：→ evanade: 连署的人，理由只打反对或登入没有200天是不采计的喔 05/12 11:08
429F：推 ddrdod: diablos平时在Android板回覆AdGuard相关问题时就很呛了 05/12 12:03
431F：→ Jkyzer: 的地方 真的是笑死 05/12 13:11
432F：推 jiangee: 乾脆来个直到世界末日好了... 05/12 13:30
433F：推 helwl: 古句机 XDDDDDDDDD 05/12 14:07
434F：→ abramtw: Infinity and beyond 05/12 14:33
435F：→ evanade: 自动崩溃报告 05/12 14:37
436F：推 goldie: 古句机XDDD 05/12 15:28
437F：推 rockmanx52: @bestpika:以前Steam刚开始在台湾红的时候 真的不少人 05/12 15:37
438F：→ rockmanx52: 酸说：特价买的就是没爱啦 05/12 15:37
439F：→ Adven: 就跟以前战CPBL要看票根一样 05/12 15:43
441F：→ Seventhsky: 这双重标准真是厉害厉害 05/12 16:01
444F：推 bopen: 等待z大企鹅 05/12 16:24
445F：推 art1: 看了他在 Android 板的文章，感觉中文还满正常的，除了很爱 05/12 16:43
446F：→ art1: 用换行把句子分开导致不容易看懂 05/12 16:44
447F：→ art1: 特别是一遇到一串英文之後他就直接换行，很奇怪的用法 05/12 16:45
448F：推 art1: 以他对 AdGuard 付出的心力，得到官方肯定也很合理，又会为 05/12 16:48
449F：→ art1: 台湾使用者争取一些免费序号 05/12 16:48
450F：推 art1: 「直到永远为止」对应的英文就是「Infinity and beyond」吗? 05/12 16:52
451F：推 evanade: 楼上，是 Until the end of time 05/12 17:03
452F：→ evanade: 翻成 终生版 / 终生授权 都好，不然乾脆翻 直到世界末日 05/12 17:04
453F：推 helwl: 问题是英文原文没有"终生"， "版"， "授权" 这几个字 05/12 17:20
454F：→ helwl: 你这样翻，等等古句机会说，原句翻不回英文，说你英文烂 05/12 17:21
455F：推 chjimmy: 大家想表达的其实都相去不远 但如何通顺也是门学问 05/12 17:23
456F：→ chjimmy: 有些照字面翻译会非常奇怪 以中文来说就需要换个方式解读 05/12 17:25
457F：推 rwhung: 但你要换个方式去解读，弄不好就会和原意差很多，所以要在 05/12 17:30
458F：→ rwhung: 能读懂意思又不会相差太远，就考验翻译的能力 05/12 17:31
459F：→ alan3100: 如过你只买授权的话大概是one time purchase 05/12 17:35
460F：→ evanade: 不过要我选还是会选 直到世界末日 www 05/12 17:52
461F：→ evanade: 原文那样写应该也算是有点幽默成分在 05/12 17:52
462F：→ Adven: 千秋万~世 直到永~远 05/12 18:32
463F：推 art1: 要能翻回英文，应该要翻成「直到时间的尽头」比较对？ 05/12 18:48
464F：推 panex0845: 直到时间的结束 谁的结束? AG的支援 句子没写出来 叭叭 05/12 19:14
467F：→ zhtw: Pingu和Robby在玩耍时，发现一个被冰冻的东西。他们把它带回 05/12 21:11
468F：→ zhtw: 家解冻後，发觉从来没看过这个东西。於是两个人把这个东西带 05/12 21:11
469F：→ zhtw: 去给万事通的叔叔看，才知道原来是个不得了的东西。 05/12 21:11
470F：推 NiGHTsC: 奇人共赏wwwwwww版大辛苦了！ 05/12 21:11
471F：推 xvid: 辛苦了 05/12 21:24
472F：→ evanade: P大，电脑版那个的原文是 Lifetime license 05/12 22:13
473F：推 iSquirreL: "Happy Mother's Day", 快乐母亲的日子, 是这样译吗? 05/12 22:15
474F：推 tom282f3: 楼上 这句话其实不完整 如果要这样翻好像也不能算错XD 05/12 23:26
475F：推 nicoleshen: 机翻仔崩溃啦 05/12 23:31
476F：推 art1: 永远跟为止在语义上应该是有冲突的吧，「直到永远」也不少见 05/13 00:58
477F：→ pcfox: 还有人护航啊，神奇 05/13 02:13
478F：推 gohome0083: 传说中的踢牙老奶奶式翻译 05/13 09:15
479F：→ Behave: 某些人譬喻影射的词语很明显可看出政治倾向，建议收一点 05/13 10:56
480F：→ Behave: 免得跟此讨论事项一样，开出原本不预期的花来 05/13 10:56
481F：推 WFXX: 知道永远为止真的笑死 05/13 13:29
482F：推 rockmanx52: 话说Lifetime一般还是翻「终生」吧？ 05/13 13:55
483F：推 art1: 硬要把 end 翻出来，又加进没有的词「永远」，就变成笑话 05/13 16:51
484F：→ art1: 真那麽想用永远，就翻「直到永远」，要能字字对应，就翻 05/13 16:52
485F：→ art1: 「直到时间(的)尽头」 05/13 16:52
486F：→ art1: 他的中文可能没有问题，但一开始翻译，为了迁就英文，就错误 05/13 16:53
487F：→ art1: 百出 05/13 16:53
488F：推 art1: 导致别人质疑他的中文程度低落，然後被质疑就说你们英文差， 05/13 16:56
489F：→ art1: 没资格质疑我的翻译 05/13 16:56
490F：推 cattgirl: 板主辛苦 05/13 20:22
491F：推 fishman999: 机翻仔累了吗？ 05/14 04:03
492F：推 pcfox: 直到永远唷wwwwww 05/14 15:00
493F：推 hnj92: 收到AdGuard官方给我的回信了 主要说在考虑改为两个板主 05/14 23:26
494F：→ hnj92: 然後... 如果想知道完整回信可以站内我 XDD 05/14 23:28
495F：→ Seventhsky: 职权如果一样改成两个板主没用啊 谁跳针的赢他XD 05/14 23:39
496F：推 hnj92: 那就变看票数决定了吧…如果某d强行核准翻译 可能就看谁比 05/14 23:56
497F：→ hnj92: 较闲（？）或跟官方反应了 05/14 23:56
500F：推 tedc21thc: 翻译的三大原则「信达雅」 建议某人回去研究一下 05/16 15:23
501F：→ tedc21thc: 不要为翻译而翻译 05/16 15:23
502F：推 len849: 推 05/16 20:03
504F：→ spotpt: 这句各位翻译大神不知道要怎麽翻XD 05/22 11:17
505F：推 DKPCOFGS: 还好我都用英文版 05/22 11:27
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: diablos (1.170.30.98), 05/23/2019 08:30:21