==================================================================== 看板板务申诉请先寄信给板主，若72小时後板主都未处理， 或经多篇沟通後仍不满意其回覆时，再行贴文申诉。 在未与板主联系前，申诉将不予受理。 发表完申诉文後应检附被处分之原始文章、被处分之原始公告、双方之沟通纪录 ==================================================================== 申诉人：GXIII 被申诉人：starskyjth 看板板名：Mobilecomm 申诉案件：#1ePqkJd2 (MobileComm) 申诉内容： 版主以此条款判决 B3.「利用无意义推、嘘文挑衅他人，或因私人恩怨针对ID嘘文者，水桶30日。」 搭配重点提醒5.「累犯之水桶天数，倍率为1.5~2倍，无限叠加。」 申诉事由： 错误适用板规B3、滥用累犯条款叠加天数处分至1890天 执法标准不明、违反比例原则，疑似刻意针对、选择性处罚。 请求组务板审议。 一、推文内容并未构成板规B3.「无意义嘘文」或「私人恩怨」 本人於「孝亲机」相关系列文之下推文 指出其内容重复、空泛（形同在问废话，甚至有其他也反感者认为此系列是引战） 并无使用辱骂、人身攻击性之语句 本人所言为针对主题内容的公共性观察，属理性批评而非针对性攻击。 其中4则推文 提及特定ID仅为厘清文源，并非私人仇视。 其余2则推文 未指名特定ID，亦被以同标准一并认定累犯相同条款。 裁罚标准模糊、错误适用板规。 若依此标准判定，仅「推嘘 + 提及ID」即构成挑衅， 则板上所有内容讨论将受到严重限缩，形同「文字狱」。 一旦遭心血来潮的板主盯上，便可能遭遇不成比例的处罚， 甚至牢底坐穿、长期禁言难以翻身！ 如此氛围势必让使用者人人自危， 生怕一言不合即遭重罚，严重妨害言论自由与合理讨论空间。 二、累犯天数一律采2倍叠加，违反板规所载「1.5~2倍」弹性原则 本人因6则推文 遭依「累犯」处水桶 30 + 60 + 120 + 240 + 480 + 960 = 1890天 但根据板规提醒5明示： 「累犯之水桶天数，倍率为1.5~2倍，无限叠加。」 此为区间性原则，应视情节裁量。 板主却全程采最大倍率处分，无逐案斟酌，裁量明显失衡。 违反弹性裁量原则，已构成扩权与裁罚恣意。 三、板主混淆「累犯」与「数罪并罚」概念，未经裁罚即以「再犯」论处 根据法理上对於「累犯」与「数罪并罚」的区别： 累犯，须为「经判决确定并执行後，再犯」。 数罪并罚，则适用於同期间或同程序内的多项行为。 板主於站内信中回应：「累犯以次数计算，非依日计算」 此自白已明示其「未经判定」即叠加处分之执法方式， 混淆累犯定义，导致滥罚，等同任意扩权，欠缺程序正当性。 板主并在站内信中明言： 「本人一直在手机板的累犯判罚都是以次数依据，这里没有要对照法律。」 此句等同承认： 「本板主惯例如此，想怎样就怎样！」 不论是否属同一事件或行为阶段， 只要发表数则推文，即当作数次再犯累罚。 上述法理本属法治国家公民应当具备之常识 却是板主冷言一句不对照就能不对照？ 批踢踢难道都没有一套放诸四海的框架标准？ 放任各板主恣意人治？ 板主身为规范之制订及执行者 理应具备较普通人更健全之观念 方符合使用社群大众之期待 即使不以《刑法》为比照依据， 至少也应有合理程序与前置警示机制，方符比例原则与程序正义。 揆诸本次遭重罚之6则推文 系於短期内陆续发出，均为对同系列文的意见表达。 板主并未在前述任何一则推文後即时处理、警示或公告， 却突然一次性视为6次累犯！ 实务上应属一案多笔行为，应以「数罪并罚」处理。 而非每一则皆视为「已受处後」之再犯！ 板主恣意跳过警示，迳行适用累犯极刑，致程序与比例双重失衡！ 四、板主滥权，刻意针对、选择性处罚 【本人被究责嘘文的其一文章 #1ePqWyO3 下方推嘘文】 这篇其他人也表达对洗文者不满 且用语更强烈、具挑衅意味 反而本人未指名ID 却被板主视为违规+累犯，更只针对本人开铡！ 板主却仍始终坚持主张未针对本人 然处分结果明显集中於本人！？ 嘘 GXIII : 发文数超越登入数的洗文仔也不免俗来刷 比原文还废 嘘 baizai12365 : 废文不用特地发出来 嘘 laker7634 : 板主该出来洗地了吧 嘘 ctes940008 : 好了啦 嘘 masutaka : 又来推销电子XX 滚 嘘 tacitus : 电子不环保产品 嘘 Annex : 归刚欸 嘘 god70541 : 这ID专推垃圾 五、始作俑者未处，异议者重罚，执法失衡引发社群不满 7月4日板主贴出新公告，针对「孝亲机」主题表示： 「限制而不禁止」、「若重复发表已述论点可处分」 亦即板主仍认定发惹议之引战文本身非属明确违规。 然当日公告中，只有2位发废文回复者被水桶， 发起连串引战文之原PO及多数随之洗文者，则终未被处理。 本人在此公告之前， 由於指出该系列内容重复、空洞， 即被惩罚1890天，显见执法重点错置、处罚失当，何辜！ 提出内容观察与异议者先被惩罚，反覆贴文者不处理，事後再补公告。 标准失衡已引起诸多板友不满，有不少乡民亦留言质疑。 实际推嘘纪录如下： 【本人被水桶公告 #1ePqkJd2 下方质疑板主之推嘘文】 嘘 coon182 : 废文仔的胜利 嘘 Fuklet : 人治典范！ 没人身攻击还被累计这天数 废文大胜利 嘘 masutaka : 结果一长串废文全都没事? → spfy : 真假 说废文会被桶 那我要小心了 我超爱说 → a27588679 : 废文现在也是禁词了吗？ 嘘 LunLin9590 : 屌，垃圾系列文反而装死 嘘 phoque : 看得我都想跟风来一篇了 嘘 Sonia1022 : MobilePicket的文章有处理吗? → nisioisin : 真不知道触发板主出现的原因耶w 嘘 god70541 : 废文都没事耶，因为可教化吗？ 嘘 astrofluket6: 在其他版被桶的__文仔们蓄势待发嘻嘻 嘘 slsamg7112 : 洗文仔大胜利 嘘 burnsy0018 : 在这个板嘘洗文仔可是要被水桶的 嘘 ax27483522 : 板主的水桶标准是什麽...你不是说要用ai巡吗? 嘘 ww : 我觉得他说的有理 【板主7/4新公告 #1eQu3MO- 下方反对板主之推嘘文】 嘘 Sonia1022 : 原文就引战 问长辈机 不可能都低价机 中高阶都有 嘘 Sonia1022 : MobilePicket板的文章有处理吗? 嘘 k9120303 : 一篇集中讨论就好了 → k9120303 : 就是放任这种文洗板看板才越来越烂 推 sony1733 : 就引战的 这跟大家文有什麽不一样? → sinonking : 这个议题在本版已经讨论过 嘘 phoque : 就是大家文 起头就歪了还奢求後续讨论是正的吗= = → rz759 : 最後就聚集一堆不需要讨论结果，只想坚持己见跟人 → rz759 : 家辩的杠精罗 → rz759 : 这议题本来就容易沦为无意义讨论，最後永远都是「 → rz759 : 要给长辈最好的」跟「长辈用不到这麽好的」互战... → rz759 : 就像两品牌粉互战一样，需要这样充满火药味又没有 → rz759 : 意义的讨论串干嘛呢？ → rz759 : 爬文看到也没有任何参考意义 → frank0908 : 因为已经不是讨论而是无意义的战 浪费版面 → frank0908 : 还是你进来专板只是来看负面情绪而不是实用资讯 → frank0908 : *战*这个行为对来这个板查找资讯的人根本是浪费时间 → frank0908 : 找到的都是一些用不同用词在讲一样的论点 推 n7555235 : 这种论点太多，随便就战起来了啦 【其他贴文 #1eQspPlp #1eQgjyUE #1eQ9kE9S 下方推嘘文】 嘘 barttien : 这个板是没板主了？都几天了？系列文还不停止？ 嘘 Alano : 这一串还能洗多久 → spfy : 一个钓鱼仔的废文不要再回了 嘘 burnsy0018 : 去家庭板发 嘘 kotori0912 : 洗文大会？ 嘘 Annex : 洗起来 嘘 spfy : 看tacitus後来的回覆摆明在钓鱼了还回 嘘 masutaka : 洗文滚 嘘 neil112379 : 这篇打了几天 文多不及备载 以上各篇推文已显见 非申诉者之个人片面意见 板上并非仅本人感受不公 对於板主此次执法过当 已有普遍不信任、明显质疑与不满情绪累积 六、请求组务板审议如下： (一)本次处分是否已违反B3.条文设计原意，而过度扩张适用情形？ (二)所谓「挑衅推嘘」是否应区分语意强弱、是否有实质攻击性？ (三)是否明确订定「累犯」之定义，「倍率」应视案情轻重裁量并有客观标准，而非由板 主恣意一律以「最高」2倍惩处？ (四)板主是否应针对引战发文者处置，而非仅对回应者选择性执法？ (五)是否应将本案水桶天数调整为合理范围（例如90~180天），或撤销处分并予以公开说 明，以昭公信，平息社群疑虑？ (六)板主缺乏法理常识，又长期如同隐形人，前遭组务「多次」记警告有案，却仍终未改 善其长期疏於管理之问题，实属「累犯」之行为态样。偶而才现身管理，却恣意滥权、选 择性执法！──建请组务板酌予「累犯」处分，并审慎考量其适任性。 最後 使用者需要的是一个可以理性批评、而非被审查噤声的公共平台。 板规是保障讨论空间的工具，不应成为压制异议的手段。 若意见不合或语气强硬即被极刑惩罚，岂不人人噤声？ 此案若未受审慎处理，将开不当先例。 望组务板能审慎处理，还给使用者一个公平、透明、可预期的环境。 感谢审阅。 辛苦了！ [注] 沟通纪录若为信件，请将信件按「ctrl+x」转录到组务板； 若为水球，请将信箱里的热讯备份转录到组务板，； 判决公告可按「ctrl+x」转录到本板，或「F」转寄自己信箱後再转录。 以上所提申诉证据皆不可复制贴上，使用复制贴上者视为无效。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.238.168 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1751900438.A.7A8.html