※ [本文转录自 PlayStation2 信箱] 作者: Samuellu (JF) 标题: Re: 板主您好，关於我2/8发文内容违规处分申诉 时间: Thu Feb 13 10:11:30 2025 版友，您好： 请提供购入证明，以确认仅有违反版规 4.1 未违反他版规 如 2.1 套利 如确认未违反其他版规，我这边会再去申请减少退文。 ※ 引述《PlayStation2 (PS2)》之铭言： : 板主您好， : 深知您为维护看板秩序付出大量心力，尤其在手机买卖板每日发文量庞大的情形下 : 一个人管板真的非常辛苦，由於又加上其他多数板友对於此手机的出售有相当多牢骚， : 相信您收到不少检举信，在此先对您致上敬意。 : 针对处分，经反覆检视板规与发文情境，仍盼能基於下列事由协商撤销处分： : 1.本人确属「善意信赖既有文章」而疏忽，无故意违规意图 : 本人於发文前已确认 : 参照2月份多篇存活中未标价文章（如我上封信范例，且114年1月与去年113年整年度也有 : 极多数文章），合理信赖此属可容许行为。 : 此认知落差源於 「相同违规行为存在差异处理」，非刻意挑战板规。 : 2.处分强度与处分相当性无法有共识，此显示相同违规事实之处理，高度依赖使用者检举 : 而非主动执法，形同「不检举不处理」 : 另板规4.1未将「未标价」列为退文事由，即便援引5.8条之加重手段，却只写「严重者」 : 至多水桶十年&退文处理 : 本人文章属首次违规且仅未输入购入金额，非恶意隐匿重要资讯 : 且此判决影响全站权益，不符「处分相当性」，对初次非恶意违规者过苛 : 3.本人理解mobilesales每日发文量庞大，「偶有」违规文章未即时处理或漏看实属常态 : 。然正因此态样「普遍」，在参照板规与板上文章发文时， : 会让使用者因参考既有文章(能存活超过7天或以上者未处分)而误触板规。 : 恳请板主综合考量本人配合补正的高度诚意与退文对全站权益的不当影响 : 盼能撤销处分，给予遵循板规之机会。 : 感谢您为看板的无私付出。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.51.1.38 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: PlayStation2 (103.150.37.82 台湾), 02/23/2025 17:52:29