作者greenpeace21 (梦见街)
看板Sub_DigiTech
标题[申诉] DC_SALE水桶判决
时间Sat Apr 1 14:05:22 2023
====================================================================
看板板务申诉请先寄信给板主,若72小时後板主都未处理,
或经多篇沟通後仍不满意其回覆时,再行贴文申诉。
在未与板主联系前,申诉将不予受理。
发表完申诉文後应检附被处分之原始文章、被处分之原始公告、双方之沟通纪录
====================================================================
申诉人:greenpeace21
被申诉人:Kamiyu
看板板名:DC_SALE
申诉案件:
#1a6Lc_2F
申诉内容:
DC_SALE版版主Kamiyu以镜头售出後删除价格为理由,对申诉人处以水桶900日的处分
但经查版规中并没有任何一条提到禁止交易後删修价格
故申诉Kamiyu与法无据滥用职权、执法失当
说明:
申诉人在收到处分通知後,即回信Kamiyu表示歉意并愿意配合要求,绝不再有类似行为
并表示删除价格并无恶意,且申诉人过去的大多数文章都有保留价格
是因为有时候卖太便宜,就算打上预订或售出,还是有部分网友会一直发信来问
信箱因此一直爆掉,不堪其扰才会删除价格
Kamiyu若觉得售出後删除价格的行为妨碍版上秩序,因版规并无明文禁止也无罚则
理应先通知申诉人给予警告,并要求限期处理
但Kamiyu不只没警告,还错误引用板规其他事项第2条「因故无法退文者水桶六个月」
然後翻出申诉人过去5篇删除价格的文章,把处分加重5倍变成900天
问题是,Kamiyu明明就把申诉人的那篇文章退文了!
自己退了别人的文章,竟还用「因故无法退文」开罚,明显执法错误失当
既然「因故无法退文」与事实不符,翻以前的文章加重处分5倍更是毫无道理。
若此判例一开,未来Kamiyu只要看到任何人的文章他不喜欢
就算没有违反版规,他也可以自由心证说「因故无法退文」直接处以水桶半年
严重伤害PTT的法治精神
後续申诉人与Kamiyu沟通陈情过程中
Kamiyu自知理亏,向申诉人提议把水桶处分缩短为180天,希望申诉人吞下去
但申诉人认为,删除价格并无恶意且版规未禁止也无罚则,未警告就水桶实不合理
况且不能容许Kamiyu滥权引用「因故无法退文」条例,破坏PTT法治精神
因此向Kamiyu表示180天水桶仍无法接收
然而申诉人也考虑到版主的立场与版主的颜面,希望双方能妥协达成共识
故主动表示若Kamiyu将处分改为警告与30天以下水桶,则可以虚心接受
但Kamiyu仍回信坚持要水桶180天
申诉人在沟通无效後提出申诉,请小组长重新审议此水桶判决,谢谢!
[注] 沟通纪录若为信件,请将信件按「ctrl+x」转录到组务板;
若为水球,请将信箱里的热讯备份转录到组务板,;
判决公告可按「ctrl+x」转录到本板,或「F」转寄自己信箱後再转录。
以上所提申诉证据皆不可复制贴上,使用复制贴上者视为无效。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.141.88 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1680329124.A.766.html
※ 编辑: greenpeace21 (150.116.141.88 台湾), 04/01/2023 14:07:04