==================================================================== 看板板务申诉请先寄信给板主，若72小时後板主都未处理， 或经多篇沟通後仍不满意其回覆时，再行贴文申诉。 在未与板主联系前，申诉将不予受理。 发表完申诉文後应检附被处分之原始文章、被处分之原始公告、双方之沟通纪录 ==================================================================== 申诉人：greenpeace21 被申诉人：Kamiyu 看板板名：DC_SALE 申诉案件：#1a6Lc_2F 申诉内容： DC_SALE版版主Kamiyu以镜头售出後删除价格为理由，对申诉人处以水桶900日的处分 但经查版规中并没有任何一条提到禁止交易後删修价格 故申诉Kamiyu与法无据滥用职权、执法失当 说明： 申诉人在收到处分通知後，即回信Kamiyu表示歉意并愿意配合要求，绝不再有类似行为 并表示删除价格并无恶意，且申诉人过去的大多数文章都有保留价格 是因为有时候卖太便宜，就算打上预订或售出，还是有部分网友会一直发信来问 信箱因此一直爆掉，不堪其扰才会删除价格 Kamiyu若觉得售出後删除价格的行为妨碍版上秩序，因版规并无明文禁止也无罚则 理应先通知申诉人给予警告，并要求限期处理 但Kamiyu不只没警告，还错误引用板规其他事项第2条「因故无法退文者水桶六个月」 然後翻出申诉人过去5篇删除价格的文章，把处分加重5倍变成900天 问题是，Kamiyu明明就把申诉人的那篇文章退文了! 自己退了别人的文章，竟还用「因故无法退文」开罚，明显执法错误失当 既然「因故无法退文」与事实不符，翻以前的文章加重处分5倍更是毫无道理。 若此判例一开，未来Kamiyu只要看到任何人的文章他不喜欢 就算没有违反版规，他也可以自由心证说「因故无法退文」直接处以水桶半年 严重伤害PTT的法治精神 後续申诉人与Kamiyu沟通陈情过程中 Kamiyu自知理亏，向申诉人提议把水桶处分缩短为180天，希望申诉人吞下去 但申诉人认为，删除价格并无恶意且版规未禁止也无罚则，未警告就水桶实不合理 况且不能容许Kamiyu滥权引用「因故无法退文」条例，破坏PTT法治精神 因此向Kamiyu表示180天水桶仍无法接收 然而申诉人也考虑到版主的立场与版主的颜面，希望双方能妥协达成共识 故主动表示若Kamiyu将处分改为警告与30天以下水桶，则可以虚心接受 但Kamiyu仍回信坚持要水桶180天 申诉人在沟通无效後提出申诉，请小组长重新审议此水桶判决，谢谢！ [注] 沟通纪录若为信件，请将信件按「ctrl+x」转录到组务板； 若为水球，请将信箱里的热讯备份转录到组务板，； 判决公告可按「ctrl+x」转录到本板，或「F」转寄自己信箱後再转录。 以上所提申诉证据皆不可复制贴上，使用复制贴上者视为无效。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.141.88 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1680329124.A.766.html ※ 编辑: greenpeace21 (150.116.141.88 台湾), 04/01/2023 14:07:04