看板板务申诉请先寄信给板主，若72小时後板主都未处理， 或经多篇沟通後仍不满意其回覆时，再行贴文申诉。 在未与板主联系前，申诉将不予受理。 发表完申诉文後应检附被处分之原始文章、被处分之原始公告、双方之沟通纪录 申诉人：Chenyo11 被申诉人：I98 看板板名：Digitalhome 申诉案件：#1YrGOFnJ (Digitalhome)。tcx125639,Chenyo11 违 B-03条款（请填水桶公 告之文章AID） https://moptt.tw/p/Digitalhome.M.1658127887.A.C53 https://i.imgur.com/m2l6Yj3.jpg https://i.imgur.com/BKuOziy.jpg 申诉内容： 违规时间为板规建立前或是宣导期间，却於板规正式上路後遭行水桶处份 申诉状况1 https://i.imgur.com/JsMO6Be.jpg I98版主於7/18对於我方及tcx125639 板友进行水桶处份，证据时间轴（附图1）却没有明 确标示，已站内回覆要求公布完整证据，却遭版主告知附图1无需板规上路後，皆可成立 ，如附图2 https://i.imgur.com/7PyPYII.jpg 我方主张板规於6/13公布（附图3.4），宣达期间至6/30，正式上路7/1 00:00，为何6月 份的证据可适用於版规上路後？甚至不肯明确公布检举来信之时间轴，我方已於6/13公告 新版规後改善，但依然糟行水桶处份，那这样宣达版规之期间…不就无任何意义？ https://i.imgur.com/SooIkLs.jpg 申诉状况2 https://i.imgur.com/0763yE3.jpg 附图5 我方来信申诉於6/13公告後已改善违规条款，甚至提供双方公司行号证明无法适用 B-03 条款。 既然版主无法证明我方公司与tcx125639版友公司是否已无关联，那也无法证明依然继续 来往，何况依版规判定，以公司为归户计算单位，发布其业代文，1月2篇的情况下，我方 已表示代表A公司，tcx125639代表B公司，但I98版主在无其他证据判定下依然做出判决定 谳 附图678 https://i.imgur.com/Xp1GHez.jpg https://i.imgur.com/7vGl2v6.jpg https://i.imgur.com/tq1L03v.jpg 经2位版友提供，6/13後的报价内容与方式皆与不同，附图678可证明上站来源皆不同，并 且也非同人或是同公司 整合状况1.2 请求小组长判定 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.241.192.206 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1659259951.A.8CB.html