作者sbc857391 (已哭已哭呦)
看板Sub_DigiTech
标题Re: [申诉] MobileComm板主判决不公且逃避公开说明
时间Fri Jul 9 13:56:41 2021
大家好,我是手机板现任代理板主,已哭。
首先,针对su960203板友并未将完整信件沟通过程附上
并恣意曲解内容表达遗憾与不满。
1. 在该板友附的证据4信件里,我明明已经解释1-A-3的判处机制
1-A-3 关於30字条款 您可以翻阅过往水桶,历来凡是未达繁体中文30字 或 无30
字繁体中文心得,都是水桶30日。
且该板友援引的其他文章,也明显误导事实
#1Wk9BFSD (MobileComm)、
#1Wddqyxv (MobileComm)
该文明明就写了日记文30d 该文是大家文30d
判处删除的
#1Wddqyxv (MobileComm)和
#1WuLJ6iU (MobileComm)
皆非 因未达繁体中文30字心得或 内文无繁体中文30字 才删除
且我亦在信件内告知
讨论点薄弱文,一般这种文章会视况删文或水桶。
2. 本板 1-A-3 繁体中文30字 水桶硬规范早实施许久,RG5678、han999前板主皆以此判处
从2020/3/18的
#1UTA7E4u (MobileComm) 到 2020/11/11
#1Vg_q6GD (MobileComm)都可看到
3. 该板友说我有不诚实的问题
过程中有询问除了删文外有无其他处罚(如退文)版主说没有
结果又水桶 有不诚实的问题
根本就是胡说八道,你一开始被删文先是妄加揣测板主删文是认定你消息是假的
你说我是假的 who knows? (证5)
接下来你明明是明确问我会不会退文 (如该板友提供之证2)
我回覆你说不会(证6)
何来推论至除了删文外有没有其他除罚?
4. 1-A-3的判处标准针对不同的状况从删文到水桶,本来就属於板主的裁量权,为何今
天被水桶就说没有裁量,且该板友说被其他删除的文
非常多无意义的赘字填满30字
按照他的说法,如果我判处水桶,届时是否又可以说我判决不一。
请小组长明监。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.204.75 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1625810203.A.E37.html
※ 编辑: sbc857391 (1.162.204.75 台湾), 07/09/2021 14:31:11
1F:嘘 su960203: 通篇谎言跟误导 我已经回文 07/10 10:39
2F:嘘 su960203: 没看过版主这麽会说谎的 07/10 10:41
3F:→ su960203: 官官相护 07/25 20:09