由於该版主的失职， 让该毁谤版友持续推文造谣， 并让其他版友检讨受害者我。 https://i.imgur.com/7Aqgkhk.jpg 诽谤抹黑的言行依旧存在， 这个帐号似乎完全不知道PTT查询系统连15年前的推文都还留着。 而该版主持续放任造谣。 请小组长协助办理版主的失职。 ※ 引述《eyecolor (欸)》之铭言： : 有点傻眼, : 该版主wuyiulin已於证六推文公开答辩了 : https://i.imgur.com/sYEy33g.png : PTT整站站规规定虽然版规各有规定. : 但其言论皆需遵守法律规范. : 我就此回覆 : 该sasintw所述的意思表示我在十几年前就在耳机版乱嘘是完全捏造的事情 : 意思就是要造成未经详细查证的版友看了引诱批评并且降低我社会之人格 : 毁损我名誉. : 而版主查证的四个嘘其中有三个还是我今年1/7嘘的~ : 往前看就是四年前的一个嘘而已. : 也就是说sasintw所述的事情完全子虚乌有.且为BBS网路文字实为加重毁谤罪 : 另外牵涉到加重毁谤罪之文字,不能称之为自由言论 : 按照大法官释字第509 号中提到的很清楚 : https://i.imgur.com/WQf3FTD.png : [任意诽谤他人名誉，自非宪法保障人民权利之本意。] : 也就是说任意妨碍跟毁谤他人名誉,并非自由言论 : 而人身攻击有具备主体、客体、攻击行为、实质损害发生 : 在於加重毁谤不管是主体.客体.攻击行为.实质损害都发生了 : sasintw对於我的毁谤攻击行为.已经造成我名誉损失 : 不管是广义的人身攻击定义还是狭义人身攻击定义.都已符合要件跟结论 : 在私信也已经提醒版主该毁谤行为符合人身攻击.请按版规处理 : 自然违反法律部分程序上本来就是该备案. : 但这完全不能说明为什麽不用版规做处分.这是二回事. : 版规部分如果按照版主自己意思解释却完全忽略违法事实. : 并且还替人身攻击的人做出辩解. : 实在很难让人信服. : ※ 引述《eyecolor (欸)》之铭言： : : 申诉内容： : : 申述Headphone版主放任版友毁谤人身攻击. : : 不以版规处分，反而意有所指是受害者太敏感. : : 故意意有所指毁谤行为是在开玩笑 : : 然後不予水桶处分 : : 该版主於#1VzoRZ2R (Headphone)公告水桶我90天. : : 下面回文见有版友毁谤 : : 推 sasintw: 这ID十几年前就很爱在耳机版乱嘘了 : : 故检举违反版规 : : 违反板规二. a : : a.使用者对於特定板友的文章或推文有挑衅、谩骂、人身攻击等词语 : : 依照法律事务所见解 : : https://i.imgur.com/rO8CuCB.jpg : : 人身攻击包含公然毁谤.侮辱 : : 参照刑法 : : 第 310 条 : : 意图散布於众，而指摘或传述足以毁损他人名誉之事者，为诽谤罪 : : 而该版主经过调查，已经证实该位版友确实为毁谤行为. : : 叙述非事实 : : (文章#1V-B8GJi (Headphone) ) : : (证03) : : 该非事实内容已经足以降低我在社会上的人格评价 : : 却不认定为人身攻击，并且私讯说明请我自行至警局提告 : : (证02) : : 却在之後公告#1V-B8GJi (Headphone) : : https://i.imgur.com/bTDQFWE.jpg : : 有意指出这是因为敏感觉得被攻击 : : 却故意避开该版友已经明显公然以网路文字讯息传述足以折损名誉之事 : : 不只人身攻击还违法 : : 蓄意引导版友指谪受害者(我) : : 而忽略实际上毁谤行为之人的人身攻击 : : 随文附上 : : 证01-检举内容 : : 证02-版主请我自行去警局提告 : : 证03-版主认定非人身攻击 (但法律见解公然毁谤是人身攻击) : : 证04-sasintw毁谤推文 : : 证05-版主公告未违反版规之事.蓄意引导违法之事是因为受害者过於敏感 : : 证06-版规内容 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.0.105 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1610194830.A.87B.html 修改错字 ※ 编辑: eyecolor (218.187.82.18 台湾), 01/10/2021 02:07:22