作者finhisky (finhisky)
看板Sub_DigiTech
标题Fw: [检举] #1Vw9uO0O (MobileComm)
时间Tue Jan 5 23:15:03 2021
※ [本文转录自 MobilePicket 看板 #1VwNg7VX ]
作者: bced (Serenity) 看板: MobilePicket
标题: [检举]
#1Vw9uO0O (MobileComm)
时间: Mon Dec 28 14:26:12 2020
看板：MobileComm
违规ID：james1997
违规文章代码：
#1Vw9uO0O
违规内容：
https://i.imgur.com/JeovGT3.png
james1997 : 推po，没必要为了那些大脑语言区有障碍的残障人士
改用词，反正正常人看得懂就好
违反板规：
3-B 人身攻击、影射条例
(1).对象为板友个人或群体或特定使用者群之人身攻击或严重挑衅之言论，如:脑残、智
障、低能等(包括但不限於上述用词)，水桶2个月以上。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.21.176 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobilePicket/M.1609136775.A.7E1.html
1F：推 james1997: 申诉：我下方推文中有写道「“短板”一词非第一次出现 12/28 14:47
2F：→ james1997: ，缺乏从上下文推理理解词汇可视为语言区障碍」，此为 12/28 14:47
3F：→ james1997: 合理之现象描述并非人身攻击或挑衅。诸如师大心测中心 12/28 14:47
4F：→ james1997: 及大学入学考试中心皆曾在全国性考试命题纲要中指出「 12/28 14:47
5F：→ james1997: 透过上下文理解未知词汇意义为掌握语言运用之必备技巧 12/28 14:47
6F：→ james1997: 」，故此陈述符合教育权责机构对语言基本能力之要求， 12/28 14:47
7F：→ james1997: 并非人身攻击及抹黑！ 12/28 14:47
8F：→ bced: 那篇文章底下不只一位表示看不懂「短板」是什麽意思。 12/28 16:36
9F：→ bced: 所以那些人全部都是残障？一篇文章底下有那麽多残障？ 12/28 16:36
10F：→ bced: 你可以去台北车站做调查，看有多少比例的人懂「短板」。 12/28 16:37
11F：→ bced: 如果超过一半以上的人都不懂，那些人也都是残障？ 12/28 16:37
12F：→ bced: 只是看不懂短板就要被骂残障，还说不是攻击？ 12/28 16:39
13F：→ bced: 今天就算有人说不知道主机板是什麽，你也不能骂人脑部残障。 12/28 17:33
14F：推 RG5678: done 12/31 09:19
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: finhisky (39.10.126.234 台湾), 01/05/2021 23:15:03