作者RG5678 (MCX)
看板Sub_DigiTech
标题[证六]MobileComm板主RG5678不公并判决无效
时间Mon Dec 14 23:13:43 2020
※ [本文转录自 MobileComm 看板 #1VntIo07 ]
作者: cybercat (Paris, Paris) 看板: MobileComm
标题: [心得] 摄影师拍照手机笔记: iPhone 12 Pro Max
时间: Wed Dec 2 19:04:10 2020
分享这些拍照手机的使用心得也将近两年了，最近比较忙一点所以直到现在才分享了今年
第一只手机：iPhone 12 Pro Max。
整体来说，iPhone 12 Pro Max妥善运用了A14处理器的强大，那些关於相片的演算法有赖
A14的支援，也让iPhone 12 系列的照片，依旧维持本年度前段班的好水准。
按照惯例，还是先放全文连结作为开头。
https://euyoung.pros.is/3994qs
也先分享几张我喜欢的照片作为开场。
https://i.imgur.com/73W925Ml.jpg
https://i.imgur.com/V3W7n1Xl.jpg
https://i.imgur.com/Bylsgzil.jpg
https://i.imgur.com/vrh4646l.jpg
一、使用体验与基础特性
iPhone 12 Pro Max本身的照片倾向延续去年，有逐渐走向偏饱和、往大众会喜欢的样子
靠拢。遇到光线条件好的话，照片是很漂亮好看的。
https://i.imgur.com/NAGu3bIl.jpg
有赖於强大的即时HDR演算，照片也相当舒服自然。
https://i.imgur.com/uLi0zZAl.jpg
此外，像是背光的人像，在人脸与背景的曝光演算，也算是相当自然。
https://i.imgur.com/JB0WEoil.jpg
值得注意的是，iPhone 12 Pro Max本身在室内人造光源，自动白平衡的校正介入较深，
因此过去比较偏黄的状况减少很多。
https://i.imgur.com/gRQh8lGl.jpg
二、iPhone 12 Pro Max最大的两个改变
那麽，iPhone 12 Pro Max最大的两个改变是什麽。使用这阵子拍照的感觉，大致上就是：
超广角能使用夜间模式，还有LiDAR感应器为低光环境拍摄带来的影响。
去年写iPhone 11 Pro Max时，我就很希望能在超广角使用夜间模式，在今年也实现了。
能够在超广角使用夜间模式，不只是解放视角的弹性，某种程度上让晚上使用广角镜头
在画质上获得提升。
https://i.imgur.com/pRsfPQ8l.jpg
https://i.imgur.com/zaYFv0nl.jpg
而LiDAR的使用，除了在对焦上比较明快以外，最大的差异就是人像模式的演算。
iPhone 12 Pro Max承袭XS以来的特色，散景模糊的部分是渐变的，不是把边缘圈起来，其
余的地方做模糊，是比较接近相机的光学效果。
https://i.imgur.com/SsJpeadl.jpg
https://i.imgur.com/hSI56Mnl.jpg
另外，过去在夜晚很难启动人像模式，也因为LiDAR的缘故，能更有效的来使用。
https://i.imgur.com/uRDUouPl.jpg
物体边缘的演算，也确实是有感的部分，过去透明玻璃杯的边缘容易判别失误，这回
iPhone 12 Pro Max表现的更好更精准。
https://i.imgur.com/GqpyRsnl.jpg
三、Apple ProRAW
iPhone 12 Pro 与iPhone 12 Pro Max有一个很特殊的规格，就是Apple ProRAW。
ProRAW真正的意义，并不在於iPhone终於能在内建相机拍摄RAW档，这样想的话就太小看
这个规格了。
一般来说，有许多手机，包含iPhone（透过第三方相机软体），都能拍摄RAW档，但手机碍
於感光元件大小，基本上原生取得的RAW档，会有很高的杂讯，锐利度跟颜色也很差，需要
相当长的流程才能够有好看的照片。
ProRAW是不一样的，它有着RAW的调整弹性，但同时档案里面是埋着iPhone对照片的演算法
。以下面的照片举例来说，ProRaw所拍下的照片，在锐利度、色泽、都很接近原生的JPEG
样子，因为这个场景，iPhone有作Deep Fusion，这个处理也套用在ProRAW所产生的档案了。
https://i.imgur.com/i4vKhlfl.jpg
对一般使用来说，ProRAW其实没那麽重要。
但如果是追求更进一步的手机拍照品质，ProRAW代表的是：「在iPhone的相片演算基础上
，能够有更弹性的调整」
四、iPhone 12 家族的差异
这篇文主要是用iPhone 12 Pro Max所拍的，但我同时也用了iPhone 12 Pro跟
iPhone 12 mini拍了一些照片。
iPhone 12 Pro Max 跟 iPhone 12 Pro两者确实还是有一些差异在。
●最近对焦距离不同：iPhone 12 Pro Max比较远
这是因为iPhone 12 Pro Max感光元件比较大，因此镜头本身实体焦长也比较长造成的。
●画质是否有差异？是，极限低光下，放大到原尺寸iPhone 12 Pro Max好一点。
这张图就能很清楚看出，在低光环境下，iPhone 12 Pro Max的线条锐利度跟纯色的杂讯，
表现是比较好的。
但差异没到很明显，看一般的缩图不易辨认。
https://i.imgur.com/98n2Tqrl.jpg
●发色是否有差异？是，iPhone 12 Pro Max稍微偏冷一点，但是不仔细看也不易看出。
https://i.imgur.com/DEp5p0il.jpg
https://i.imgur.com/f0I6gnfl.jpg
在拍摄成果上，我认为iPhone 12 Pro Max确实是整个iPhone 12 家族中最好的，但如果
考虑到预算、考虑到上手的尺寸，选择iPhone 12 Pro其实也很好。
iPhone 12 Mini倒是一款很有趣的手机，我觉得很像当年我用iPhone 5的感受，但萤幕
变大了，拍摄焦段也多了超广角来选择。
喜欢小手机的人，应当会觉得iPhone 12 Mini很棒。
https://i.imgur.com/vLi3kDbl.jpg
https://i.imgur.com/3isuiXPl.jpg
五、简单结语
我今年还是觉得iPhone 12 Pro Max 是有史以来拍照最好的iPhone。
iPhone一直以来，都不是大量锐利化、饱和度，或者是夸张HDR效果的照片成品。在许多
比较上算是比较吃亏。不过我个人是很欣赏这样的方式。
这麽说吧，网路上不是也有一句话：「你必须很努力，才能看起来毫不费力」。
大概也能展现出iPhone所拍出的照片，基本上做了很多处理，但是又必须让它维持很多
弹性，许多细节，像是散景模拟出的光点、ProRAW的用途、三颗镜头的位置与发色均一，
这些大部分人并不在意，但iPhone做了。
这三年来用iPhone拍照，我也同时认为它能拍出是均衡且优秀的照片成品。
iPhoen 12 Pro Max自然也是。
最後，版上的发文有精简过，详细的文章与大量实拍照片也请参考全文。
https://euyoung.pros.is/3994qs
对去年的iPhone 11 Pro Max 有兴趣的话还请参考
https://euyoung.pros.is/394xd4
--
下一篇摄影师拍照手机笔记预计会是Google Pixel 5。
这年度没时间写的Samsung S20/Note20、Sony Xperia 1 II/Xperia 5 II也会找时间补上
--
巴黎是一枚满口黄牙、蓬头垢面、还散发着流浪汉气息的超级大正妹
【BLOG】
http://www.euyoung.net
【IG】
http://www.instagram.com/euyoung
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.187.77 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1606907058.A.007.html
1F：推 kanzaki925 : 头香啦还不推爆 12/02 19:05
2F：推 wryyyyyyyy : 推 12/02 19:06
3F：推 Xperia : 真的很会拍 12/02 19:06
4F：推 rabbitgrass : 等你写完S20 会不会S30都上市惹 12/02 19:10
不会…吧？
5F：推 csnst : 脑袋还是最重要 12/02 19:11
6F：推 f860506 : 那个天空比三星还蓝 真可怕 12/02 19:13
我的经验是三星拍的会更蓝喔。
7F：推 issemn : 好想吃那块烧肉 12/02 19:15
※ 编辑: cybercat (123.194.187.77 台湾), 12/02/2020 19:20:54
8F：推 yu198877526 : 天啊手机摄影之神降临 12/02 19:20
9F：推 metiria : 隔了快一年才发文还不推爆 12/02 19:21
10F：推 levy : 果然拍照最重要的还是脑袋，再来才是器材 12/02 19:25
11F：推 huahuei : 羊羊是我心目中的摄影之神，没有之一！ 12/02 19:25
12F：推 xoy : 拍照还是脑袋重要，楼主用什麽器材拍都很有自己的 12/02 19:27
13F：→ xoy : 风格 12/02 19:27
14F：推 ZnOnZ : 神推推 12/02 19:27
17F：→ oread168 : 庙是地母庙吗XD 拍过差不多角度的 12/02 19:31
对，是地母庙
18F：推 f860506 : 话说很喜欢你逆光人像跟光影这两张 12/02 19:33
19F：推 chenming867 : 推 12/02 19:35
20F：推 Vram : 等到你了 12/02 19:37
21F：推 kblover : love u 12/02 19:37
22F：推 tommy421 : 太神了，大推 12/02 19:41
23F：推 slsamg7112 : 推 12/02 19:42
24F：推 lkj12tw : 推好文 12/02 19:45
25F：推 nildog : 专业文推个 12/02 19:46
26F：推 fcsc : 推推！ 12/02 20:02
27F：推 homer00 : iPhoen 12/02 20:04
感谢
28F：推 RJYB : 推！专业！ 12/02 20:16
29F：推 ps20727 : 期待pixel5啊啊啊啊啊啊~ 12/02 20:25
30F：推 p40403 : 三星食物模糊就是手机烂，苹果模糊就是光学效果 12/02 20:35
31F：推 d123xxx : 不是哀凤用户但推一个 期待S20+的介绍 12/02 20:51
32F：推 gn01140216 : 拍得很棒 12/02 20:53
33F：→ nekogogogo2 : 脑袋比较重要，外行的不在乎你说的东西 12/02 20:55
34F：推 menshuei : 对啊，期待PX5最强照相手机。 12/02 21:11
35F：推 XXXXBANG : 专业 12/02 21:19
36F：推 jim924211 : 取景角度真的厉害 12/02 21:28
37F：→ jim924211 : 所以简单来说ProRAW就是再处理过的raw吗 12/02 21:29
简单的说ProRAW就是一个添加过演算处理的RAW档，但因为本质上还是RAW档，所以还是比
JPEG能做的事情更多。
目前来说，我知道的部分，是Pixel 3以後的手机跟Apple ProRAW这样做。
38F：推 SmartMarcus : 之前的对比 i12promax好像比N20U和Pixel5还艳吧… 12/02 21:31
39F：推 royoo002003 : 推 12/02 21:59
※ 编辑: cybercat (123.194.187.77 台湾), 12/02/2020 22:45:37
40F：推 jshihhao : IPhone的HDR和锐化一直都很过头吧...整个照片看起来 12/02 22:50
41F：→ jshihhao : 超平面的... 12/02 22:50
42F：推 APC : 推推 12/02 23:15
43F：推 GRAYxBLUE : 推等pixel5 12/02 23:38
44F：嘘 alicemoe : 比较过，天空真的这次苹果更蓝 12/03 00:14
45F：→ alicemoe : 味精加太多，细节就被吃了 12/03 00:15
46F：推 wayne1120 : 推这系列 12/03 00:29
47F：推 hyghmax1202 : 所以ProRAW等於生成一个已被演算法处理过的RAW档 12/03 00:36
48F：→ jim924211 : 对有能力调色的来说Proraw应该就用不到了吧 12/03 00:59
49F：→ jim924211 : 毕竟都再制过了，但对新中手就很方便 12/03 00:59
50F：→ jim924211 : 意思是这样吗？ 12/03 00:59
51F：→ jim924211 : 有点糊涂了，会需求raw档的不就希望原汁原味的细节 12/03 01:16
52F：→ jim924211 : 都保留下来方便後制吗，那proraw先被自行後制过後 12/03 01:16
53F：→ jim924211 : 不就丧失raw的意义了@@ 12/03 01:16
狭义的来说，RAW档案确实用意是在於提取出感光元件最原始、未经处理的资讯。这也是
RAW字面上的意义：生肉。
我们现在见到手机上照片觉得感觉不错，都是经过比相机多很多的流程所制作出来的。
基本的就是白平衡、杂讯处理；再来就是饱和度、对比、锐利、颜色倾向；再更进阶就是
HDR（每一间的倾向、算法都不一样）、夜景叠图模式（也是每一间都有落差）
也因此，手机上的RAW档，能拍是能拍，但我们多半会拿到杂讯很严重、锐利度很差、色彩
很平淡的档案，你要花很多时间，才能处理出一个很接近手机处理出来的档案。
ProRAW的用意，就在於：你有「RAW档的详细资讯，所以可以调整得很细」，同时又有「手
机本身的相片演算法」，像是夜间模式、HDR、Deep Fusion合成等…。
事实上，很多单眼相机的RAW档，也不完全是未修整过的档案，很多都已经先处理过一次
杂讯的演算才生成RAW档。
54F：推 eyecolor : 你误会了 12/03 01:28
55F：→ eyecolor : 我简单举例来说..单独拿一个HDR来说 12/03 01:28
56F：→ eyecolor : HDR不就是高动态吗? 假设今天原本感光元件能力 12/03 01:29
57F：→ eyecolor : 是 -3EV到+3EV..这是原始RAW的记录范围 (假设) 12/03 01:29
58F：→ eyecolor : 但计算摄影.假设算出一张-10EV到12EV的HDR照片 12/03 01:30
59F：→ eyecolor : 那麽原始RAW再怎麽修图就是拉出-3EV到+3EV 12/03 01:31
60F：→ eyecolor : 再怎麽拉也拉不出计算摄影的动态 12/03 01:31
61F：→ eyecolor : 好..可是RAW怎麽修图都不会影响画质 12/03 01:32
62F：→ eyecolor : 那麽在过去我们对计算摄影的照片修图 12/03 01:32
63F：→ eyecolor : 修图完後这是会影响画质的.. 12/03 01:32
64F：→ eyecolor : 但是又很喜欢计算摄影的高动态.又想修图怎麽办? 12/03 01:32
65F：→ eyecolor : ProRAW就是提供这件事情.他提供一张-10EV到12EV 12/03 01:33
66F：→ eyecolor : 的RAW档给你..随便你修图都不会影响画质 12/03 01:33
※ 编辑: cybercat (123.194.187.77 台湾), 12/03/2020 01:40:29
67F：→ eyecolor : 这远远超出感光元件能力的RAW档就是ProRAW 12/03 01:34
68F：→ eyecolor : 这样可以简单理解了吗? 12/03 01:34
69F：→ eyecolor : 他没经过原本照片那麽锐化.有着计算摄影资讯 12/03 01:36
70F：→ eyecolor : 整个色调过度的十分平滑.随便修图都不影响画质 12/03 01:36
71F：→ eyecolor : 这就是ProRAW...觉得iPhone12照片太锐化的 12/03 01:36
72F：→ eyecolor : proRAW本身是有这些细节在但没被锐化过的 12/03 01:37
73F：推 gavin779a : 推用心 期待Pixel 5 12/03 01:55
74F：推 to19880428 : 还是x1 ii x5 ii 最自然写实 12/03 05:55
75F：嘘 s6525480 : m43是唯一 到gm 现在开始准备接纳计算摄影 12/03 07:05
76F：→ s6525480 : 以後到底是带 所谓相对gm更轻量的pro镜出门 12/03 07:08
77F：→ s6525480 : 还是看起来好多人觉得香的手机 12/03 07:08
78F：推 nekogogogo2 : 旅游一定带相机啦，拍人像差太多了 12/03 07:11
79F：→ s6525480 : 你写的东西都留在你blog里 都不会回头看的吗 12/03 07:13
80F：→ s6525480 : 十年前的你跟十年後是同一个灵魂吗 12/03 07:14
是同一个灵魂。
开始准备接纳计算摄影，跟用什麽器材拍照并不冲突。十多年前我就是多系统用户了，也
没说过M43是唯一这种论调。至今我也仍有Sony、Olympus跟其他系统同时并用。
我对能拍照的东西兴趣很大，所以对於新科技的接受度也很高，但我同时也是坚贞的相机
拥护者。
出门的时候，手机当然会带，但我也很常同时带上两三台相机旅行。
81F：推 hitsukix : S20可能要快喔，听说1月中就要发表了XD 12/03 08:52
82F：推 kblover : proRaw很简单一句话就结束了 包含多图合成资讯的 12/03 10:54
83F：→ kblover : raw image，以前很多影像处理都是针对压缩过的jpg 12/03 10:54
84F：→ kblover : 去做 他现在全部都在raw上面做 合成好给你 12/03 10:55
85F：推 xoy : 相机之前就有叠图的RAW，例如Fujifilm的HDR跟Olym 12/03 11:02
86F：→ xoy : pus的景深合成，而传统单张曝光的RAW也不是什麽Se 12/03 11:02
87F：→ xoy : nsor原始讯号，一定是处理过的结果 12/03 11:02
相机大部分的RAW档都是有处理过的，只是介入没像ProRAW跟Pixel这麽深，应该这麽说。
相机的体质好，所以厂商们大部分都没有过多的处理，包含JPEG跟RAW档，但或多或者还是
会有一些处理的
※ 编辑: cybercat (123.194.187.77 台湾), 12/03/2020 11:09:26
88F：→ xoy : Pixel的RAW早就是计算摄影後的结果，不过我调不习 12/03 11:04
89F：→ xoy : 惯，对苹果的ProRAW期待还是有的 12/03 11:04
90F：推 jim924211 : 谢楼主还有eye大解释，虽然还卡卡的，但大致上懂了 12/03 11:11
91F：推 xoy : ProRAW我纳闷的是档案很大，有人说里面包含LiDAR资 12/03 11:15
92F：→ xoy : 料，或多镜头资料，或OOXX资料。不过我抓样张用RA 12/03 11:15
93F：→ xoy : W Digger或直接看档案就是看不太出来 12/03 11:15
94F：推 eyecolor : 以往RAW都会直接给了原始资料.但消费者就在翻 12/03 11:30
95F：→ eyecolor : 例如镜头微型化开始.就用了大量的数位修正 12/03 11:30
96F：→ eyecolor : 当时有人拿出RAW来说明原始画面就是像鱼眼一样 12/03 11:31
97F：→ eyecolor : 所以数位修正後画质会下降等等等巴拉巴拉 12/03 11:31
98F：→ eyecolor : 後来的RAW就会把镜头修正资料补正进去 12/03 11:31
99F：→ eyecolor : 诸如此类相机厂怕延伸太多问题..RAW也越来越不单纯 12/03 11:32
100F：→ eyecolor : 究竟是修正了什麽东西在RAW上.也只有相机厂知道了 12/03 11:33
101F：推 kblover : proRaw一定有用到景深的资讯 虽然不知道他深度资讯 12/03 11:33
102F：→ kblover : 是不是真的从LiDar抓的 但是他proRaw可以调整景深 12/03 11:33
103F：→ eyecolor : 我说明一下12 pro max拍摄状况 12/03 11:34
104F：→ eyecolor : 我还没更新到测试版.手机资料太重要我等正式版再说 12/03 11:35
105F：→ eyecolor : 所见即所得在人像模式会用软体模拟一下景深预览 12/03 11:35
106F：→ eyecolor : 这时候看吸管或杯缘都是被模糊掉的 12/03 11:35
107F：→ kblover : eyecolor你可以自己开一篇吗 看你洗很妨碍阅读 12/03 11:35
108F：→ eyecolor : 但等拍好照後点进去照片.会在1-2秒内套用光达资讯 12/03 11:36
109F：→ eyecolor : 画面的吸管会渐渐地变得清晰 12/03 11:36
110F：→ eyecolor : 很抱歉我懒得回文 12/03 11:36
111F：→ eyecolor : 不喜欢我的推文把我黑了.你软体有这功能 12/03 11:36
112F：→ eyecolor : 所以ProRAW的景深资讯就是含有光达资料 12/03 11:37
113F：→ eyecolor : 只是应该不是原始资料.而是套用过後的资料 12/03 11:37
114F：→ eyecolor : 然後我是在回你问题.Kblover大.你嘛帮帮忙 12/03 11:38
115F：→ eyecolor : 回你问题还在嫌我洗妨碍阅读 12/03 11:38
116F：推 kblover : 我没有问问题啊 = = 12/03 11:45
117F：→ kblover : pcman并没有黑名单 12/03 11:45
118F：推 eyecolor : 你自己看看上面你问的问题吧.深度资讯不是不从光达 12/03 11:47
119F：→ eyecolor : 我回完了 12/03 11:47
120F：推 xoy : Pixel拍JPG一样可以调景深，JPG已经可以含些有的没 12/03 11:49
121F：→ xoy : 的。所以ProRAW也有不是很意外，只是要等软体彻底 12/03 11:49
122F：→ xoy : 支援吧？现有挖DNG的程式或许都要再加工了 12/03 11:49
123F：→ kblover : ...preview stream跟实际capture stream不一定是同 12/03 11:49
124F：→ kblover : 一条路 你连这个都不知道 凭我的程度 我应该没有 12/03 11:50
125F：→ kblover : 问题需要问你 请不要自我感觉良好 谢谢 12/03 11:50
126F：→ kblover : @xoy 其实重点就是深度资讯是从哪里抓的 12/03 11:51
127F：→ eyecolor : DSLR版主我觉得您继续在传统摄影里面可能比较好 12/03 11:52
128F：推 kblover : 希望你可以看过src code或是理解技术後再来讨论 12/03 11:58
129F：推 eyecolor : 我希望您的问题可以更接近计算摄影而不是用传统摄影 12/03 11:59
130F：→ eyecolor : 去看完谷歌说明的计算景深後再来问这个问题 12/03 12:00
131F：推 eyecolor : 直接呛人也不是太礼貌.这个版也不是你管的 12/03 12:02
133F：→ eyecolor : 上面那个影片有实际使用ProRAW情形.虽然很粗浅 12/03 12:14
134F：推 eyecolor : 苹果真正技术方面不太会说原理.他不需要用户了解 12/03 12:16
135F：→ eyecolor : 但谷歌那边的说明文章会比较清楚一点 12/03 12:16
137F：→ eyecolor : 不靠光达光是本身机械学习部分.就算双镜头也输给 12/03 12:17
138F：→ eyecolor : Pixel的景深边缘计算... 12/03 12:18
140F：推 eyecolor : 关於iPhone11过去的人像景深资讯 12/03 12:27
142F：→ eyecolor : 上面那个网址有深度分析 12/03 12:27
143F：推 eyecolor : 如果要理解.也可以补看上篇 12/03 12:30
145F：推 eyecolor : 上面二篇文章加上google的说明.补上光达资讯 12/03 12:39
146F：→ eyecolor : 整个资料就完整了.这样DSLR版主可以了解了吗 12/03 12:40
147F：推 hyghmax1202 : 吵起来了 我先去买爆米花（奔） 12/03 13:28
148F：→ eyecolor : 没办法.讨论一下就被呛我也不知道要说什麽 12/03 13:43
149F：→ eyecolor : 问题是问的问题对於计算摄影概念很薄弱 12/03 13:44
150F：→ eyecolor : 可是计算摄影也不是一下子可以解释清楚的. 12/03 13:44
151F：→ eyecolor : 他自己去看文吧 12/03 13:44
152F：→ BenJMAS : 别浪费时间写S20或Xperia 1 II了，下一代都要出了， 12/04 01:04
153F：→ BenJMAS : 到时候才去写上一代的心得文没人想看也没意义。 12/04 01:05
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: RG5678 (180.176.45.86 台湾), 12/14/2020 23:13:43