※ 引述《RG5678 (MCX)》之铭言： : ※ 引述《finhisky (finhisky)》之铭言： : : ==================================================================== : : 看板板务申诉请先寄信给板主，若72小时後板主都未处理， : : 或经多篇沟通後仍不满意其回覆时，再行贴文申诉。 : : 在未与板主联系前，申诉将不予受理。 : : 发表完申诉文後应检附被处分之原始文章、被处分之原始公告、双方之沟通纪录 : : ==================================================================== : : 申诉人：finhisky : : 被申诉人：RG5678 : : 看板板名：MobileComm : : 申诉诉求：未依板规禁言、无效、尽速公告撤销禁言。 : : 申诉内容： : : 本人於MobileComm板文章 [闲聊] realme的ncc认证并不包含资安检测项目 : : #1VjwvXSZ (证一) 之推文 : : 嘘 finhisky : 认证了，觉卿还是不信，干嘛认证 : : 遭 MobileComm板 板主RG5678 以违反板规3-A-1禁言2M(60日) : : #1VmzTT54 (证二) : : #1VjwvXSZ (MobileComm) : : 嘘 finhisky : 认证了，觉卿还是不信，干嘛认证 11/20 21:11 : : 3-A-1 2M : : 板规(证三)3-A-1规定为 : : 3-A 讨论注意事项 : : (1).在板上讨论无关手机、通讯主题之政治内容、转发政治立场明确之新闻/文章 : : 初犯水桶2个月，累犯则水桶两年。*签名档列入规范* : : 签名档规范:板主提醒後8小时内未更正,初犯删文并水桶7天，累犯水桶2个月 : : 本人推文"认证了，觉卿还是不信，干嘛认证" : : 纯粹表达本人的看法，认为没必要认证 : : 并非疑问句，也没有要跟其他人进行"讨论" : : 更不是"转发" : : 另外 : : 本人推文是根据原文 (#1VjwvXSZ) : : 就是否需要认证，表达看法 : : 是否需要认证，亦非"无关手机、通讯主题" : : 更别说 : : "觉卿"二字根本无法与"政治内容"、"政治立场"画上等号 : : 且该文章 (证一)内，还有习近平、小粉红、觉青等推文用词，均未违规。 : : 推 issemn : 你朋友传笑话给你 习近平跟着笑呵呵 11/20 20:12 : : 推 icemaydays : 呵呵，小粉红开勳吗？ 11/20 20:37 : : → playcool : ，不然就会像美国的落选总统或觉青一样，为了反对 11/23 00:37 : : 唯独本人用词"觉卿"遭禁言 : : 不知是否板主认为觉青尊爵不凡，不能打错字? : : 本人不知为何"觉卿"会违反3-A-1规定 : : 经去信 (证四) 板主RG5678，超过三日仍置之不理 : : 为避免MobileComm板，沦为只能觉青，不能觉卿的文字狱，故提起申诉 : : 本文PO出後，立即通知板主公开答辩 (证五) : : [注] 沟通纪录若为信件，请将信件按「ctrl+x」转录到组务板； : : 若为水球，请将信箱里的热讯备份转录到组务板，； : : 判决公告可按「ctrl+x」转录到本板，或「F」转寄自己信箱後再转录。 : : 以上所提申诉证据皆不可复制贴上，使用复制贴上者视为无效。 : 申诉人已自承觉卿为自身打错字,其本意为觉青 : 就符合公告文所说,与手机板的无关政治内容 : 本人已有在板上解释 : #1UVpJR4e (MobileComm) : 作者 RG5678 (MCX) 看板 MobileComm : 标题 [公告] 水桶 : 时间 Sat Mar 28 19:28:24 2020 : ─────────────────────────────────────── : 3-A-1 解释 判决标准 : 1.说政治用语,例如X粉/X粪/X湾价值/科X/很多X粉拿安卓/RG是X粉还是XX粉/817的选择/ : 韩粉跟X粉一样的存在 : /国家机器 : 与手机板的无关政治内容,会严厉审核,也请各位版友不要在板上讨论政治, : 2.板主判违规以政治用语为主,一生监督你一人 这个话虽出自政治人物口中,但并不是政 : 治用语 : 可怜阿/你不要这麽专业好不好/吃一个便当不够你可以吃两个/这些都不算 : 不是政治人物讲出来的话都是政治推文,这样板上会变文字狱,但是板主也不鼓励在板上偷 : 渡政治,请不要挑战板规 : 回归本文 : 经检视 [证一] : #1VjwvXSZ (MobileComm) : 想买realme的x3 : 因为realme有经过ncc认证 : 但我不知道所谓的认证有没有包含资安认证 : 所以写了一封mail到ncc的意见信箱问一下 : ncc回信给我了 : ncc认证就只是射频性能、电气安全及电磁相容这些认证 : 并没有包含资安认证 : https://imgur.com/pv0cPtg : (後面略) : 原文为讨论realme 该品牌是否有经过认证 : 该文并无引起政治讨论,单纯叙述厂牌认证问题 : 本人认为 讨论觉青行为与手机板并不关联,若要政治讨论,请至政黑板 : 嘘 finhisky : 认证了，觉卿还是不信，干嘛认证 : 该推文也难以看出是在呼应原文 : 以上说明 答辩： 1. 参考联合新闻网 "在网路上快速由红翻黑 「觉醒青年」十大特徵" https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=5466339 觉青的特徵包含"逢中必反" 原文 #1VjwvXSZ (MobileComm) 提及 realme x3(中国手机)送NCC认证时，没有包含资安认证 本人推文"认证了，觉卿还是不信，干嘛认证"的意思是 觉青(逢中必反)本来就不会选择中国手机 realme x3厂商，就算取得认证，觉青也不会相信资安有保障而购买 因此厂商没有必要多此一举去作认证 本人针对原文说的资安认证有无必要性来发表意见 怎麽会是与手机板无关或未呼应原文？ 2. 板主虽然自称，有在板上解释3-A-1判决标准 #1UVpJR4e (MobileComm) 但标题为 [公告] 水桶+3-A-1说明 板主要说明板规，为何不直接写在板规内 而是跟水桶公告写在一起? 且站方一般是要求使用者，发文前要先看板规，避免违规 并未要求使用者要搜寻、看过板主每一篇公告 板主虽然说有解释 但用这样的公告来解释 根本就难以让大部分板友知悉 3.承上 板主就3-A-1的说明内容 #1UVpJR4e (MobileComm) 1.说政治用语,例如X粉/X粪/X湾价值/科X/很多X粉拿安卓/RG是X粉还是XX粉/817的选择/ 韩粉跟X粉一样的存在 /国家机器 与手机板的无关政治内容 依该解释，应该是：政治用语"且"与手机板的无关政治内容 才会违反3-A-1 就算当作觉青是政治用语好了 但本人推文并非与手机板无关的政治内容 (如1.所述) 因此并未违反板主上开公告的解释 再者，板主自己公告说不要让板上变成文字狱 却"只能觉青，不能觉卿" 莫非是自打嘴包? 4. 经查询mobilepicket，本人本次遭禁言并无人检举 因此是板主自行发现、判定 板主只将原文中的本人推文"觉卿"抓出来禁言 却对"习近平、小粉红、觉青"等推文，视而不见 甚至扬言，有人检举才会处理"习近平、小粉红、觉青"等推文 代表板主禁言标准、执法欠缺公平性、一致性 是否适任板主难谓非无疑问 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.215.96 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_DigiTech/M.1607537901.A.1DD.html ※ 编辑: finhisky (180.217.215.96 台湾), 12/10/2020 02:19:56